сугубо ЛИЧНАЯ и никакой иной. как ты лично решил сравнивать, так и сравнивай. ты платишь -- ты же диктуешь правила.kobakoba2009 писал(а): ↑24 май 2019, 12:52А твоя-то версия какая? Какой методикой сравнивать "качество №1 (заявленное) с качеством №2 (выходное)"?
ничего сложного, никаких ОБЩИХ стандартов.
даю детали, если не заметилkobakoba2009 писал(а): ↑24 май 2019, 12:52Чё-т я не заметил никаких деталей. Пока что заметил только заявления, что такие детали существуют
детали -- это формула исчисления стоимости (вернее, цены, которую я готов платить)Евгений-Бур писал(а): ↑24 май 2019, 11:51теперь -- о сути сделки на этапе её заключения, в которой участвуют три параметра, а не два, как ты мне подсовываешь.
параметры: качество заявленное (КЗ), качество выходное (КВ) и стоимость (С). стоимость исчисляется по формуле:
если КВ лучше или равно КЗ, то С>0 (в оговоренном размере. можно даже попросить премиальные, если качество выше заявленного);
иначе (т.е. когда КВ хуже КЗ) С=0.
и не трясёт!!!
видишь ле, ты каждый раз пытаешься отразить только одну из ДВУХ сторон. в данном случае ты показал только позицию работников, но есть ещё и позиция заказчика -- не нанимать казлов. но казлы обижаются.kobakoba2009 писал(а): ↑24 май 2019, 12:52У них же позиция простая: хорошо (по их мнению) платишь -- хорошо работают, платишь как всем -- получаешь как все
излагаю ещё раз, может таки поймёшь.
при заключении сделки нет и не может быть априори правых (как в известном вековом кине о марксизме, где всегда прав -- рабочий).
есть сделка, условия которой должны выполнять ОБЕ стороны. в частности наёмные работники должны выполнить работу в оговоренные сроки в соответствии с оговоренным качеством. при ВЫПОЛНЕНИИ этих двух условий заказчик обязан выплатить оговоренную компенсацию.
чо ещё не ясно?
нет в сделке априори людей первого и второго сорта, априори правых или неправых.
------------------
попытаюсь другими словами с иным акцентом:kobakoba2009 писал(а): ↑24 май 2019, 12:52Вот и непонятно: рабочим-то до фени твои интимные отношения с марксизмом. У них же позиция простая: хорошо (по их мнению) платишь -- хорошо работают, платишь как всем -- получаешь как все
я плачу не за работу, хорошую ли плохую ли, мне их работа абсолютно покер
я плачу по результату сравнения качества заявленного с качеством выходным, а, как они будут работать, меня не интересует.
понял?