express писал(а): каким образом роботизация "хоронит марксизм"...???
Ну, смысл моих постов немного иной. Никто никогда не сможет похоронить никакую теорию. Хоронят ее прогнозы, сужают практическую область применения разработанных теоретических конструкций.
Не выполнятся все прогнозы Маркса по поводу революций. Просто потому, что пролетариат - тот общественный слой, который занимается квалифицированным производительным трудом, - истончится до нескольких процентов. Практически исчезли те, которым нечего терять: согласитесь, что классный программист все же не станочник, он легко может найти иное место работы, если его попросят с завода. Да и жизненные интересы у него значительно шире, никак не сводятся к выполнению плана и получения от работы только зарплаты.
А ежели пролетариата будет пренебрежимо мало, то и слабо будет его влияние на общ.процессы.
Куда подеваются люди, ранее занятые работой на фабриках и заводах? Пойдут в чиновники, в офисный планктон, в полицию, армию, на иные должности государевой службы. Тем самым они будут лично заинтересованы в стабильности государственной машины - из потенциальных революционеров превратятся в защитников власти и существующего порядка.
Что мы и наблюдаем со второй половины 20 века.
Насчет того, что у вас ничего не изменилось на производстве.
Может, этот застой только в вашем регионе и в вашей сфере деятельности? Вон, еще недавно люди покупали проигрыватели с алмазной иглой для граммпластинок. Потом катушечные магнитофоны, потом - кассетные. Видики были в цене. А ныне все это заменено на лазерные диски и системы считывания.
Застой у нас, в Союзе, по моим представлениям произошел в основном по причине того, что руководить страной стали не стратеги типа Сталина, Берии и Косыгина, а мелкие бухгалтеры. Может, на вашем производстве завелись такие же бухи?