вы бы тогда объяснили нахера она нужна ваша система, если она не применима для реализации желаний)))
оказывается, по марксизму, что реализация желаний -- удел дураков.
ну, -- низкий вам поклон. открыли нам глаза.
в таком случае выкиньте её на помойку или положите в свой карман, пусть хоть оттягивает его.
--------------------
ваши верхние заявления очень стыкуются с другим вашим же ещё более верхним заявлением
вы бы определились, марксизм может давать или уже давать не может блестящие результаты
хотя очень может быть, что эти блестящие результаты не являются ни плодом, ни реализацией чьих-то желаний.
и это ну ооочень интересно.
как много нового я узнаю, общаясь с вами (стихи)
--------------------
и последнее в каменте.
вы уверены, что людям вообще нужно гармоничное общество? они роботы что ли?
не, соврал(((
не могу удержаться, чтобы не задать ещё пару вопросов:
1. кто придумал, что марксизм -- система взглядов на устройство гармоничного общества? может Ленин? нет. он сказал, что у марксизма есть три источника и три составных части. и всё.
взяли пусть яблоко, молоток и ... и ... пусть кирпич и сказали: сие есть авангардизм! ну, и славно. пусть оно так и будет.
2. с чего это вдруг (ну допустим, что марксизм -- система...) общество, построенное по системе марксизма, будет гармоничным? я понимаю, что чертильщик чертежей мечтал, что его штука будет летать. а она -- эта штука в реализации -- стала только падать и убивать людей или ещё какие пакости производить.
продолжайте в том же духе: строить гармоничное общество из гавна. задача интересная. я не шучу. об это уже разбило лбы немалое количество людей.
--------------------
ccsr, не поверите, как меня забавляет вас читать. не только вас, конечно
это катастрофа не для людей, это экологическая катастрофа.
