Евгений-Бур писал(а): ↑08 июн 2017, 12:57
во как! фигасе нашёл!)))
чтобы не забыть. "Константин Николаевич Леонтьев указывает на то, что европейская мысль поклоняется не личности, достигшей особой степени развития, но просто индивидуальности всякой, и всякого человека желает сделать равноправным и счастливым. Такая мораль Леонтьевым отвергается. Ей он противопоставляет иную мораль: Леонтьев утверждает движение к Богочеловеку, путь к которому, по мнению мыслителя, не лежит через эвдемонизм."
Эта европейская ориентация и была напрямую реализована в СССР. Чем закончилось, знаем.
---------
Наш Человек!!! Его следует Читать!
express писал(а): ↑08 июн 2017, 14:00
2)у вас "всё закончилось", снова и опять...... для вас жизнь закончилась?
не, ну, речь идёт о кончине ОЭК, где К -- конструкция.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Солдаты ННА ГДР и СССР возлагают цветы в Берлине. 9 мая 2013 г.
Немецкие консерваторы предложили запретить символику ГДР, пишет Berliner Morgenpost. В частности, с такой инициативой выступил председатель фракции ХДС/ХСС, которая входит в правящую коалицию, Фолькер Каудер. По его словам, его блок попытается добиться уголовной ответственности за публичную демонстрацию символов ГДР.
Помимо этого, депутат от ХДС и генеральный секретарь берлинского отделения партии Кай Вегнер обратился к сенатору Берлина по финансовым вопросам Ульриху Нусбауму. Консерватор предложил лишить организацию «Национальная народная армия» (Traditionsverband Nationale Volksarmee e. V.), которая считает своей задачей сохранение традиций армии ГДР, статуса общественно полезной. Этот статус позволяет организации пользоваться налоговыми льготами.
Поводом для нынешней дискуссии стало шествие бывших военнослужащих Национальной народной армии, одетых в военную форму ГДР и форму Штази. Шествие с флагами ГДР и оружием, приуроченное к Дню победы 9 мая, прошло в Трептов-парк, где находится памятник советскому воину-освободителю. Представители правящего блока из ХДС/ХСС посчитали подобное мероприятие провокацией и издевательством над памятью жертв диктатуры ГДР. В качестве образца для подражания консерваторы приводят Венгрию, Латвию и Чехию, где коммунистическая символика запрещена, наряду с нацистской.
Итак, два тролля, присутствующие уже немалое время на форуме - два человека, пишущие под никами kloss и Евгений-Бур...- так и не ответили на простой, но вполне закономерный вопрос:
Так чем капитализм в США, Германии и Великобритании,Бельгии и Швеции - отличается от капитализма в Боливии, Гаити, Колумбии, Парагвае, Сенегале, Уругвае, Гамбии, Конго. и.т.д...???
Согласитесь: без ответа на ЭТОТ вопрос все "умофилософии" противников социализма имеют вид пустопорожнего балабольства, наполненного только недомолвками и ложью.
В самом деле: один, ратующий за количество отъезжающих в благословенную страну эльфов (он с этого начинал на форуме) - так и не привёл разумных доводов, объясняющих - почему не едут табуны желающих сытной вкусной жизни с пипифаксом в те самые Парагвай, Гаити, Доминиканскую республику, Танзанию, Португалию, Мексику, Панаму ?........В те же Польшу, Литву и Латвию, наконец ?
Другой, "мастер выхода в атсрал", знаток "абсолюта" и "астральных депортаций" - поёт те же песни - но не может ответить на простейшие вопросы.
Но, ведь согласно "парадигме" этих пшекобалаболов - все беды для них, для их ранимых и высокохудожественных натур в стране их вынужденного мученического проживания (то есть СССР и постсоветской России) связаны именно с "неправильной" социальной идеологией - социализмом.
А вот "правильная" социальная идеология - капитализм - долженствует дать сразу и несомненно рост "благосостояния". То есть все требования жизненного комфорта, потребления и наличия туалетной бумаги (с запахом земляники, конечно же )...
В связи с ЭТИМ - законный, согласитесь, вопрос: ну так почему они не приводят в "пример" страны, НИКОГДА не знавшие власти гнобящих всё живое и всю инициативу коммунистов-социалистов ?
Такие как Гамбия, Сенегал, Марокко, Бангладеш, Колумбия, Гайана, Гаити, Сенегал, Бангладеш, Намибию, Филиппины, Габон, Уганда, Доминиканская республика, Гватемала, Панама ?
===========================
И да: отсутствие ответа на ЭТОТ вопрос - согласитесь, будет для меня более чем обоснованной причиной принимать против пшекобалаболов серьёзные административные меры.
Тролль для чего "общается" в интернете ? - для развлечения. Для удовлетворения своего комплекса неполноценности, для мести людям за свою несостоятельность, никчёмность....
Я - это понимаю вполне. И, соответственно - тоже оставляю за собой моральное и этическое право немножко "поразвлечься"...
"Сила силе доказала:
Сила силе - не ровня.
Есть металл прочней металла,
Есть огонь страшней огня !"
Твардовский А.Т.
express писал(а): ↑05 июл 2017, 22:10Так чем капитализм в США, Германии и Великобритании,Бельгии и Швеции - отличается от капитализма в Боливии, Гаити, Колумбии, Парагвае, Сенегале, Уругвае, Гамбии, Конго. и.т.д...???
А отличие их в статусе: одни - метрополии, а другие - колонии. Вот говорят, что после Второй мировой колониальная система разрушилась. Но Запад быстро сориентировался, выстроив неоколониальную политику.
Сейчас , пожалуй, у нас многие осознали реальность многовекового противостояния России и Запада. А есть противостояние между бывшими (?) колониями и бывшими (?) метрополиями – Западом. Надо только сделать правильные выводы и выстроить реальную политику…
express писал(а): ↑05 июл 2017, 22:10Так чем капитализм в США, Германии и Великобритании,Бельгии и Швеции - отличается от капитализма в Боливии, Гаити, Колумбии, Парагвае, Сенегале, Уругвае, Гамбии, Конго. и.т.д...???
Камиль Абэ писал(а): ↑06 июл 2017, 07:57А отличие их в статусе: одни - метрополии, а другие - колонии
Камиль изобрёл новые виды капитализма: метропольный и колониальный. Цитатку из Маркса приведёшь? Или решил творческим ревизионизмом заняться?
Попутно обращаем внимание на симпатичный факт: вопрос был об отличиях капитализма, а Камиль сообщает об отличии стран, что означает, что он или не знает, что "страна" и "капитализм" -- это в русском языке не одно и то же, или просто не понимает смысла марксистского термина "общественно-экономическая формация"
express писал(а): ↑05 июл 2017, 22:10- так и не ответили на простой, но вполне закономерный вопрос:
Так чем капитализм в США, Германии и Великобритании,Бельгии и Швеции - отличается от капитализма в Боливии, Гаити, Колумбии, Парагвае, Сенегале, Уругвае, Гамбии, Конго. и.т.д...???
Думаю, что любой русский школьник ответит: развитием технологий и уровнем жизни. А Вы сами как думаете?
"Нам никогда не следует забывать: всё, что Адольф Гитлер делал в Германии, было "законным".
Мартин Лютер Кинг
Кстати, экспресс, Вы (и никто из вас), так и не ответили на простой, но вполне закономерный вопрос: почему вашу советскую систему в мире, никто у себя не оставил? Про Китай -не надо басен . Северокорейцев держат за колючкой, убери заборы, и они разбегутся от своего счастья как тараканы
"Нам никогда не следует забывать: всё, что Адольф Гитлер делал в Германии, было "законным".
Мартин Лютер Кинг
kloss писал(а): ↑06 июл 2017, 10:53убери заборы, и они разбегутся от своего счастья как тараканы
тут не согласен в плане разбегутся
северо-корейцы не приспособлены к жизни в капсистеме. основная часть вымрет. всё будет как и в других аналогичных странах уже случилось.
этапы
1. посмотреть, оглядеться, как живут люди в иных местах
2. прифигеть, захотеть #такуюже
3. отказ работать за спасибо
4. развал на фоне перестройки
5. попытка (при полном неумении) создать полноценный частный сектор
6. захваты/рейдеры/стрельба...
7. вымирание
8. и только через какое-то значительное время, при наличии поддержки со стороны возможны результаты
----------
тут есть вопрос: а долго ли они ещё продержаться при текущем подходе?
это -- отдельная тема.
но, думаю, при серьёзном информационном подходе, долго не продержаться.
пока что, видимо, они кому-то нужны в нынешнем состоянии, а так бы их уже давно раздавили.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
ух, ты! как неожиданно. и кто бы мог подумать?
--------- Вчера президент РФ провёл с Советом по стратегическому развитию совещание по цифровой экономике. В. В. Путин сравнил задачу её развития в России с электрификацией страны в XX веке (ранее, в ходе прямой линии, он назвал цифровую экономику «необходимым условием для перехода к следующему техноукладу»).
Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1499325300
------------
Путин о развитии цифровой экономики: У нас есть и нефть, и газ, и алмазы, но стране нужен рывок. И наша обязанность - его обеспечить
Тот, кто опоздает с развитием современных технологий, сразу попадет в зависимость от лидеров процесса. Россия этого допустить не может.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!