За Правду!

Здравствуйте.

vadiai

“и я не пойму какая связь между сегодняшним строем и капитализмом”
Дайте определения капитализма, попробуем разобраться.
Согласно классическому пониманию, в РФ капитализм гораздо свободнее европейского.

Ефремов.

где вы видели при капитализме однопартийную систему?

vadiai писал(а):где вы видели при капитализме однопартийную систему?

очнитесь, нас официально многопартийная система... И в Думе четыре партии, или считать не умеете???

очнитесь- у нас официально должен быть коммунизм

Здравствуйте.

vadiai

“где вы видели при капитализме однопартийную систему?”
Во-первых, Вы не привели свое определение капитализма - если каждый понимает что-то по своему, обсуждение бессмысленно.
Во-вторых, система управления и экономическая система – это, в общем-то, разные вещи.
В-третьих, масса капиталистический стран имели жесткую власть, например Германия 30-х – 40-х годов прошлого века. Мало того, фактически, все «демократические» страны Европы» имеют одну партию класса капиталистов. Не имеет значение, группа с каким брендом придет к власти, общественно-экономическая формация останется неизменной.
В-четвертых, в России существующие партии значительно различаются по своим программам. От СПС до национал-большевиков заполнен весь спектр. И проблема для реальной власти буржуазии - именно в их широком спектре. Как только они выхолостят партийный спектр до партий различающихся только названием и не покушающимся на общественно-экономические преобразования, то не будут фальсифицировать выборы.
Они же понимают, что политически неграмотным важна форма, а не содержание.

Кстати, видимо, все новые капиталистические "тигры" стромли свой капитализм с очень жесткой диктатурой: Япония, Южная Корея, ФРГ. Видимость "демократии" создавалась позже, когда появилась финансовая возможность.

Ефремов.

vadiai писал(а):очнитесь- у нас официально должен быть коммунизм

нельзя директивно объявить коммунизм, его надо строить
По аналогии: нельзя издать приказ: "с 1 января все ВАЗы стали Лексусами"
Ни в коей мере не хочу обидеть наши родные Жигули, но они машины другого класса

vadiai писал(а):очнитесь- у нас официально должен быть коммунизм

покажите ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ или пункт в конституции СССР о том, что официально у нас сегодня должен быть коммунизм. Хотя откуда у вас, бедненького болтуна, такие документы...


Например о многопартийности в Конституции РФ написано:

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

Ефремов писал(а):Медики отвезли старика умирать на кладбище

По воспоминаниям отца,10-летним мальчишкой пережившим оккупацию в Белгороде (1941-1943) и еще многих других, повидавших ту оккупацию - по кошмарности "новая свободная жизнь" сопоставима. Если не "круче".

express писал(а): По воспоминаниям отца,10-летним мальчишкой пережившим оккупацию в Белгороде (1941-1943) и еще многих других, повидавших ту оккупацию - по кошмарности "новая свободная жизнь" сопоставима. Если не "круче".

Воспоминания воспоминаниями, а цифирки тоже добавим (кстати это относится и к вопросу о колбасе, которую мы раньше не доедали а теперь обжираемся)

Нашествие фашистских оккупантов принесло СССР не только величайшие людские потери, но и огромный ущерб сельскому хозяйству. Оккупанты уничтожили или вывезли в Германию 17 млн. голов КРС. Но за 1991 – 2001 годы потери поголовья КРС в одной только России составили 30,4 млн. голов! Поголовье свиней в СССР уменьшилось при фашистах на 20 млн. голов, но за 1991 – 2001 годы и только в России – на 22,3 млн. Поголовье овец и коз в СССР при фашистах уменьшилось на 27 млн. голов, но за 1991 – 2001 годы в России – на 43,6 млн. Поголовье птицы в СССР соответственно уменьшилось на 110 млн. голов при фашистской оккупации, но в 1991 – 2001 годах в России – на 317 млн. голов.

http://stalinism.ru/Kollektivizatsiya/O ... nstva.html

Это сравнение между фашистами и либеральной властью при Ельцине. Кто был лучше для русских?