Страница 590 из 1076

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 17 май 2017, 19:49
Камиль Абэ
ccsr писал(а): 17 май 2017, 19:34
Мормон писал(а): 17 май 2017, 16:47Кстати в конце 60-х, начале 70-х грдов джинсы у же были. Польские. Цена 7 рублей. Были и советские.
Я помню продавались индийские (марку уже не вспомню) и болгарские " Рила".
Вот воспоминания:
Джинсы в жизни советского человека. Личный опыт
http://76-82.livejournal.com/5460472.html
Но джинсы по 7 руб. ещё никто не вспомнил...

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 17 май 2017, 20:13
Евгений-Бур
Камиль Абэ писал(а): 17 май 2017, 19:49
ccsr писал(а): 17 май 2017, 19:34
Мормон писал(а): 17 май 2017, 16:47Кстати в конце 60-х, начале 70-х грдов джинсы у же были. Польские. Цена 7 рублей. Были и советские.
Я помню продавались индийские (марку уже не вспомню) и болгарские " Рила".
Вот воспоминания:
Джинсы в жизни советского человека. Личный опыт
http://76-82.livejournal.com/5460472.html
Но джинсы по 7 руб. ещё никто не вспомнил...
вот цитата из ссылки: И прошло с тех пор, уж страшно подумать, несколько десятков лет. Джинсы стали тем, чем собственно и должны быть. Обычной повседневной кэжуал одеждой.
СССР надорвался на космосе и хоккее с фигурным катанием, рекордах и прочих напрягах. Проиграл тупо кружевным труселям.
Таки у первого космонавта и чемпиона мира по хоккею из лучшей страны мира и труселя должны быть на зависть врагу. И стоить это должно не дорого.

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 17 май 2017, 20:20
Михаил
Евгений-Бур писал(а): 17 май 2017, 19:05видишьле, именно советский пломбир уже был полон химии и антибиотиков.
ещё классики говорили: сливочного масла на всех не хватит, потому что -- дорого.
а в СССР его уже хватало. откуда такая щедрость?
Угу, а ГОСТ можете показать, где химия и антибиотики прописаны? Или в СССР все на ГОСТы плевали с высокой колокольни: что хочу, то и ворочу

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 17 май 2017, 20:59
Евгений-Бур
Михаил писал(а): 17 май 2017, 20:20
Евгений-Бур писал(а): 17 май 2017, 19:05видишьле, именно советский пломбир уже был полон химии и антибиотиков.
ещё классики говорили: сливочного масла на всех не хватит, потому что -- дорого.
а в СССР его уже хватало. откуда такая щедрость?
Угу, а ГОСТ можете показать, где химия и антибиотики прописаны? Или в СССР все на ГОСТы плевали с высокой колокольни: что хочу, то и ворочу
в том-то и дело, что не прописаны. на их наличие никто не проверял.
ну, что плохого в антибиотике, который давали корове, чтобы она не издохла? конечно, ничего. антибиотик -- лекарство. а от лекарства только польза. это же ясно каждому нормальному человеку. не так ли?

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 17 май 2017, 21:02
ccsr
Евгений-Бур писал(а): 17 май 2017, 20:13
СССР надорвался на космосе и хоккее с фигурным катанием, рекордах и прочих напрягах. Проиграл тупо кружевным труселям.
Нет, СССР проиграл только из-за таких как вы, для которых кружевные труселя стали смыслом жизни. Просто такие как вы хорошо маскировались, делая себе карьеру, а как стало трудно стране, так вы свою гнилую суть сразу и показали.

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 17 май 2017, 21:10
Евгений-Бур
ccsr писал(а): 17 май 2017, 21:02
Евгений-Бур писал(а): 17 май 2017, 20:13
СССР надорвался на космосе и хоккее с фигурным катанием, рекордах и прочих напрягах. Проиграл тупо кружевным труселям.
Нет, СССР проиграл только из-за таких как вы, для которых кружевные труселя стали смыслом жизни. Просто такие как вы хорошо маскировались, делая себе карьеру, а как стало трудно стране, так вы свою гнилую суть сразу и показали.
беда вашего брата в том, что вы постоянно кидаетесь из крайности в крайность: наказывать -- так расстрелом, строить -- так самое большое, космос -- так даже без труселей... зачем -- никто внятно не ответит.
нет, блин, все должны были начхать на свою карьеру и строить вашу Вавилонскую башню, только для того, чтобы построить.
нахрен она нужна, никто внятно не ответит. просто жить по-человечески уже здесь и сейчас в меру возможностей -- нельзя, ибо не показательно. да-да, именно человеческая жизнь не показательна, это -- не цель и не критерий успеха, это -- полный провал.
пасть костьми под самой большой пирамидой -- это дааа! это подвиг!

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 17 май 2017, 21:18
Ктулху
Уподобившийся из-за старческой деменции злобному хорьку писал Буру:
СССР проиграл только из-за таких как вы, для которых кружевные труселя стали смыслом жизни.

Чой-то я не понял. Бур, вы руководили страной и партией, будучи беспартийным? Не верю.
То, что вы неровно дышите в сторону кружевных труселей, ясно и ежу, что это наглый навет. Посему не спрашиваю.
Опять что-то неосторожно сказали про себя? Предупреждал ведь: не надо. Злобным хорькам только место укажи, куда вцепиться, - за ними не заржавеет.

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 17 май 2017, 21:23
Евгений-Бур
Михаил писал(а): 17 май 2017, 20:20
Евгений-Бур писал(а): 17 май 2017, 19:05видишьле, именно советский пломбир уже был полон химии и антибиотиков.
ещё классики говорили: сливочного масла на всех не хватит, потому что -- дорого.
а в СССР его уже хватало. откуда такая щедрость?
Угу, а ГОСТ можете показать, где химия и антибиотики прописаны? Или в СССР все на ГОСТы плевали с высокой колокольни: что хочу, то и ворочу
и дело-то даже не в этом.
Химия в то время ещё не достигла впечатляющих результатов. в этом вся проблема. а накормили бы и пластмассой.
Что-то припоминаю сливочное масло в водичкой, его намазываешь, а оно так водичку и выгоняет. Гидролиз или как оно там называлось

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 18 май 2017, 02:10
Мормон
Камиль Абэ писал(а): 17 май 2017, 18:16
А почему не выпускала промышленность...
и почему было не рационально покупать за рубежом?
Я ещё раз повторяю выпускала.
...и почему было не рационально покупать за рубежом?
Тратить валюту на тряпьё? Именно на тряпьё!
Вот как! Оказывается, наша промышленность всё-таки джинсы выпускала. А не подскажите бренды? Может, изловчилась «Большевичка» или «Северянка»?
Может и "Большевичка".
Ну а цену джинсов вы уж опустили «ниже плинтуса» до уровня 7 рублей ( две бутылки?). Шорты , по-моему, стоили дороже. Но если вы сможете подтвердить свои слова….
Чем? Кстати стоили именно 7 рублей. Но они не считались "фирмой".Носил я их с 8 класса и до училища. А где-то в 80-м или в 81-м купил в магазине итальянские по 110 руб. Кстати на счёт цены. Брюки из хорошей ткани с пошивом в ателье обходились 12-14 рублей. А х/б стоили дёшево.

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 18 май 2017, 13:13
ccsr
Евгений-Бур писал(а): 17 май 2017, 21:10
нет, блин, все должны были начхать на свою карьеру и строить вашу Вавилонскую башню, только для того, чтобы построить.
нахрен она нужна, никто внятно не ответит.
А ведь вы врёте, хотя бы потому что мы слишком много потеряли из-за войн в ХХ веке, вот поэтому и создали мощное государство с сильнейшей армией мира, и теперь уже семьдесят лет живём без всяких войн. Так что большевики четко знали что спасёт нашу страну - в отличие от вас козыряющего дипломом МГУ (правда здесь сомневаются что он у вас есть).
просто жить по-человечески уже здесь и сейчас в меру возможностей -- нельзя, ибо не показательно. да-да, именно человеческая жизнь не показательна, это -- не цель и не критерий успеха, это -- полный провал.
пасть костьми под самой большой пирамидой -- это дааа! это подвиг!
Только подлые люди равнодушно относятся к своим соотечественникам, которые влачат жалкое существование при новой власти и вынуждены побираться или копаться в мусорных баках. Во времена СССР такого явления не было - впрочем такие как вы этим видимо не довольны.
Кстати, вы, как я понял, и близко не олигарх, и ваши дети ими уже не станут - откуда такая любовь к тем, кто вас эксплуатирует, и неприязнь к работе в Советском Союзе, непонятно...