Страница 682 из 1076

Социализм или капитализм?

Добавлено: 05 дек 2017, 20:19
Ктулху
Камиль Абэ писал(а): 04 дек 2017, 21:10Получается какая-то «квадратура»…
И что?
Если вы, марксисты, застыли на уровне середины 19 века и не видите окружающего мира - вам все будет казаться квадратурой.

Социализм или капитализм?

Добавлено: 05 дек 2017, 20:27
Камиль Абэ
Ктулху писал(а): 05 дек 2017, 20:19 И что?
А читайте на досуге Гоголя и Салтыкова-Щедрина - это позволит понимать иронию и сарказм...

Социализм или капитализм?

Добавлено: 05 дек 2017, 20:35
Евгений-Бур
express писал(а): 05 дек 2017, 02:53Приведите хоть один пример наличия в советской партийно-хозяйственной системе "случайных людей из люмпенария".
все, кроме управляюще-рулевого звена.
лично я вообще не вижу никакого практического смысла в притягивании за уши трудящихся в партию, если не иметь целью создание мозолисто-рукого пропагандистского фона. при любом раскладе реальные политические решения будут приниматься лидерами за закрытыми дверьми, поскольку конструкция под названием партия всегда имеет своим назначением борьбу за власть.
-------
давайте посчитаем.
при поголовном(!) октябрёнок-->пионер-->комсомолец вдруг резко только 3%(!) -->коммунист.
раньше даже не задумывался, а сейчас вашими стараниями Увидел.
считаете это нормальным? случайность или что-то другое?

Социализм или капитализм?

Добавлено: 06 дек 2017, 17:03
Евгений-Бур
Из совсем свежего бытия.
Будни современной торговли.
Итак, ведущие управленцы компании и владельцы, которые не загорают на Мальдивах, а работают, пришли к необходимому выводу: следует упростить! отдельные интерфейсные части программы, поскольку не все способны работать в таком информационном поле.
Подчеркну, это ситуация в торговле, не в цеху современного предприятия и тем более не в институте.
Что имеем: требования к личным способностям человеков на производстве растут не по дням, а собственно эти человеки клянут работодателей за якобы низкую зарплату, власть за резкое уменьшение бесплатного и заглядывают в рот свистоболам, ностальгирующим им мозги о счастливом сладком прошлом при коммунистах.
----------
можно обманывать других и даже себя, но объективную реальность -- не получится.
о каком нафиг социализме может идти речь?

Социализм или капитализм?

Добавлено: 06 дек 2017, 17:24
Мормон
Евгений-Бур писал(а): 06 дек 2017, 17:03Итак, ведущие управленцы компании и владельцы, которые не загорают на Мальдивах, а работают, пришли к необходимому выводу: следует упростить! отдельные интерфейсные части программы, поскольку не все способны работать в таком информационном поле.
И что?

Социализм или капитализм?

Добавлено: 07 дек 2017, 12:54
mischatka
https://konstantinus-a.livejournal.com/1197592.html

Любопытный факт прекрасно иллюстрирующий общий принцип советской экономики, и характер отношения советской системы к человеку и его элементарным нуждам:

В СССР начали выпускать туалетную бумагу только в 1969 году, на импортном оборудовании, спустя 23 года после пуска первого атомного реактора, 12 лет после полёта в космос первого спутника и 8 лет после полёта Гагарина.

За оставшиеся 22 года существования СССР, советская власть так и не смогла наладить выпуск этого продукта в достаточных для насыщения потребительского рынка количествах. И до последнего дня существования покорившей космос и атомное ядро страны советов, это изделие с копеечной себестоимостью и примитивной технологией производства из 19 века, так и оставалось в разряде одного из самых острых дефицитов.

П.С.
Кстати, наши советские по поводу такого рода замечаний как правило выкатывают стандартный аргумент, про некую советскую духовность, что, де, вам, капиталистическим выродкам, не понять, когда тебе не нужна хорошая еда, не нужен элементарный человеческий комфорт, но только давай толпы гагариных на стаях спутников в кинохронике, ибо, де, в совдепе все были такие духовные, что хорошая жизнь советскому человеку была совершенно не нужна - ему вполне достаточно было мечты о хорошей жизни, которая в этой мечте когда-нибудь непременно наступит, и если не при нас, то при наших детях, если не при детях, то при внуках, если не при внуках, то при правнуках, если не при правнуках, то... и т.д.; по поводу этого аргумента прекрасно Сергей Худиев сказал:

Комментарии показывают парадоксальность советского проекта - человек должен быть выше колбасы и вообще мирских благ, отказывая в них и себе и другим, но при этом никаких других благ, кроме мирских, проект и не предполагает. Никакой жизни вечной и блаженной. Трудящиеся должны крыситься друг на друга в очереди за кусочек мороженной кости с мясом, потому что человек должен быть выше сытости.

Социализм или капитализм?

Добавлено: 07 дек 2017, 13:32
Михаил
mischatka писал(а): 07 дек 2017, 12:54 В СССР начали выпускать туалетную бумагу только в 1969 году, на импортном оборудовании, спустя 23 года после пуска первого атомного реактора, 12 лет после полёта в космос первого спутника и 8 лет после полёта Гагарина.
Вот меня если бы спросили в 1986 году "Давай мы завалим весь Союз туалетной бумагой, но тогда придется пожертвовать запуском станции "МИР""
Я бы ответил: "Запускайте "Мир", а я уж как-нибудь газеткой перебьюсь".
mischatka писал(а): 07 дек 2017, 12:54Трудящиеся должны крыситься друг на друга в очереди за кусочек мороженной кости с мясом
А кто их заставлял давиться-то? Пошел на базар да купил свежее и без очереди.
Интересно, а если сейчас где-то выкинут мясо, даже мороженое, по 100р. будут очереди или нет?

Социализм или капитализм?

Добавлено: 07 дек 2017, 13:32
Евгений-Бур
mischatka писал(а): 07 дек 2017, 12:54в совдепе все были такие духовные, что хорошая жизнь советскому человеку была совершенно не нужна - ему вполне достаточно было мечты о хорошей жизни
можно смотреть глубже: зачем мечтать о хорошей жизни, если она просто не нужна
Михаил писал(а): 07 дек 2017, 13:32А кто их заставлял давиться-то? Пошел на базар да купил свежее и без очереди.
с одной стороны -- верно, с другой -- а колхозы/совхозы на господдержке тогда зачем, если они не обеспечивают требуемый ассортимент?
для сравнения: сейчас нет колхозов, совхозов, всё -- частное и конкурирует между собой. вопрос лишь в размерах: у одних плантации, у других -- участочек. всё честно.
Михаил писал(а): 07 дек 2017, 13:32Вот меня если бы спросили в 1986 году "Давай мы завалим весь Союз туалетной бумагой, но тогда придется пожертвовать запуском станции "МИР""
просто интересуюсь: а ЗАЧЕМ вам этот МИР на орбите? может мы таки решимся и пожертвуем очень многим ради ещё одной станции.
Евгений-Бур писал(а): 07 дек 2017, 13:32сейчас нет колхозов
тут я, пожалуй, ошибся. колхозы есть. именно настоящие(!) колхозы с председателем, без всякой партейной поддержки и руководства.
прям сейчас ссылку не дам, но по телеящику смотрел. мясное направление.

Социализм или капитализм?

Добавлено: 07 дек 2017, 13:42
Евгений-Бур
Михаил писал(а): 07 дек 2017, 13:32Интересно, а если сейчас где-то выкинут мясо, даже мороженое, по 100р. будут очереди или нет?
выкидывают, и не только мясо: промышленные и пищевые товары. распродажи имеют регулярный характер в торговых сетях.
об этом все в курсе, этих дней ждут. в каждом магазине сети всегда можно найти бесплатные каталоги текущих и ближайших распродаж с ценами. мои женщины отовариваются большей частью товарами из этой серии.
но это не из-за дефицита, а из разумной экономии. при советах мяса просто физически не хватало.
моя дочура частенько берёт тортики с четырёх-кратной скидкой. сначала звонит продавцу -- имеется ли. если есть, то ...
---------
у человека появилась возможность не засеривать себе голову проблемами, что и где достать, а просто пойти, купить и спокойно сесть за книги с мыслями о Высоком. и не просто купить, а купить значительно ниже рыночной цены.

Социализм или капитализм?

Добавлено: 07 дек 2017, 14:39
Мормон
Михаил писал(а): 07 дек 2017, 13:32Интересно, а если сейчас где-то выкинут мясо, даже мороженое, по 100р. будут очереди или нет?
Пожалуйста:
Изображение
Наше время, распродажа.
Там ещё видео есть:
http://trinixy.ru/117633-ocheredi-i-dav ... video.html