Социализм или капитализм?
Добавлено: 15 апр 2019, 00:23
замечательный насыщенный триалог.
мне и добавить нечего
мне и добавить нечего
Это как понимать равенство. В СССР было равенство возможностей. И для этого был только один критерий-собственные способности и польза, которую ты приносишь обществу. Вот например Генерал Черняховский - родился в рабочей семье в 1907 году, в 1919 году остался сиротой, работал пастухом, потом беспризорничал, а уже к 1941 году был полковником и командиром танковой дивизии. И таких примеров множество.
Вы не поняли? За одну и ту же работу платят по-разному в Судаке, Ялте, Алуште и СевастополеЕвгений-Бур писал(а): ↑12 апр 2019, 03:06пипец...
вы точно РАЗУМНО читали вот ТУ литературу, которая вам сформировала ваш интеллект? а почему оплата должна быть одинаковой за работу в разных условиях?
Да всё, любая товарная продукция ориентирована не на конкретного покупателя.
Ещё раз, если с первого раза вам не ясно, деньги не изобретение капитализма, к капитализму как таковому они не имеют никакого отношения.
я прекрасно понял. я не понял ваших претензий к тому, что оплата за одну и ту же работу зависит от места приложения усилий.Ярослав Стебко писал(а): ↑15 апр 2019, 09:17Вы не поняли? За одну и ту же работу платят по-разному в Судаке, Ялте, Алуште и Севастополе
опять вы не въехали. ну, что с вами делать?Ярослав Стебко писал(а): ↑15 апр 2019, 09:17Да всё, любая товарная продукция ориентирована не на конкретного покупателя.
это МНЕ не ясно?Ярослав Стебко писал(а): ↑15 апр 2019, 09:17Ещё раз, если с первого раза вам не ясно, деньги не изобретение капитализма, к капитализму как таковому они не имеют никакого отношения.
в целом лично я согласен, примерное равенство возможностей было.
да-да-да...
ну так это не показательные фильмы. Это сатира. Да такие факты были. Но почему вы не вспоминаете только эти фильмы? Ведь были и десятки других, где показывалась напряженная работа советских людей. Кстати сказать таких офисов (контор) в настоящее время куда больше, чем в советское время. И народу там работает куда больше. Да взять хотя бы кучу охранников в магазинах. В советское время таких и не видели. В лучшем случае старушка сидела на выходе.Евгений-Бур писал(а): ↑15 апр 2019, 16:29уже наверно оскомину набил, упоминая два показательных СОВЕТСКИХ фильма: "Ы" ("Напарник") и "Служебный роман"помните?
Ну тут уже врёте.Евгений-Бур писал(а): ↑15 апр 2019, 16:29вовсе не обязательно было приносить какую-то особенную пользу, чтобы иметь равные возможности ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВСЕМИ благами:
вы бы хоть чуток смазывали свои ответы аргументами.
это очень интересно. и на какие такие шышы живут эти люди? кто им платит? за какой выхлопной продукт?
Стрелять из кресла привязанных животных это не отдых. Это уже где-то потеря берегов.
А равенства при социализме никто и не обещал. Его и быть не может. Отдельный буфет это нормально.
В СССР не было супермаркетов, магазинов самообслуживания. не зачем охранники
ну тут с пеной у рта доказывают обратное
а гостиницы и ресты "только для иностранцев"?