Социализм или капитализм?

Модераторы: Камиль Абэ, Ефремов, Мормон, express

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 2 раза

Социализм или капитализм?

Сообщение Евгений-Бур »

express писал(а): 17 июл 2019, 20:51Повторяю свой вопрос .....
Такой вопрос:
отчего же в России все теоретические глашатаи неэффективности плановой экономики - сами уже три десятка лет живут на содержании этой самой плановой (сиречь государственной) экономики, даже не пытаясь пожить на вольных хлебах экономики рыночной конкуренции ?
скажу честно: мне нравятся ваши вопросы, вопросы м-светы, Мормона, ccsrа...
вот и этот вопрос крайне важно-интересен.
при этом мне кажется, что одного ЭТОГО вопроса недостаточно. чего-то не хватает. что-то забыто.
не хватает, думаю, следующего.

кроме государственного сектора всегда и везде (сейчас) присутствует частный (были примеры без частного сектора, но эти примеры умерли). оба сектора не конкурируют, они сотрудничают, потому что друг без друга не могут. потому что экономика, в которой будет только один из этих секторов, загнётся.
как ни крути, здоровая конкуренция освежает экономику, избавляясь от уставших и застывших. однако, есть и минус -- конкурентный сектор не может заниматься больше ничем кроме экономики. вот и существует сектор обслуживания -- государственный. его нельзя назвать прибыльным, он живёт на средства, добытые частным сектором, -- налоги.
какие ещё вольные хлеба рыночной конкуренции? госсектор этого не выдержит, потому что он для этого не заточен. да ему этого и не надо. госсектор работает в условиях монополии.
------------------------------
ещё о Китае
Си Цзиньпин заявил писал(а):«Я уверен, что когда КПК исполнится 100 лет, обязательно будет достигнута цель всестороннего формирования сред-незажиточного общества, а когда КНР исполнится 100 лет, обязатель­но будет достигнута цель создания могучего, демократического, циви­лизованного и гармоничного модер­низированного социалистического государства, мечта о великом возрож­дении нации Китая обязательно будет реализована».
что-то напоминает. странно, что о сроках коммунизма Коммунистическая партия почему-то уже не говорит вообще
Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 129 раз
Поблагодарили: 43 раза
Контактная информация:

Социализм или капитализм?

Сообщение express »

Хорошо, что некоторым участникам форума нравятся мои вопросы.
Так нравятся, что они не дают на них ответов...

Все те, кто горланили в Перестройку о неэффективности "административно-командной системы" - так и не смогли показать жителям России высокого класса эффективности неадминистративной, некомандной системы...

Все те, кто сегодня "капитанствуют" в экономике России - живут тупо проедая созданное этой самой "неэффективной" административно-командной советской системой...проедая старое, но не создавая нового...


Единственный их ресурс - природные расовые особенности русского народа...точнее (если прямо и честно) - сам русский народ...


Когда закончится этот ресурс (а он закончится, и возможно намного скорее, чем кажется) , то есть закончится русский народ - .....
- не закончится ли и эта уродская мутация, раскинувшаяся ныне на территории от Нарвы до Находки?

Вот тогда марширующие железными рядами тунчжи заполнят территорию, освобождённую от народа-ресурса....???
kloss
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:50
Поблагодарили: 4 раза

Социализм или капитализм?

Сообщение kloss »

express, а Россия единственная страна в мире, которой подходит советский путь развития?
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 9846
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 40 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение Мормон »

Страшно интересно. Вот Е.Бур пишет:
Евгений-Бур писал(а): 18 июл 2019, 01:41кроме государственного сектора всегда и везде (сейчас) присутствует частный (были примеры без частного сектора, но эти примеры умерли). оба сектора е конкурируют, они сотрудничают, потому что друг без друга не могут. потому что экономика, в которой будет только один из этих секторов, загнётся.
Заметте, я выделил оба сектора "НЕ КОНУРИРУЮТ"
В следующем абзаце он же Е.Бур пишет:
Евгений-Бур писал(а): 18 июл 2019, 01:41как ни крути, здоровая конкуренция освежает экономику, избавляясь от уставших и застывших. однако, есть и минус -- конкурентный сектор не может заниматься больше ничем кроме экономики.
Так кто с кем конкурируют?
И что это за такой сектор обслуживающий государственный?
Кстати о Китае и его фотографиях вами выложенный. Вам таких же но сделанных в США показать?
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 9846
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 40 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение Мормон »

kloss писал(а): 18 июл 2019, 08:11express, а Россия единственная страна в мире, которой подходит советский путь развития?
Нет всем странам подходит такой путь.
Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4420
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 26 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение ccsr »

Евгений-Бур писал(а): 18 июл 2019, 00:42картинок ну ооочень много. много тысяч
Фотографии клошаров во Франции - картинок много, более 9 тысяч:
https://yandex.ru/images/search?text=фо ... source=wiz

Изображение
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 2 раза

Социализм или капитализм?

Сообщение Евгений-Бур »

Мормон писал(а): 18 июл 2019, 09:01Вам таких же но сделанных в США показать?
ccsr писал(а): 18 июл 2019, 09:36Фотографии клошаров во Франции - картинок много, более 9 тысяч
специально для одного ccsrа и другого Мормона, поскольку они традиционно не понимают, выделяю жирно: я и показал, что никакого особенного ни китайского, ни американского, ни российско-советского, ни какого иного пути нет.
везде всё одинаково с точностью до климата и национальных-культурных особенностей.
но есть и ещё одно: попытки выежнуться в сторону однобокости структуры экономики приводят к экономическому краху.

последнее было для уважаемого expressа в связи с цитатой ниже.
express писал(а): 18 июл 2019, 03:00Все те, кто горланили в Перестройку о неэффективности "административно-командной системы" - так и не смогли показать жителям России высокого класса эффективности неадминистративной, некомандной системы...
при всём уважении и по удачному случаю, хочу указать на распространённую ошибку и на то, что я имел ввиду, говоря о слабой образованности где-то выше.
не надо пытаться строить утверждения на отрицании. это самая распространённая ошибка.
вы пытаетесь убедить себя, считаете, что убедили, используя отрицание. (избегайте подобных приёмов)
ИНОГДА это может быть верным, но чаще -- наоборот

что надо знать с пониманием(!!!), дабы уметь делать правильные выводы? (т.е. дообразоваться)
а) основания Теории множеств (аксиомы)
б) логика
в) отрицать отрицание!!!!!!!!!!!
г) Теория систем. чем выше. тем лучше.
(что у нас с этим для первоклассиков?)
если а) б) в) и г) сопртивляются, значит ... :-(

последнее: неэффективность командно-административной системы (т.е. наличие ТОЛЬКО одного К-А сектора) доказано множественной практикой -- все они скончались. (не -- это из вашего текста)

повторю логическую цепочку:
1. наличие К-А системы гарантированно приводит к краху экономики
2. отсутствие К-А системы даёт шанс.

мы избавились от КА-системы, у нас появился шанс

так понятно?
Последний раз редактировалось Евгений-Бур 18 июл 2019, 20:03, всего редактировалось 2 раза.
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 9846
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 40 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение Мормон »

Евгений-Бур писал(а): 18 июл 2019, 10:31специально для одного ccsrа и другого Мормона, поскольку они традиционно не понимают, выделяю жирно: я и показал, что никакого особенного ни китайского, ни американского, ни российско-советского, ни какого иного пути нет.
Есть. И его показали.
Евгений-Бур писал(а): 18 июл 2019, 10:31но есть и ещё одно: попытки выежнуться в сторону однобокости структуры экономики приводят к экономическому краху.
Ещё раз, Е.Бур. В СССР никакого экономического краха не было. Капиталистическая Россия до сих пор не проела наследство СССР.
Евгений-Бур писал(а): 18 июл 2019, 10:31мы избавились от КА-системы, у нас появился шанс
То-то перманентно находитесь в состоянии кризиса. И постоянно за счет бюджета поддерживаете частный сектор.
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 2 раза

Социализм или капитализм?

Сообщение Евгений-Бур »

Мормон писал(а): 18 июл 2019, 11:00Есть. И его показали.
кто когда?

честно ЗАДОЛБАЛИ вы своими недомолвками
пишите СРАЗУ
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 9846
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 40 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение Мормон »

Евгений-Бур писал(а): 18 июл 2019, 11:06кто когда?
вы ещё и читать не умеете?
Ответить