Философия
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
Философия
Да, Камиль. Клинический случай у вас.
Случаем, прибавочную стоимость внутри себя вы не обнаруживали еще?
Случаем, прибавочную стоимость внутри себя вы не обнаруживали еще?
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17458
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 207 раз
Философия
Ктулху,
Вот вы уже и в троллинг скатились , поскольку по существу вам сказать-то и нечего...
Вот вы уже и в троллинг скатились , поскольку по существу вам сказать-то и нечего...
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9476
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Философия
интеллект -- вещь временами странная.Камиль Абэ писал(а): ↑29 мар 2019, 19:22может вы не понимаете и смысла входящих в это высказывание слов : свобода, необходимость, осознание (осознанная)?
к примеру, все эти слова по отдельности, скажу больше, КАЖДУЮ букву по отдельности, знаю, а вот фразу не понимаю.
про коня в сферическом вакууме слышал, но не понимаю.
только без обид. я мирно шучу))
а вот серьёзно.
моя внучка знает некоторые(!) буквы (по отдельности, конечно), при этом знает некоторые слова целиком, именно целиком. даже на иномове.
Disney к примеру. и что дальше?
интеллект далеко не линеен по своей конструкции. т.е. он может знать части, но не понимать целого из этих частей и наоборот
неудачный был пример про смысл слов
Последний раз редактировалось Евгений-Бур 29 мар 2019, 21:17, всего редактировалось 1 раз.
Философия
И неопределяемая, я бы добавил.
У поздних марксистов брежневского периода много идиом, не ясных нормальным людЯм.
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9476
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Философия
как сказать...
лично я для себя определил, что такое интеллект. причём вполне конкретно, без размытостей. вполне себе физический объект
как говорится -- вот он, любуйтесь. мысленно, конечно. поскольку вынести его физически отдельно из носителя при текущих технологиях не представляется возможным.
а может я ошибаюсь.
пока что о деталях умолчу.
я не выёживаюсь, но просто как-то не время, не готов
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17458
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 207 раз
Философия
Не сомневайтесь: вы действительно ошибаетесь, но это и не мудрено, поскольку азы не усвоены...
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9476
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Философия
это вы про "Диалектику природы"?
в принципе где-то согласен. тем более, что ни один естественник (физик, химик, биолог...) ни разу шагнуть без этого труда не может.
ведь, согласитесь, только после этого даже ещё не законченного Труда вообще ничего не было.
мало этого! не будет!!!
всё. конец. пропали.
нам остаётся только доковыривать написанное.
вот если бы таки дописал, всё было бы наконец объяснено и растолковано, оставалось бы только собирать ежемоментно сливки.
но не повезло нам... только в этом беда и есть
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17458
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 207 раз
Философия
Не соглашусь: Эстафету основоположников подхватил В.Ленин своим "Материализмом и эмпириокритицизмом", разобравшимся с тогдашним кризисом в естествознании.Евгений-Бур писал(а): ↑30 мар 2019, 00:22ведь, согласитесь, только после этого даже ещё не законченного Труда вообще ничего не было.
про коня - это, Евгений юмор, да не простой, а научный...Евгений-Бур писал(а): ↑29 мар 2019, 21:10интеллект -- вещь временами странная.
к примеру, все эти слова по отдельности, скажу больше, КАЖДУЮ букву по отдельности, знаю, а вот фразу не понимаю.
про коня в сферическом вакууме слышал, но не понимаю.
Это , конечно, либо своеобразный юмор либо сарказм ... Но, во-первых, мысли Энгельса продолжил В.Ленин (об этом я уже сказал выше)... а во-вторых, надо всегда помнить, что "марксизм не догма, а руководство к действию"Евгений-Бур писал(а): ↑30 мар 2019, 00:22вот если бы таки дописал, всё было бы наконец объяснено и растолковано, оставалось бы только собирать ежемоментно сливки.
А беда в том, что многими даже азы марксизма не усвоены...
Философия
Господин Ефремов. Если вы повспоминаете историю наших диалогов, то должны будете признать, что я отвечаю на все вопросы.
Если какие-то мои ответы Вам не нравятся - это Ваше личное горе.
Бывает.
Если какие-то мои ответы Вам не нравятся - это Ваше личное горе.
Бывает.