Ефремов писал(а):<Игнорирование вопросов.
Предупреждение: нарушение пп. 11, 13 правил форума.
Ефремов.>
Вы придумываете несуществующее в мире. И на этом "основании" указываете на "неработоспособность" диалектики. Это не дискуссия, - это демагогия.
Вам объявляется предупреждение за нарушение пп.11, 13 правил форума.
Я ответил здесь:
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 150#p58429
Но, скорее всего, я не понял/не_дошла(!!!) Вашу информацию, а именно, что такое приёмник. Я понимал под приёмником не произвольный носитель, а носитель, который
понял (буду признателен, если Вы дадите боле научный термин), что есть "1+1..". Именно поэтому я исправил ошибку (или снова я понял не так?), заменив приёмник на получатель. Я готов ещё раз скорректировать свою мысль после Вашего пояснения о "приёмнике".
Лучше всего это сделать на примере.
Персонажи: мама, её сын, умеющий читать, мартышка, лист бумаги, банан в шкатулке.
Мама пишет записку: "В шкатулке банан, если хочешь, можешь съесть"
Показываем мартышке и сыну.
Кто/что в данном примере приёмник? В чём различие между листком, мартышкой и сыном с точки зрения "движения" информации в записке?
Вы забыли написать в "
материальном мире". Я никогда (приведите ссылку) не опровергал работоспособность
матдиалектики/диа
мата в целом. Я говорил о её ограниченной сфере применения: материализм. Я полагаю, в "диалектическом
материализме" последнее слово не лишнее?
Добавлю ещё по диамату.
Фундамент диалектического
материализма --
его "Критерий истины -- практика".
Всё верно, что подтверждено практически -- материально. А "остальное"?
Отсутствие доказательства не является подтверждением ложности (Глобально/Объективно/За пределами ...) утверждения, как и
наличие доказательства (практикой) не может служить подтверждением ложности (Глобально/Объективно/За пределами ...) этого утверждения.
Меняем критерий истинности -- получаем иной мир.
Можете обвинить меня в демагогии.
Ефремов писал(а):Вы придумываете несуществующее в мире.
Не буду отрицать. Но. Согласно диамату, придумываю на основании поступившей "извне" "информации" (Ваше право, как "это" назвать) и мыслительного процесса и конструирую
своё будущее. Сегодня есть зерно, завтра будут цветы.