Философия

[Мормон]

я просто ррыдаю

Ррыдайте.

[kobakoba2009]

может этот список пополнит Ницше?

Ницше не материалист. И он не философ в современном философском смысле -- он философ в древне-греческом смысле

Философия -- наука, развивающая политическую проституцию

Проституция -- это твой Абсолют. Философия -- партийная наука

ваше желание отобрать "излишки" у тех, у кого больше, чем у вас, приведёт к уничтожению экономики.
подобные эксперименты уже проводились в Советские времена

Эти эксперименты, вообще-то, в царские времена проводились. Советам он перешли по наследству от царского времени и были вынужденными. От них отказались при первой возможности.

А вообще-то, своими враками насчёт "отобрать излишки" ты явно нарываешься на п. 10 Правил

120 великих философов мира
Маркса там нет
и Энгельса
и Ленина
а Сталин есть (!актуш)

Сталина там нет, но есть Ильин, да-да, тот самый, который фашист. Грязная поделка от современных гондонов и тупиц для будущих гондонов и тупиц. Хорошо, что там нет Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. А твоя неподдельная радость от этого фекала показывает, кто ты есть

[express]

Маркса там нет
и Энгельса
и Ленина
а Сталин есть (!актуш)

Список некорректный...в нём нет Греты Тунберг....это обесценивает список...

[Камиль Абэ]

120 великих философов мира
Маркса там нет
и Энгельса
и Ленина
а Сталин есть (!актуш)

Нет оснований, Евгений, для шуток… Список этот помещен на сайте « allbest.ru», предлагающий студентам помощь в написании рефератов, курсовых и, даже, дипломных работ. А что же требуется нынешнему студенту? Откроем рекомендованный современный учебник философии:

► Показать

Философия: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. В. Миронова.
— М.:Норма, 2005. — 673 с.


Учебник написан авторами, которые известны и как крупные ученые, и как педагоги, обладающие большим опытом преподавания в вузах. Фундаментальные вопросы философии рассматриваются в нем с позиций плюрализма, многообразия их интерпретации и обоснования. Структура
учебника максимально приближена к курсу философии, читаемому в большинстве вузов. Еще одна отличительная его черта — то, что авторы стремились учесть требования, вытекающие из присоединения России к Болонскому протоколу, нацеленному на введение единых стандартов образования в международном сообществе. Большое внимание в книге уделено осмыслению места и роли философии в современном мире, непреходящего значения ее как важнейшего элемента духовной жизни общества. Философские проблемы анализируются в тесной связи с религией, правовым сознанием, идеологией, другими формами духовно-ценностного освоения действительности.

Для студентов, аспирантов и преподавателей высших учебных заведений.

ФИЛОСОФИЯ
Учебник для вузов
Под общей редакцией доктора философских наук, профессора В. В.Миронова

Рекомендовано Учебно-методическим советом по философии, политологии и религиоведению Учебно-методического объединения по классическому университетскому образованию в качестве учебника для студентов высших учебных заведений

УДК 1(075.8)
ББК 87я73
Ф56

Редакционно-издательский совет В. В. Миронов (председатель), Э. И. Мачульский, П. П. Апрышко, П. П.Гайденко, Ю. Н. Солодухин

Научные редакторы П. П. Апрышко, Ю. Н. Солодухин

Рецензенты В. Н. Жуков, Н. С. Кирабаев

ISBN 5-89123-
875-6
© Коллектив авторов, 2005
© ООО «Издательство НОРМА», 2005

https://www.logic-books.info/sites/defa ... ironov.pdf

И в аннотации читаем:

«Фундаментальные вопросы философии рассматриваются в нем с позиций плюрализма, многообразия их интерпретации и обоснования».
«авторы стремились учесть требования, вытекающие из присоединения России к Болонскому протоколу, нацеленному на введение единых стандартов образования в международном сообществе».

Да, в учебнике упомянуты Маркс и Энгельс, Ленин и Сталин, но бывшие философы-марксисты изловчились «интеллигентно» попинать бывших кумиров… В Болонье и в целом на Западе могут быть спокойны: из системы образования России марксизм выброшен…

[Евгений-Бур]

Философия -- партийная наука

это ТВОЁ мнение.
моё: философия -- ЛИЧНАЯ субъективная наука о Мироздании. даётся не всем на уровне, чтобы её/его описать. именно потому что она -- личная, всегда ссылаются на автора.
в иных науках об объективном имеется традиция ссылаться на первооткрывателя того или иного положения, закона, теории, но в целом наука (об объективном) имеет общепринятое (равно доказанное) ядро.

А вообще-то, своими враками насчёт "отобрать излишки" ты явно нарываешься на п. 10 Правил

дядя, ты бы читал больше и вынимательней ВСЮ НИТЬ нашей тяжбы с Юриком и меньше правила, был бы в курсе.

Сталина там нет, но есть Ильин, да-да, тот самый, который фашист. Грязная поделка от современных гондонов и тупиц для будущих гондонов и тупиц. Хорошо, что там нет Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. А твоя неподдельная радость от этого фекала показывает, кто ты есть

я есть кто есть. и ты тоже
а в каком списке фигурируют твои персонажи? и где их личный каждого труд, описывающий целостно мировоззрение каждого?
кто плох, кто хорош -- отдельная тема.
есть, наверное, философы-фашисты, мазохисты, всепрощенцы, сказочники, но они таки -- философы.
понял?

[Юра Римский]

этот вопрос по широте охвата равносилен вопросу: что делать больному, чтобы излечиться?

Возможно. И поэтому его не нужно поднимать?

нет просто ОДНОЙ болезни, нет просто ОДНОЙ нищеты, поэтому нет одной таблетки ото всех бед
далее вы вполне способны завершить мысль самостоятельно примерно так (как я): есть конкретные судьбы конкретных людей и для каждого своё решение.

Имеет смысл обосновать такое заявление, пока оно голословно. Т.е. нищета медсестёр в одной больнице имеют разные причины для каждой медсестры?

вы никогда не задумывались, что, возможно, жизненные проблемы, трагедии, горе -- шанс искупить свои грехи? и что невинно пострадавших не бывает?

Это домыслы. А если не так? А вы никогда не задумывались, что, возможно, жизненные проблемы, трагедии, горе -- от неграмотности и незнания их причин и как они разрешаются?

[Евгений-Бур]

Камиль Абэ, и чем вас не устраивает список?
после засилья "философского" однообразия известных времён надо восстановить философию, как многообразие систематизированных взглядов на Мироздание.
сейчас философская мысль в России переживает родовой период, а в те времена её просто не было.
моё личное мнение!!!

лично я это вижу отчётливо

Да, в учебнике упомянуты Маркс и Энгельс, Ленин и Сталин, но бывшие философы-марксисты изловчились «интеллигентно» попинать бывших кумиров…

а как обычно поступают рабы с бывшими рабовладельцами?
и не надо меня упрекать в "осквернении", я лишь констатирую факт усталости российской Философской мысли от однообразного засилья политического заказа

бывшие философы-марксисты изловчились «интеллигентно» попинать бывших кумиров…
ибо -- задолбало!

Философия -- это художественное произведение, а не серпо-молот

[Камиль Абэ]

моё личное мнение!!!

Надо же - Личное мнение! ... Личное мнение дилетантов всегда забавно...

[Евгений-Бур]

Личное мнение дилетантов всегда забавно...

абсолютно согласен!

[Евгений-Бур]

Личное мнение дилетантов всегда забавно...

в связи с этим хочется высказать и такое: мысли некоторых маститых авторов вызывают порой глубокое удивление.
далеко ходить не будем.
читая Ницше (например...), зачастую поражаюсь глубине мысли.
читая иных, поражаюсь странности хода мысли (это сказано в мягкой форме)