Философия

Евгений-Бур писал(а): я привёл несколько определений логики из разных источников. Поэтому все претензии -- к ним.

Это только к винегрету претензий нет. А вы уж определитесь, Евгений.

kobakoba2009

Евгений-Бур писал(а): я привёл несколько определений логики из разных источников. Поэтому все претензии -- к ним.

Но слова-то "Очень тяжело", они твои?

Евгений-Бур

kobakoba2009 писал(а):
Евгений-Бур писал(а): я привёл несколько определений логики из разных источников. Поэтому все претензии -- к ним.
Но слова-то "Очень тяжело", они твои?

конечно, мои.
ты моё прочитал? Понятно?
а их? Более понятно, чем моё?))
Наука а правильном мышлении... осталось понять, что есть правильно. Ага, правильно -- это истина, а истина -- правильно...
Лепота.

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): А вы уж определитесь

в чём определиться?
Я определился в главном: Почему и откуда появились ровно два и не более значений истинности Истина/Ложь в логике.

Евгений-Бур писал(а): Лепота.

что есть красота
И почему ее обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а):
Евгений-Бур писал(а): Лепота.
что есть красота
И почему ее обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?

всё верно: логика (крокодилы) красива (зелёные), но не всякое красивое (зелёное) есть логика (крокодил).

Евгений-Бур писал(а): всё верно: логика (крокодилы) красива (зелёные), но не всякое красивое (зелёное) есть логика (крокодил).

У вас ущербная посылка: с чего это ЛОГИКА- непременно крокодил? А потом, почему это , если красивое, то зелёное ( надеюсь, вы не из ИГИЛ?) - вот в русской традиции красивое - значит красное (красно-Солнышко, красна девица, Красная площадь, наконец). Так что, троллинг это у вас обыкновенный.

kobakoba2009

Евгений-Бур писал(а):
kobakoba2009 писал(а):
Евгений-Бур писал(а): я привёл несколько определений логики из разных источников. Поэтому все претензии -- к ним.
Но слова-то "Очень тяжело", они твои?
конечно, мои.

НУ вот и вопрос: ты в килограммах логику Гегеля оцениваешь?

Евгений-Бур писал(а): ты моё прочитал? Понятно?
а их? Более понятно, чем моё?))
Наука а правильном мышлении... осталось понять, что есть правильно. Ага, правильно -- это истина, а истина -- правильно...
Лепота.

Я в затруднении. Это была мысль или химус?

kobakoba2009 писал(а): Я в затруднении. Это была мысль или химус?

А в чём затруднение-то? Ясно, что это не мысль. Евгений сам признаёт, что сам он не может сформулировать понятие ЛОГИКИ (хотя постоянно ссылается на какую-то логику). Тогда это , действительно химус («я привёл несколько определений логики из разных источников»), а в интернет-среде это называется троллингом ( у Евгения он становится всё более ярым)

Евгений-Бур

Камиль Абэ, ваши претензии мне непонятны.
я вам вопросов по логике не задавал.
я выложил мысли для активно и сознательно интересующихся познанием бытия.
я всегда рад вопросам, замечаниям, острой дискуссии ..., но я не настаиваю на участии.
например, Ефремову, экспрессу, Мормону и многим-многим другим тема фиолетова.
у них другие важные дела: строят моё и чужое будущее, ориентируясь на свои личные интересы (равно, измеряя личными шаблонами), полагая, что сие и есть желание большинства (меньшинство их мало волнует). Кстати, исследования показали, что 65% людей склонны, имеют желание причинять боль другим. Эти 65% всегда победят при демократии оставшиеся 35 и будут их исправлять под себя. я не столь масштабен в их делах.
короче, не нравится, не участвуйте. а понятие троллинг лучше найти в словаре. есть подозрение, что вы его не измерили.
---------
ваше толкование моих крокодилов убьёт наповал Ктулху, я лишь с сожалением констатирую, что логика мышления тяжела даже для диалектической логики, а Жак Фреско слишком оптимистичен несмотря на его весьма и весьма продвинутый материализм (советские огородниковы с ним и рядом не стоят).