Да, вот именно.....Камиль Абэ писал(а): ↑03 июн 2018, 13:06Все мы появились на этом свете в результате вполне материалистических действий наших родителей, и сами мы пошли по той же тропке...
Я вполне могу допустить, что инопланетные силы при создании человечества использовали вполне материалистические методы: к примеру, клонирование и генную инженерию. Когда-нибудь это станет наверняка известным... И всё на почве материализма...
Вот только та разновидность "материализма", которую нам подавали под этим названием (включая сюда пресловутый "основной вопрос философии") - любые попытки объяснить и постичь предполагаемое наличие в нашем мироздании сил, более высших по отношении к биологическому виду "хомо сапиенс" и сосуществующих в мироздании совместно с этим биологическим видом - моментально награждала ярлыком "идеализм" и истово старалась пресечь на корню....
????? Как сие понимать ? Как установление на пути общечеловеческого процесса постижения окружающего мироздания искуственного барьера ?
Все попытки (смешные и не смешные; честные и не очень честные; серьёзные и наивные) постичь именно в материалистическом аспекте, именно с материалистической точки зрения механизмы и закономерности, действующие в предполагаемом "ином", "тонком", мире - пресекались в СССР просто напросто навешиванием на эти попытки ярлыка "ненаучный идеализм".
Вслед за навешиванием ярлыка - следовали совершенно "естественные" (с точки зрения существовавшего положения дел) административные меры пресечения.
Но (весьма важно!) - с сопутствующим разъяснениям "широким народным массам", что вот ЭТО ВСЁ - есть идеализм.
А идеализм - это есть бяка, это есть неверно, это есть извращенье....
Да почему же бяка, почему же извращенье, почему неверно ? - .... - а смотри "основной вопрос философии".....
В котором признаётся преимущественная первоначальность всего материального. Но при этом, не сходя с места, на голубом глазу - признаётся и наличие чего-то такого, знаете ли, нематериального...... сиречь идеального...
Естественно, у любого мало-мальски интересующегося (а не просто желающего зазубрить-оттарабанить-забыть, лишь бы заветный диплом приобрести) возникал вопрос:
- а с каких, собственно, дров, с каких, собственно, досок - я должен-обязан признавать преимущественную первоначальность всего материального ?...... если прямым текстом допускается существование нематериального ?
Но ты же материалист? - ... ну, материалист...
Исходя из всего этого - советской науке было прямо предписано любые попытки постичь или даже упомянуть признанное (согласно "основному вопросу философии") нематериальным - как антинаучную ересь.
Ведь ярлык-то уже навешен....
