эволюция интеллекта (возможно). Трудно сейчас выяснить у древне-римских философов, как они к этому пришли.
Философия
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9456
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Философия
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6087
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 77 раз
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17431
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 205 раз
Философия
Линейка - не живое существо. Тем более - не субъект. И тем более - не разумное. Не понимаю, о чем вы пишете.
А вот разумные в какой-то степени могут "измерить" самого себя. Человеки, в частности, могли б догадаться, что их можно только с некоторой натяжкой отнести к квази разумным. К сожалению, они до сего еще не доперли - гордыня не позволяет.
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9456
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Философия
Представьте себе слепо-глухо-нетактильно-нелептально-...Ктулху писал(а):Линейка - не живое существо. Тем более - не субъект. И тем более - не разумное. Не понимаю, о чем вы пишете.
А вот разумные в какой-то степени могут "измерить" самого себя. Человеки, в частности, могли б догадаться, что их можно только с некоторой натяжкой отнести к квази разумным. К сожалению, они до сего еще не доперли - гордыня не позволяет.
Я пишу о следующем: без наличия Верха мы -- ничто.
А живое это как? Идут разновсяческие споры на эту тему, но однозначного ответа на сей вопрос нет.
Я говорил об уровнях интеллекта. Живость живостью, а интеллект интеллектом.
---------
Именно, в какой-то степени, но нам же надо не в какой-то, мы же хотим как-то полностью.
Как эту полность оценивать, на что ориентироваться?
Собственно, в чём суть, как я её вижу?
Без введения понятия Абсолют/Абсолютное полноценной науки быть не может: нет ориентира на, так сказать, полное внешнее замыкание.
Для примера. Если обычному человеку предложить привести примеры объектов, не являющихся ботинками (не принадлежащих множеству ботинок), он, скорее всего, приведёт примеры: туфли, тапочки... А авто, земля, теорема Пифагора... вряд ли придут к нему в голову.
Последний раз редактировалось Евгений-Бур 30 янв 2017, 13:12, всего редактировалось 5 раз.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17431
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 205 раз
Философия
Интуитивно, но родилась у вас здравая мысль:
Без Верха не было бы и Низа (Единство и Борьба противоположностей);
А в общественной жизни - не будь Верхов и их немочью, не родилось бы нехотения Низов ( это о революционной ситуации).
Дальнейших вам успехов, Евгений!
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9456
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Философия
Камиль Абэ, оно, конечно, спасибо. Но Вы опустили мысль до примитива.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9456
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
Философия
давай так.
Есть дефиниции, которые и в Африке..., есть вопрос, завязанный на них, и есть твой ответ.
-------
Биссектриса -- делит угол пополам.
Вопрос: существует ли биссектриса?
Твой ответ:...
--------
Триссектриса -- делит угол на 3 равных части.
Вопрос: существует ли...?
Твой ответ:...
--------
Абсолют -- ...
Вопрос:...
Твой ответ:...
--------
Далее ты продолжаешь жить в соответствии с твоими ответами.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17431
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 205 раз
Философия
Евгений, как личность, интересующаяся философией вы должны были бы знать, что такое анализ...Евгений-Бур писал(а):Камиль Абэ, оно, конечно, спасибо. Но Вы опустили мысль до примитива.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6087
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Философия
Про биссекстрису/триссектрису: нет, не существует. Существуют прямые, попадающие под определение биссектрисы/триссектрисы, а не сами по себе биссектрисы/триссектрисы вне связи с конкретными прямыми.
По Абсолюту: а где определение-то Абсолюта? Вот эта надпись: "..." -- это что? Если эти три точки -- это и есть твой Абсолют, то-таки да, Абсолют существует, только тогда становится непонятно, в чём сакрально-эротический смысл твоего поклонения этому Абсолюту, и во что тут надо верить?