Философия

Модераторы: Мормон, Ефремов, express, Камиль Абэ

Ктулху
Профессор
Профессор
Сообщения: 3277
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 11 раз

Философия

Сообщение Ктулху »

Да, Камиль. Клинический случай у вас.
Случаем, прибавочную стоимость внутри себя вы не обнаруживали еще?

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 14766
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 37 раз

Философия

Сообщение Камиль Абэ »

Ктулху,
Вот вы уже и в троллинг скатились , поскольку по существу вам сказать-то и нечего...

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 2 раза

Философия

Сообщение Евгений-Бур »

Камиль Абэ писал(а):
29 мар 2019, 19:22
может вы не понимаете и смысла входящих в это высказывание слов : свобода, необходимость, осознание (осознанная)?
интеллект -- вещь временами странная.
к примеру, все эти слова по отдельности, скажу больше, КАЖДУЮ букву по отдельности, знаю, а вот фразу не понимаю.
про коня в сферическом вакууме слышал, но не понимаю.

только без обид. я мирно шучу))

а вот серьёзно.
моя внучка знает некоторые(!) буквы (по отдельности, конечно), при этом знает некоторые слова целиком, именно целиком. даже на иномове.
Disney к примеру. и что дальше?
интеллект далеко не линеен по своей конструкции. т.е. он может знать части, но не понимать целого из этих частей и наоборот

неудачный был пример про смысл слов
Последний раз редактировалось Евгений-Бур 29 мар 2019, 21:17, всего редактировалось 1 раз.

Ктулху
Профессор
Профессор
Сообщения: 3277
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 11 раз

Философия

Сообщение Ктулху »

Евгений-Бур писал(а):
29 мар 2019, 21:10
интеллект -- вещь временами странная
И неопределяемая, я бы добавил.
У поздних марксистов брежневского периода много идиом, не ясных нормальным людЯм.

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 2 раза

Философия

Сообщение Евгений-Бур »

Ктулху писал(а):
29 мар 2019, 21:14
И неопределяемая, я бы добавил.
как сказать...
лично я для себя определил, что такое интеллект. причём вполне конкретно, без размытостей. вполне себе физический объект
как говорится -- вот он, любуйтесь. мысленно, конечно. поскольку вынести его физически отдельно из носителя при текущих технологиях не представляется возможным.
а может я ошибаюсь.
пока что о деталях умолчу.

я не выёживаюсь, но просто как-то не время, не готов

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 14766
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 37 раз

Философия

Сообщение Камиль Абэ »

Евгений-Бур писал(а):
29 мар 2019, 21:28
а может я ошибаюсь.
Не сомневайтесь: вы действительно ошибаетесь, но это и не мудрено, поскольку азы не усвоены...

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 2 раза

Философия

Сообщение Евгений-Бур »

Камиль Абэ писал(а):
29 мар 2019, 21:34
поскольку азы не усвоены...
это вы про "Диалектику природы"?
в принципе где-то согласен. тем более, что ни один естественник (физик, химик, биолог...) ни разу шагнуть без этого труда не может.
ведь, согласитесь, только после этого даже ещё не законченного Труда вообще ничего не было.
мало этого! не будет!!!
всё. конец. пропали.
нам остаётся только доковыривать написанное.

вот если бы таки дописал, всё было бы наконец объяснено и растолковано, оставалось бы только собирать ежемоментно сливки.
но не повезло нам... только в этом беда и есть

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 14766
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 37 раз

Философия

Сообщение Камиль Абэ »

Евгений-Бур писал(а):
30 мар 2019, 00:22
ведь, согласитесь, только после этого даже ещё не законченного Труда вообще ничего не было.
Не соглашусь: Эстафету основоположников подхватил В.Ленин своим "Материализмом и эмпириокритицизмом", разобравшимся с тогдашним кризисом в естествознании.
Евгений-Бур писал(а):
29 мар 2019, 21:10
интеллект -- вещь временами странная.
к примеру, все эти слова по отдельности, скажу больше, КАЖДУЮ букву по отдельности, знаю, а вот фразу не понимаю.
про коня в сферическом вакууме слышал, но не понимаю.
про коня - это, Евгений юмор, да не простой, а научный...
Евгений-Бур писал(а):
30 мар 2019, 00:22
вот если бы таки дописал, всё было бы наконец объяснено и растолковано, оставалось бы только собирать ежемоментно сливки.
Это , конечно, либо своеобразный юмор либо сарказм ... Но, во-первых, мысли Энгельса продолжил В.Ленин (об этом я уже сказал выше)... а во-вторых, надо всегда помнить, что "марксизм не догма, а руководство к действию"
Евгений-Бур писал(а):
30 мар 2019, 00:22
но не повезло нам... только в этом беда и есть
А беда в том, что многими даже азы марксизма не усвоены...

Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 6668
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 28 раз

Философия

Сообщение Ефремов »

Камиль Абэ писал(а):
27 мар 2019, 18:59
Уважаемый Ефремов, вопрос был задан персонально Великому и ужасно-страшному Ктулху...
Он все равно не ответит.

Ктулху
Профессор
Профессор
Сообщения: 3277
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 11 раз

Философия

Сообщение Ктулху »

Господин Ефремов. Если вы повспоминаете историю наших диалогов, то должны будете признать, что я отвечаю на все вопросы.
Если какие-то мои ответы Вам не нравятся - это Ваше личное горе.
Бывает.

Ответить