Современное образование

[express]

express, ещё один момент: сколько просуществовал Древний Рим и сколько Советская Империя?
оно понятно, что все однажды ...
но срок жизни имеет значение или нет?

Согласно вашей же (вашей же) логике - не имеет.
Раз рухнули и развалились - значит были неверно устроены.
Ничего от меня лично, никаких фантазирований и добавок- чистая ваша логика в адрес СССР, ваш довод.

[Евгений-Бур]

Согласно вашей же (вашей же) логике - не имеет.
Раз рухнули и развалились - значит были неверно устроены.

с какого-то момента изучения Логики я пришёл к выводу, что Значимы лишь те утверждения, в которых отсутствуют отрицания.
а о чём говорят таки имеющиеся в обиходе отрицающие суждения?
на мой взгляд они указывают на то, что обсуждаемый предмет пока что Неопределён
а поскольку -- неопределён, то и говорить о нём рано.

однако, имеет ли значение время жизни? ВСЁ происходящее имеет значение, поскольку является причиной какого-то следствия.
я понимаю, всегда есть соблазн приписать своему оппоненту что-то выгодно его опровергающее.) но так ли это выгодно, как кажется?

(когда-то очень давно слышал такое: в японском языке отсутствуют отрицания. (не знаю, так ли это на самом деле).
раньше у меня это не укладывалось в голове. теперь же я это, ОХ КАК ПОНИМАЮ и проникся!)

однако, вернёмся...
ваше ОЧЕНЬ ЦЕННОЕ замечание заставило меня задуматься, ЧТО я подсознательно имел ввиду, говоря о смерти СССР-ского лагеря и его самого. (ничего, что я называю ЭТО лагерем? его, насколько помню, мы сами так и называли: социалистический лагерь)
есть ли разница между уходом из жизни Римской Империи и Соцлагеря?

Рим оставил в наследство европейскую культуру, которой поклоняются, ценят, завидуют.
Рим распался, оставив наследников. Рим размножился, создав разнообразие национальных видов. (Политическая биология)))
Европейская культура востребована. Для неё понятие "декоммунизация" отсутствует.

Восприятие советской культуры и отношение к её "следам" описывать не имеет смысла. есть, конечно, и исключения, как частенько бывает в семьях.

Россия упустила шанс. Будет ли ещё один? Будет ли дано ещё?
----------------

мне удалось ответить, пояснить свою позицию, ...?

[m-sveta]

у меня нижайшая просьба найти про Китай другие классные ролик

да пожалуйста ))))


и вот еще

[Евгений-Бур]

Дефицит «бюджета»: бесплатных мест в вузах станет меньше на четверть
Шансы получить высшее образование за счет государства к 2024 году уменьшатся на 25%

источник: https://news.mail.ru/society/37735497/?frommail=1
--------------
наконец-то.
по своему опыту знаю: слишком дофига было льготников

[Евгений-Бур]

да пожалуйста ))))
----------
и вот еще

ребёнок. просто ребёнок...
просишь одно, присылают другое...
-----------

мона спросить: Чукбайс -- это порождение паганого капитализьма или воспитанник коммунистов, прошедший через все мыслимые и немыслимые партейные фильтры самого выдающегося советско-социалистического общественного строя? и только лишь он один?
--------------

опять несём бездумный базар
------------

дело даже не в них, а в том, что народ не восстал в 1991, как 1917.
никакой гражданской войны не было.
спрашивается вопрос: КОГО воспитало советское социалистическое государство сверху донизу за 70 лет?
что это получился за общественно-политически-социальный продукт на выходе 1991 года, если уже в 1980 (плюс/минус) году планово должен быть не что-то там, какое-то, а -- КОММУНИЗМ?

[Мормон]

мона спросить: Чукбайс -- это порождение паганого капитализьма или воспитанник коммунистов, прошедший через все мыслимые и немыслимые партейные фильтры самого выдающегося советско-социалистического общественного строя? и только лишь он один?

Вы в нём себя не узнаёте?

[Евгений-Бур]

Вы в нём себя не узнаёте?

я его знать не знаю, и он мне никаким боком не вылез.
мне на него абсолютно фиолетово.
я говорил вообще О ДРУГОМ.
а именно:
-- всё гавно (если это говно!) сверху донизу созрело и вылезло из советской системы
-- всё, что считалось здоровым и сильным, развалилось в мгновение ока
-- нет ни одного Генерала, возглавившего восстание против ..., как нет никого, кто бы хоть за кем-то пошёл или хоть хотел бы пойти
-- во всех отвалившихся уголках некогда Великой Державы плюют в нашу сторону и стирают из памяти наше общее прошлое

и что это было? (С)
--------------
Мормон, утомляете примитивом.
вы вот ЭТО читали

дело даже не в них, а в том, что народ не восстал в 1991, как 1917.
никакой гражданской войны не было.
спрашивается вопрос: КОГО воспитало советское социалистическое государство сверху донизу за 70 лет?
что это получился за общественно-политически-социальный продукт на выходе 1991 года, если уже в 1980 (плюс/минус) году планово должен быть не что-то там, какое-то, а -- КОММУНИЗМ?

или вам лицо обсудить проще

[Мормон]

Мормон, утомляете примитивом.

Примитивом страдаете вы, говоря хотя бы это:

всё гавно (если это говно!) сверху донизу созрело и вылезло из советской системы

Должны бы знать, что говно плавает всегда поверху, вот оно и было.
А если обсуждать выделенное красным, то отвечу-дурь несете.

[Евгений-Бур]

Должны бы знать, что говно плавает всегда поверху, вот оно и было.
А если обсуждать выделенное красным, то отвечу-дурь несете.

я не большой специалист по отдельным продуктам, но видел достаточно и тонущего.
а железность ваших аргументов всегда впечатляла

[Мормон]

Согласно вашей же (вашей же) логике - не имеет.

Да согласно любой логике не имеет. Я вот как-то давно читал один фантастический рассаз о полётах к другим галактикам. Так там члены экипажа рассуждали, о том, что когда они вернуться на землю, то согласно "гнусной теории Энштейна" на Земле пройдёт 700 лет и они попадут не домой, а чуть ли не в другую реальность.
На что им командир экипажа ответил, что если бы они стартовали с Земли во время первобытно общинного строя, то и приземлились бы во времена первобытно общинного строя. А в связи с развитием человеческого общества процессы происходящие в обществе протекаю во всё убыстряющимся темпе.