FORSIK писал(а): ↑23 ноя 2017, 06:04Вы, конечно знаете формулу: "познай себя".
А посколько мы все созданы "по образу и подобию Бога", то познавая себя, я познаю и "Бога в себе". Только и всего.
Ну, а то, как у меня это получается, судите сами, но только, пожалуйста, без насмешек над моими познаниями.
Действительно так! - ведь у животных нет религии... Но почему же вы сразу не начали свою мораль с этого положения, с того что бог присутствует изначально в каждом человеке, и иногда люди называют это совестью, - даже те, кто вовсе не верит в бога...
___ Валерий 9 спрашивает:
Но почему же вы сразу не начали свою мораль с этого положения, с того что бог присутствует изначально в каждом человеке,
и иногда люди называют это совестью, - даже те, кто вовсе не верит в бога...
Но, я же преподаю "Научную мораль", а не "религиозную".
FORSIK писал(а): ↑23 ноя 2017, 18:47Сдесь и сейчас, отвечая на Ваши вопросы.
Только вот, мало вопросов задают форумчане по существу научной морали.
Судя по этому:
FORSIK писал(а): ↑13 ноя 2017, 01:02Моральное Образование предполагает наличие учебника морали, т.е. формальной инструкции, по военному – устав,
которым должны руководствоваться все граждане России, а воспитание, это скорее импровизация в учебном процессе.
Но чтобы учебник морали не превратился в свою противоположнось, и не рождал в обществе протестные настроения,
учебник морали следует написать в строго научных, в логически безупречных формулировках
Учебника Морального образования ещё нет. Вы пока идёте в этом направлении на ощупь. И совсем не потому, что вы бредёте в темноте или тумане, а от того, что вы сами закрыли глаза шорами, не осознавая, что мораль относится к идеологии. А идеология не может быть внеклассовой.