Какая идеология нужна россии?

[FORSIK]

Ну, как по Вашему, я ПРАВильно полагаю?

Вообще-то Вам бы то же не мешало туда обратиться, с Вашими

наПРАВлять, ПРАВедную

И когда Вы предъявите сПРАВку от психиатора, тогда милости просим.

Но, Морган, если Вы намекаете на смысловую разницу между словами «наПРАВлять» и «ПРАВедную»,
то замечу, что «наПРАВляют» - туда, куда надо.
А наПРАВлять наше общество следует «в мир сПРАВедливых отношений».
«Мир сПРАВедливости» должно быть наПРАВлением устремлений Российского общества,
а поэтому, слова «наПРАВлять» и «ПРАВедную», мне не кажутся настолько разными по смыслу.

[Мормон]

Но, Морган, если Вы намекаете на смысловую разницу между словами «наПРАВлять» и «ПРАВедную»,

Нет. Я намекаю, что Вы несёте околесицу. Если не хуже.

[Камиль Абэ]

Нет. Я намекаю, что Вы несёте оеолнсицу. Если не хуже.

Думаю, что эта околесица является троллингом. Посмотрим куда далее побредёт FORSIK.

[FORSIK]

Нет. Я намекаю, что Вы несёте оеолнсицу. Если не хуже.

Думаю, что эта околесица является троллингом. Посмотрим куда далее побредёт FORSIK.

Это Вы в каком смысле ? «поБРЕДёт, что ли»?
Может будет лучше, если Вы укажете на мои ошибки, а не будете критиковать меня голословно.

[Камиль Абэ]

Это Вы в каком смысле ? «поБРЕДёт, что ли»?
Может будет лучше, если Вы укажете на мои ошибки, а не будете критиковать меня голословно.

Вообще-то я такой смысл не вкладывал, но вы, видимо правы, увидя БРЕД: на воре шапка горит?
Вот взять хотя бы один из ваших последних постов ( ). Как можно на что-то указывать, если вы ничего по сути не «производите». Ваши писания Мормон назвал околесицей , я – троллингом, вы (самокритично) – БРЕДом.
Пока мои надежды на то, что вы сойдёте с тропинки троллинга, не сбываются

[FORSIK]

___ Камиль Абэ пишет:

Вообще-то я такой смысл не вкладывал, но вы, видимо правы, увидя БРЕД: на воре шапка горит?

— Нехорошо подумали.
— Обидели вы нас.

Реплики «пана Директора» и «пана Вотрубы», соответственно, в телепередаче "кабачок 13 стульев", адресованные «пану Владеку».

Почтеннейший Камиль Абэ, Вы серьёзно считаете, что я в своих постах, использую всякий бред сторонних авторов?
Может, по-Вашему, я и дурак, но не до такой же степени, - я плагиатом не занимаюсь.
Уж что-что, а «бредовые», по-Вашему мнению, идеи,
я в состоянии создавать без посторонней помощи, уж на это у меня ума хватает.

Кстати, в упомянутом выпуске «Кабачка», как раз в этой сцене,
пан Директор и пан Вотруба разбирали кляузу на пана Владека, в которой было сказано:

Довожу до Вашего сведения, что Ваш сотрудник, пан Владек Комаровский, доит по ночам козу своей соседки пани Бедранкевич.

Пан Владек заявил, что эта кляуза - есть «гнусная клевета»,
а пан Директор и пан Вотруба, после разбирательства, - что это «ерунда» и «чушь египетская».

А закончилась эта сцена, весьма примечательным диалогом:

— Ну, теперь-то, пан Владек, мне одному, вы можете сказать?
— Что сказать, пан Директор?
— Зачем вы, по ночам, доите козу пани Бедранкевич?

[Камиль Абэ]

Почтеннейший Камиль Абэ, Вы серьёзно считаете, что я в своих постах, использую всякий бред сторонних авторов?

Вы ошибаетесь: я как-раз считаю, что БРЕД ваш собственный, ни у кого не заимствованный.

[ccsr]

Кстати, в упомянутом выпуске «Кабачка», как раз в этой сцене,

Неужели вы все это помните?
Интересно чем вы в то время занимались...

[Камиль Абэ]

Неужели вы все это помните?

Я , кстати, тоже об этом подумал.
А та мизансцена,которую припомнил Форсик, является инсценировкой такой отнюдь не редкой в жизни ситуации: "то ли он украл, то ли у него украли, но была там какая-то неприятная история". Но к течению диалога это воспоминание Форсика не имеет никакого отношения ( не к селу, ни к городу): вновь уже ставший обыденностью троллинг Форсика.

[ccsr]

Но к течению диалога это воспоминание Форсика не имеет никакого отношения ( не к селу, ни к городу): вновь уже ставший обыденностью троллинг Форсика.

Я смайлики никогда не ставлю - думаю все и так поняли что я иронизировал над этим глупым примером, совершенно непонятно к чему приплетенному...