Какая идеология нужна россии?

Евгений-Бур

Ефремов писал(а):К кванту реального пространства не имеющая отношения.

Никогда не слышал о "кванте реального(??? это ещё что есть такое) пространства". Где посмотреть рекомендуете? И почему бы этому Вашему "кванту" не быть такой же научной абстракцией, как в своё время атому?
Собственно, есть этот квант или нет, в "моей" модели ничего не меняет, как и отсутствие/наличие "материи" в официальных изданиях.
Дело в том, что более подробной модели, чем континуум, ещё не придумали. И ещё: "собрать" из континуума некий "квант" произвольной конструкции (свойств по-вашему) -- как два пальца об асфальт, ну, или -- три

А вот операция по "собиранию" произвольной конструкции из "больших квантов"... сами знаете...

Евгений-Бур писал(а): Собственно, есть этот квант или нет, в "моей" модели ничего не меняет, как и отсутствие/наличие "материи" в официальных изданиях.

Так в вашей модели для вас самого места нет: вы - "точка", вы - "нуль". Я уж умалчиваю о ваших ближних и дальних родственниках. Да, с позиции "нуля" нет окружающей действительности, поскольку у "нуля" и ощущений нет ( напоминает 0ºК).

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а):
Евгений-Бур писал(а): Собственно, есть этот квант или нет, в "моей" модели ничего не меняет, как и отсутствие/наличие "материи" в официальных изданиях.
Так в вашей модели для вас самого места нет: вы - "точка", вы - "нуль". Я уж умалчиваю о ваших ближних и дальних родственниках. Да, с позиции "нуля" нет окружающей действительности, поскольку у "нуля" и ощущений нет ( напоминает 0ºК).

Коллега, понять(!)/прочувствовать Континуум не так просто.
Я -- не точка в моей модели, Я -- континуум точек. Понимаете? Кон-ти-ну-ум.
Залезьте в вику что ли, посмотрите, подумайте...
Если не получится понять, значит... не получится.
Я не против "точечных" электронов и атомов в Вашем сознании. Если Вам так удобней...
Мы не можем с Вами продолжать этот разговор, пока Вы не освоите континуум.

Евгений-Бур писал(а): Мы не можем с Вами продолжать этот разговор, пока Вы не освоите континуум

Да не хочу я посещать палату №6...

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а):
Евгений-Бур писал(а): Мы не можем с Вами продолжать этот разговор, пока Вы не освоите континуум
Да не хочу я посещать палату №6...

Но заглядываете Вы в неё регулярно

Евгений-Бур писал(а): Но заглядываете Вы в неё регулярно

Признаю: заглядывал для юмора послушать бред сивого ... Евгения-Бура. Думаю, что достаточно: вволю повеселился - и смех должен быть в меру.

FORSIK · Сообщение **FORSIK** » 26 июл 2015, 11:07

___ Ефремов цитирует Евгений-Бур(а):
«Пространство, как и любая его часть -- множество точек, каждая из которых -- из ничего. Точка и есть точка.
Ещё раз: точка -- не ничто, точка -- это точка из ничего.
Дерево, Земля, я, Вы -- совокупность точек с показателями состояния. Мне этого достаточно для понимания.»

___ И отвечает:
Слабое у Вас «понимание»: в базовых понятиях не разбираетесь.
Точка – это научная абстракция.
К кванту реального пространства не имеющая отношения.

Не понимаю, какое всё это имеет отношение к теме «Какая идеология нужна России?» ?
Но если Вам интересно моё мнение «о точках», «о множестве точек»,
«о Дерево, Земля, я, Вы» и о «точка -- это точка из ничего», пожалуйста:
Начнём с того, что «точка» - это чисто геометрическое понятие, не имеющее ни размеров, ни массы, ни заряда,
ничего такого, что мы ассоциируем с материальным миром, т.е. что точка не является материальным телом
и никакого отношения не имеет к материальному миру.

Так о чём же вы спорите? Зачем Вы, понапрасно, переводите ресурсы форума?
Я уж устал читать это пустословие. Может вернёмся к изначально заданной теме?
А Вам, как Администратору, уважаемый Ефремов, замечу,
что не следует Вам поддерживать разговоры на посторонние темы, тогда и порядку на форуме будет больше.

FORSIK писал(а): Начнём с того, что «точка» - это чисто геометрическое понятие, не имеющее ни размеров, ни массы, ни заряда, ничего такого, что мы ассоциируем с материальным миром, т.е. что точка не является материальным телом и никакого отношения не имеет к материальному миру.

Всё это так. Но есть слабая связь мира палаты №6, где пока обитает наш коллега Евгений –Бур, с реальным миром. Вот он говорит :

Евгений-Бур писал(а): континуум точек. Понимаете? Кон-ти-ну-ум.

И вот этот континуум обладает всеми качествами материи: весом, плотностью, размерами и т.д. Понять этот парадокс помогает закон перехода количества в качество. Как бы сказал один известный британец: «Элементарно, …».
Будем надеяться, что люди самой гуманной профессии помогут нашему коллеге обрести ясность мышления.

Вообще-то, коллега FORSIK, я не совсем согласен с вашим упрёком в адрес Ефремова: вопрос ведь идёт о двух направлениях в философии: об идеализме и материализме.

FORSIK · Сообщение **FORSIK** » 26 июл 2015, 20:57

___ Камиль Абэ пишет:

Вообще-то, коллега FORSIK, я не совсем согласен с вашим упрёком в адрес Ефремова:
вопрос ведь идёт о двух направлениях в философии: об идеализме и материализме.

Но, идеология - это есть информационное средство уПРАВления обществом.
Я так понимаю, что уПРАВление обществом - это есть процесс наПРАвления общества на путь истинный,
на ПРАВедный образ жизни, на жизнь по ПРАВде, на жизнь по сПРАВедливости.

Все Ваши разговоры о точках и множествах,
очень напоминают диалог из сказки «Алиса в стране чудес», записаную на грампластинку.

— Ты знаешь, как рисуют множество?
— Множество чего?
— Ничего. Просто «множество»
— Не знаю.
— А не знаешь - так молчи!

___ Камиль Абэ цитирует Евгения-Бур(а):

континуум точек. Понимаете? Кон-ти-ну-ум.

ПРАВо же, если Вы все и впредь намерены наПРАВлять общество на жизнь ПРАВедную подобным образом,
то, не только Евгения-Бура, но и всех Вас, со сПРАВкой от психиатра, следует отПРАВить в полату №6.

FORSIK писал(а): Ну, как по Вашему, я ПРАВильно полагаю?

Вообще-то Вам бы то же не мешало туда обратиться, с Вашими

наПРАВлять, ПРАВедную

И когда Вы предъявите сПРАВку от психиатора, тогда милости просим.