Какая идеология нужна россии?

[FORSIK]

___ Валерий 9 спрашивает:

Кстати, FORSIK, а что такое совесть с точки зрения вашей науки?..

Совесть – это соответствие намерений человека Божьему промыслу, Его желаниям.

___ Валерий 9 цитирует меня:
Если "своим жандармом" Вы называете свою совесть и здравомыслие, то это лучше, чем иметь дело с полицейским.

___ И отвечает:
А вам не кажется, что наконец-то обнаруженная нами в людях совесть,
позволяющая им самостоятельно различать между добром и злом,
резко снижает остроту проблемы отсутствия у них научной морали.

Нет, не кажется.
Вы серьёзно считаете, наши намерения соответствуют Божьему промыслу и Его желаниям?
Падение уровня нравственности человечества далека от запросов Бога.

___ Мормон цитирует меня:
а заботиться (и о закононепослушных) в обязательном порядке".

___ И спрашивает:
А заботится о "законопослушных" не надо? Или надо но не в обязательном порядке?

Надо, в обязательном порядке, но так чтобы забота не выглядела принудиловкой.

___ Мормон цитирует меня:
Вы знаете, сколько людей загублено в тюремных застенках под предлогом "незаконопослушания"?

___ И спрашивает:
Сколько?

Не по адресу вопрос. Спросите у статистиков. Я думаю - немало.

___ Мормон цитирует меня:
А я уже подумал. Только разъясните мне такую вещь.

___ И отвечает:
Значит не подумали. Если вам требуется разъяснения.

Нет, это я Вам задаю наводящий на размышления вопрос.

[Мормон]

Не по адресу вопрос. Спросите у статистиков.

Если не знаете, зачем же утверждать? Разве это морально?

Нет, это я Вам задаю наводящий на размышления вопрос.

Так сами вы подумали? Если да, то разъясните.

[Валерий 9]

Вы серьёзно считаете, наши намерения соответствуют Божьему промыслу и Его желаниям?

Я-то? - Ни боже мой! Но на ваш счёт пребывал в полной уверенности... Что, неужто и вас обуревают греховные помыслы?!..

[Камиль Абэ]

FORSIK, вы много говорите о морали. А что вы вкладываете в это понятие - МОРАЛЬ?

[FORSIK]

___ Мормон цитирует меня:
Не по адресу вопрос. Спросите у статистиков.

___ И спрашивает:
Если не знаете, зачем же утверждать? Разве это морально?

Мормон, Вы что же, свято верите, что правосудие как в нашей стране, как и во всём мире - справедливое?
А если нет, то зачем же спорить? . А тем более уличать меня в аморальности.
В нашем мире много всего, что не требует доказательства,
в силу своей очевидности, (особенно для вышедших из мест заключения)
в т.ч. несовершенство (не состоятельности) правоохранительной системы нашего государства.

___ Валерий 9 цитирует меня:
Вы серьёзно считаете, наши намерения соответствуют Божьему промыслу и Его желаниям?

___ И отвечает:
Я-то? - Ни боже мой! Но на ваш счёт пребывал в полной уверенности...
Что, неужто и вас обуревают греховные помыслы?!..

А если я Вам отвечу "не обуревают" – Вы мне поверите? . . Я тоже грешник как и (почти) все остальные.

___ Камиль Абэ спрашивает:

FORSIK, вы много говорите о морали. А что вы вкладываете в это понятие - МОРАЛЬ?

МОРАЛЬ — ЕСТЬ ФОРМАЛИЗАЦИЯ НРАВСТВЕННОСТИ В ЛЕКСИЧЕСКОЙ ФОРМЕ, СЛОВАМИ.

[Валерий 9]

Я тоже грешник как и (почти) все остальные.

МОРАЛЬ — ЕСТЬ ФОРМАЛИЗАЦИЯ НРАВСТВЕННОСТИ В ЛЕКСИЧЕСКОЙ ФОРМЕ, СЛОВАМИ.

Я так и думал, что дальше слов дело не пойдёт- благими намерениями вымощена дорога в ад...

[FORSIK]

___ Валерий 9 пишет:

Я так и думал, что дальше слов дело не пойдёт- благими намерениями вымощена дорога в ад...

И это пишет форумчанин со статусом "Знаток".
Да, будет Вам известно, дорога в ад вымощена не благими намерениями, а не профессиональным исполнением благих намерений.
Недаром Черномырдин говорил: "хотели как лучше, а получилось как всегда".

[Камиль Абэ]

МОРАЛЬ — ЕСТЬ ФОРМАЛИЗАЦИЯ НРАВСТВЕННОСТИ В ЛЕКСИЧЕСКОЙ ФОРМЕ, СЛОВАМИ.

А что такое, в вашем понимании, НРАВСТВЕННОСТЬ?

[Ефремов]

А я уже подумал. Только разъясните мне такую вещь.
Почему капиталисты «не наняли разработчиков учебника "морального образования" и не спешат его издавать»?

1). Если капиталисты знают про идею Морального Образования и не согласны с его содержанием, тогда Вы возможно правы.
2). Если капиталисты НЕ ЗНАЮТ про идею Морального Образования, то в чём я не прав? - Ведь капиталисты со мной не спорят.
3). Если капиталисты считают, что обойдутся и без Морального Образования,
мол: – «на наш век ресурсов хватит, а там хоть трава не расти».
То, в чём я виноват, тем более перед капиталистами?
4). Есть другие варианты? – «Почему?»

Вы плохо подумали.
пп. 1, 2 и 3 - все всё знают. И им пофиг - поэтому и не спорят.
На самом деле, Ваше "моральное образование": УТОПИЯ. Будут учебники, не будет учебников - это ничего не меняет в современном обществе. Человека меняют не слова, а бытиё - условия проживания, социальная обстановка, отношения в обществе. Должно быть выгодно Человеком, а "вор должен сидеть в тюрьме".

[Валерий 9]

Да, будет Вам известно, дорога в ад вымощена не благими намерениями, а не профессиональным исполнением благих намерений.

Позволю себе заметить, многоуважаемый FORSIK, что благонамеренность - это пока ещё не профессия.

И это пишет форумчанин со статусом "Знаток".

Ещё Козьма Прутков говаривал что-то вроде - если на клетке, где сидит слон, ты видишь табличку с надписью "мышь", то не верь глазам своим...