Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
Удивительное сочетание академичности, остроумия, народной простоты и интриги. Ну прям Ленин, не иначе.Виктор Кирсанов писал(а): ↑17 фев 2024, 18:55 Не ожидал Вашего саморазоблачения
Но я не против, коли настаиваете
Извините, что нарушил Ваш порядок
А шо другое имелось ввиду?
Вот на одном форуме обсуждали : Что значит выражение "врет, как Троцкий"?... и один камрад вынес такое суждение:Евгений-Бур писал(а): ↑17 фев 2024, 20:26 Удивительное сочетание академичности, остроумия, народной простоты и интриги. Ну прям Ленин, не иначе.
Согласен!Камиль Абэ писал(а): ↑17 фев 2024, 21:15 Хотя в отношении Троцкого это несколько несправедливо ... А поминать в данном случае В.Ленина тоже как-то не комильфо...
Похоже, что В.Кирсанов решил сказать своё слово в социологии, а именно о кризисных ситуациях в обществе … Но , к сожалению, автор не даёт объяснения почему общество приходит к кризисной ситуации и чем эта кризисная ситуация характеризуется … Вот автор упоминает о регрессе … Здесь надо учитывать, что в развитии человеческого общества может быть период прогресса и регресса ( движение вспять) , но основополагающим всё-таки является прогресс…Виктор Кирсанов писал(а): ↑14 фев 2024, 16:57 Предтечи регресса общества - вредные заблуждения, ложные проповеди и воззрения
Наличие критической массы людей недовольных существующим положением дел в обществе есть свидетельство его тяжёлой болезни, лечение которой во все времена осуществлялось двумя способами:
- конституционно (выборы и иные законные меры);
- антиконституционно (революция и иные незаконные меры);
Несмотря на кажущуюся противоположность, оба способа вполне могут привести к одному и тому же результату: ликвидации данного общества как самостоятельной социальной организации, как это было, например, в Чехословакии, Югославии и Советском Союзе.
Такова перспектива любого общества доведённого до крайности в решении назревших в нём проблем. .
Камиль Абэ писал(а): ↑12 окт 2022, 07:42 Да, ниспровергателей марксизма тьмы, и тьмы, и тьмы, особенно после крушения Советского Союза... и особенно из среды «технарей»... Вот на Форуме мы уже встречались с профессором химии В.Фельдблюмом, который на пенсии решил ревизовать политэкономию Маркса ... А сейчас более молодой специалист автопрома В.Кирсанов решил критически рассмотреть марксистскую политологию (материалистическое понимание истории) ... Критиковать всегда проще, как говорится: ломать - не строить ...
<...>
Если уж г-н Кирсанов не приемлет марксистское понимание, то пусть выстроит свою концепцию понимания истории ... Чего проще : « Здесь Родос, здесь прыгай»
Вот как характеризовал тов. Троцкого А. Луначарский:Евгений-Бур писал(а): ↑18 фев 2024, 13:51 Камиль Абэ писал(а): ↑17 фев 2024, 22:15
Хотя в отношении Троцкого это несколько несправедливо ... А поминать в данном случае В.Ленина тоже как-то не комильфо...
Согласен!
Ни тот, ни другой академиками не были, так что не дотягивают они до уровня нашего героя Виктора, Троцкий к тому же вряд ли обладал народной простотой и допустил бы в своей речи столько лыбиков, впрочем, как и Ленин
Главными внешними дарованиями Троцкого являются его ораторский дар и его писательский талант. Я считаю Троцкого едва ли не самым крупным оратором нашего времени. Я слышал на своем веку всяких крупнейших парламентских и народных трибунов социализма и очень много знаменитых ораторов буржуазного мира и затруднился бы назвать кого-либо из них, кроме Жореса (Бебеля я слышал только стариком), которого я мог бы поставить рядом с Троцким.
Эффектная наружность, красивая широкая жестикуляция, могучий ритм речи, громкий, совершенно не устающий голос, замечательная складность, литературность фразы, богатство образов, жгучая ирония, парящий пафос, совершенно исключительная, поистине железная по своей ясности логика-вот достоинства речи Троцкого.
https://www.litres.ru/book/anatoliy-lun ... yn/page-8/
Я знал рабочего. Он был безграмотный. Не разжевал даже азбуки соль. Но он слышал, как говорил Ленин, и он знал – всё.