Кулак или справный хозяин? Мишатке на заметку

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5556
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 45 раз
Контактная информация:

Re: Кулак или справный хозяин? Мишатке на заметку

Сообщение express »

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=13079#p13079

Вопросы всё те же:
1) что насчёт компенсаций правительством Николая II семьям "погибших под Перемышлем"? (льготы какие-нибудь или что?)
2) вот это:
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=13082#p13082
стихийные бедствия ( недород, падеж скота, пожар и т.д.) – 20-60% всех бедняцких хозяйств; раздел хозяйства – 10-26%; недостаток рабочих рук ( в том числе «вдовье, сиротское и стариковское хозяйство») – 14-38%; уход мужчин «на военную службу» - примерно 10%; болезнь – около 10%; «потомственная беднота» - 6-12%; «неприспособленность и неумение вести хозяйство» («неудачники») – 5-8%; «лодырничество» - не более 5% всех бедняцких хозяйств.
свидетельствует о "несправности и лености" тех, кто не угодил под категорию "справный хозяин" ?
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 77 раз

Re: Кулак или справный хозяин? Мишатке на заметку

Сообщение kobakoba2009 »

Вот ещё одна душещипательная история о том, как злобный тиран Сталин собственноручно повесил справного хозяина -- http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/0 ... semja.html.
  • Официальная биография бывшей первой леди Украины Екатерины Ющенко - буквальное воплощение американской мечты. Родилась 1 сентября 1961 года в Чикаго, в семье бедных украинских эмигрантов. Родители дали дочери двойное имя - Катерина-Клава (англ. Katherine-Claire), в честь двух младших сестер её отца, погибших от голода на Украине в 1933 году. А в больнице, где она родилась, имя «Катерина-Клава» записали как «Кэтрин-Клер». Кэтрин много училась и занималась общественной деятельностью, благодаря чему и проложила дорогу на олимп.

    Ее индивидуальным коньком стали патриотические достижения по восстановлению исторической памяти, особенно «Голодомора 30-х годов» и «геноцида украинского свободолюбивого народа» на Украине, специально организованными «злобными большевиками и москалями», оккупировавшими цивилизованную Украину, являющуюся неотъемлемой частью Европы.
    ...
    По словам самой Екатерины Михайловны, ее дед Андрей Чумаченко, проживавший в селе Зайцевка Харьковской области, был убит большевиками – так она говорит в интервью журналисту газеты «Волынь, 12.08.2004 года»: «Ми пішли на те місце, де мій дід похований, якого стратили під час репресій у 1934 році». А уже через пресс-службу президента 03.06.2008 года Екатерина Михайловна озвучила куда более драматическую версию, обличая депутата ВР Л. Грача – «Почему в 1936 году, по обвинению в кулачестве, коммунисты арестовали и повесили моего деда, крестьянина Андрея Чумаченко, который проживал в селе Зайцевка Харьковской области, – одного из сотен тысяч украинских крестьян, которые стали жертвами коммунистических репрессий? Почему в 1939 году в родном селе моего отца коммунистами была уничтожена и до сих пор не восстановлена православная церковь? Почему, забрав еду, заморили голодом большинство моей семьи в Харьковской и Киевской областях». Впрочем, в интервью газете «Сегодня, 25.06.2009 » односельчанка деда Ганна Назаровна Скрыпниченко рассказывает совсем другое: « Но в один из дней… он повесился, оставив жену и четверых детей. Тогда в селе говорили, что Чумаченко не смог перенести обиды, которую нанесла ему советская власть ».
Итак, завязка истории впечатляет: тут и голодомор, и уничтожение церквей, и репрессии против кулаков -- ой! прости, Мишатка, против справных хозяев -- и даже (зверства Советской власти превосходит все мыслимые границы!) смертная казнь справного хозяина через повешение. И это в середине 20-го века!

Какова же развязка? Для начала посмотрим, что там с разрушенной и так и не восстановленной церковью.
  • Чумаченко Андрей Михайлович, 1876 года рождения, родился и проживал на хуторе Богодаровка Чернецкого сельсовета Боровского района Харьковской области (из материалов архивного уголовного дела № 82420 ) , а не в селе Зайцевка. Однако и это ничего не меняет. А согласно данным, изложенным в книге А. Я. Исаева «Борівщина в роки людомору. 1928-1933» стр. 214 , и в статье «Частный визит публичной семьи» в газете «Наша газета», 15.10.2009, церкви в хуторе Богодаровка или селе Зайцевка никогда не было...
Теперь пора узнать и о судьбе справного хозяина, репрессированного и повешенного большевиками.
  • Почитав протоколы допросов, узнаем, что дед Екатерины Ющенко был кулаком, владел 37 гектарами земли, поддерживал тесные связи с бандитами, прятал хлеб, дабы не сдавать Советской власти. Но это далеко не все. Чумаченко Андрей Михайлович был у себя на хуторе кем-то вроде небезызвестного отпетого гуманиста и борца с преступностью нардепа Лозинского. Свидетели в один голос утверждали, что братья Яков и Андрей Чумаченко как-то раз раскричались, мол, бедняк Дмитрий Перепелица украл у них уздечку.

    Так это было или нет – никто не знает. Но братья призывали всех хуторян немедленно расправиться с вором. Соседи крестьяне в этом участвовать отказались. Тогда братья сами стали избивать Перепелицу. А когда умаялись – еще живого закопали в землю. «В то время братья Чумаченко Яков и Андрей побили гр-на Перепелицу Михаила, а потом живьем закопали в землю...» – показал на допросе Алексей Коновалов. То же самое показали и другие хуторяне Чумаченко – Федор Вразовский, Владимир Колесник, Яков Трубчанинов.
    ...
    В итоге А.М. Чумаченко получил три года концлагерей. Пока сидел – «действительно раскаялся»: успел настучать органам на служащих сельсовета, которые, по его мнению, проворачивали махинации с земельными наделами (по-нашему – коррупционеры). За что, надо понимать, благодарностями власти их не осыпали и талонов на усиленное питание не выдали. А у нашего героя через год пошатнулось здоровье, и он стал писать ходатайства об освобождении, заодно напоминая о своих заслугах на ниве стука.
    ...
    Когда его стремление на волю в июле 1930 года было удовлетворено , вернувшись в село, учел свои «ошибки» и вступил в колхоз, ему дали мастерскую, где он и трудился.
    ...
    А в 1934 или 1936 году в один из дней… Чумаченко нашли повешенным. Кто повесил или сам повесился – так и осталось загадкой, но, согласитесь, вряд ли это совершили представители власти. Врагов и недоброжелателей у Чумаченко и так хватало – родня, родственники закопанного живьем Дмитрия Перепелицы, чиновники сельсовета, на которых он донес... И, учитывая его наклонности, это вряд ли исчерпывающий список лиц, желавших его смерти.
Так-так... Оказывается, Чумаченко был вовсе не репрессированным на ниве кулачества, а обыкновенным уголовником. И закончил свою жисть вовсе не по приговору большевицкого суда.
Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 7011
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 86 раз

Re: Кулак или справный хозяин? Мишатке на заметку

Сообщение Ефремов »

Мишатка

Re: Кулак или справный хозяин? Мишатке на заметку

Сообщение Мишатка »

http://demograf.narod.ru/page114.htm

Вот это снова прочитайте и попробуйте опровергнуть. А ваша ссылка -это снова безликая агитка, не отражающая реальную ситуацию по всему крестьянству.
По не нравящемся пунктикам Ефремов, разгромите. Вот тогда вы победили.
kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 6087
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 77 раз

Re: Кулак или справный хозяин? Мишатке на заметку

Сообщение kobakoba2009 »

Мишатка писал(а):По не нравящемся пунктикам Ефремов, разгромите. Вот тогда вы победили.
Мишатка, опять будешь врать и крутиться ужом на сковородке, когда тебя разгромят. И особенно, утеревшись, снова начнёшь вопить про красных злыдней. Но поверим тебе -- ты ж не нарочно, а от недостатка розумення и обучення, а в остальном ты человек хороший.

А теперь гляди, как тебя разгромят. Уже разгромили. Итак, по шагам:
  1. Набираешь в своём браузере адрес http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 704#p50704 или кликаешь мышкой по подчёркнутой фразе http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 704#p50704 (это Света лично тебе писала);
  2. Ждёшь, когда инфа загрузится;
  3. Читаешь. Ты читаешь целиком, а я тебе в качестве примера разгрома приведу конец, которым Света комментирует одну из авторских глупостей, а именно, вот эту: "Но по мере чтения выясняется, что Ленин поступил крайне некорректно, взяв главным классификационным параметром не самого крестьянина, а его «рабочую скотину»":
    Кстати!!!!! Мишатка, это не Ленин делил по лошадям, а не по детям семьи, а те статистические сборники из которых он брал цифры)))))))))))))))))). Это было общепринятое правило. Этот твой автор идет нехожеными тропами
    В нашем распоряжении находится 2 сборника по Елецкому и Трубчевскому уездам этой губернии, дающие группировку крестьянских дворов по количеству рабочих лошадей *.
  4. Прочитав, делаешь вывод, что твой автор тупица из тупиц и замахнулся на неподъёмную для него ношу;
  5. Пишешь "Вы победили", если, конечно, не жулик, лгун и трус.
Мишатка

Re: Кулак или справный хозяин? Мишатке на заметку

Сообщение Мишатка »

vikt писал(а):Да... Правильно Вы говорите, Мишатка: казаки - нация тяжёлой судьбы. Сейчас их в Кущёвской бандюки имеют как хотят, а в революционные времена один алкаш с пистолетом всю деревню раком ставил.
Эти бандюки имеют в каждой руке по автомату и все равно казаков не имеют. А про алкаша это Курская губерния. Кстати факт очень естественный так как пришлось орать на всю страну разжигайте сильнее классовую борьбу в деревне. Случались богатые деревни и многие в которых просто по два три таких алкаша - бездельника.

А Света ничего не доказала. Кобушка. Выдрала из многих показателей один. Но там же выводы серьезные. Ты сам почитай и сам ответь.
vikt
Знаток
Знаток
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 03:04

Re: Кулак или справный хозяин? Мишатке на заметку

Сообщение vikt »

Мишатка писал(а):http://demograf.narod.ru/page114.htm

Вот это снова прочитайте и попробуйте опровергнуть.
Уважаемый Мишатка!
Я отдаю должное Вашему упорству: Вы настойчиво идёте своим скорбным путём. Ну что-ж, итог закономерен: нет, Мишатка, к сожалению, это опять не мармелад, и не повидло.

Смотрите сами, вот Ваш клоун пишет: "В начале XX века в структуре населения Русской равнины было такое соотношение: более 48% - дети, а 7% - старики". Далее, основываясь на этих цифрах, он делает "неопровержимое" умозаключение: "Ничего себе «буржуй» с семьей в 14 – 16 «душ»?!.. Ведь в таких семьях – по 6 - 7 растущих детских «ртов»!.."

Во-первых, уважаемый Мишатка, раз уж этот дебил взялся обсуждать работу Ленина "Развитие капитализма в России", то он должен был рассматривать цифры не "начала 20-го века", а конца 19-го, поскольку книга Ленина вышла в 1899 году, а это 19 век, Мишатка, уж поверьте мне на слово. Собственно, можно и конкретизировать: речь идёт о 1897 г., поскольку основные данные для своего исследования Владимир Ильич брал именно из переписи 1897 года.

Во-вторых. Вот Вам, Мишатка, цифры по сельскому населению Европейской России (да-да, из той самой переписи):

http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_age_97.php?reg=14

Если Вы возьмёте калькулятор, то легко увидите, что в число 48-% несмышлёнышей, которые, сидя на лавках, раскрывали рот, в ожидании того, как взрослые наполнят из едой, "ниспровергатель Ленина" включил даже 18-летних переростков.
Надеюсь, Вы в курсе, со скольки лет крестьянские дети начинали работать?

Так что ещё раз отдаю должное Вашему таланту: каловые массы Вы, Мишатка, находите безошибочно.
vikt
Знаток
Знаток
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 03:04

Re: Кулак или справный хозяин? Мишатке на заметку

Сообщение vikt »

Мишатка писал(а):
vikt писал(а):Да... Правильно Вы говорите, Мишатка: казаки - нация тяжёлой судьбы. Сейчас их в Кущёвской бандюки имеют как хотят, а в революционные времена один алкаш с пистолетом всю деревню раком ставил.
Эти бандюки имеют в каждой руке по автомату и все равно казаков не имеют.
Вы, Мишатка, существуете в параллельной реальности. В станице Кущёвской бандюки имели всех как хотели, пока не зарвались окончательно, и об их жутком преступлении не узнала вся неказацкая Россия.
Мишатка писал(а):А про алкаша это Курская губерния. Кстати факт очень естественный так как пришлось орать на всю страну разжигайте сильнее классовую борьбу в деревне. Случались богатые деревни и многие в которых просто по два три таких алкаша - бездельника.
Мишатка, не надо путать людей. В тогдашней нормальной (неказацкой) деревне с двумя-тремя алкашами (а уж тем более с одним) справились бы легко.
Мишатка писал(а):А Света ничего не доказала. Кобушка. Выдрала из многих показателей один. Но там же выводы серьезные.
Так Света Вам и ответила серьёзно.

Но Вы можете по-прежнему утверждать, вместе с автором говнокреатива, что это именно "бессовестный" Ленин "подменил смысл понятия «кулак», которое укоренилось в русской речи в XIX веке"...
И т.д., и т.п.
Мишатка

Re: Кулак или справный хозяин? Мишатке на заметку

Сообщение Мишатка »

vikt писал(а):Вы, Мишатка, существуете в параллельной реальности. В станице Кущёвской бандюки имели всех как хотели, пока не зарвались окончательно, и об их жутком преступлении не узнала вся неказацкая Россия.
Спутал станицы, был еще другой инцидент. О нем пресса молчала. А вообще все минусы нашей жизни можно свести и к тоталдьному геноциду казачьего народа. А ну ка поразмыслим сколько там молжет остаться и каких казаков после двух ГВ с полной зачисткой на Западе?
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

Re: Кулак или справный хозяин? Мишатке на заметку

Сообщение Мормон »

А вообще все минусы нашей жизни можно свести и к тоталдьному геноциду казачьего народа. А ну ка поразмыслим сколько там молжет остаться и каких казаков после двух ГВ с полной зачисткой на Западе?
Мишатка, численность казачьего народа в РИ на 1913 год составляло 2,6% от численности населения РИ. В принципе большого влияния на жизнь РИ казачий народ не оказывал. А если судить по твоим словам, сразу после революции целые казачьи станицы ставил на уши один "алкаш" с маузером, а сейчас бандюки, то при чем здесь зачистка, Тогда казаки сдались "алкашам", теперь бандюкам, какая разница?
Ответить