За Правду!

Открывайте, да смотрите. Что вам, все на блюдечке надо подносить?

Хотелось бы...

Мормон писал(а): ↑16 мар 2019, 04:47Редактор не трогая содержание письма редактирует грамматику и стилистику. Для вас это новость?

конечно же новость!!! такого не было, нет и не будет

Мормон писал(а): ↑16 мар 2019, 04:47Да нет тракторизация дает возможность быстрее, качественно и соответственно в благоприятные сроки произвести предпосевную подготовку почвы, и сам сев. В результате этого урожайность с/х культур повышается.

вы вообще в школу ходили? ботанику, биологию изучали? как растут и развиваются живые организмы в курсе?
и НА СКОЛЬКО можно повысить урожайность своевременным посевом трахтором? в 10-100 раз?
трахтор с комбайном ОБЛЕГЧАЕТ труд крестьянина и снижает ЧЕЛОВЕКО-часы в этом процессе. на остальное не влияет никак: капусте пофиг, с применением каких средств или без применения оных она попала на благодатную почву, она в каком темпе росла, в таком же и будет расти.

извините за нескромный вопрос. насколько можно ускорить вызревания плода, если СВОЕВРЕМЕННО и с применением "тракторов" совершить половой акт?

у меня ооочень скорбные впечатления от продуктов коммунизации всея страны. никого не хочу обидеть. но ёмаё... так же нельзя.
----------

nvd5 писал(а): ↑16 мар 2019, 10:22Вот и экономия конкретная.

давайте не будем путать экономию с урожайностью
-----------

nvd5 писал(а): ↑16 мар 2019, 10:22Количество работников уменьшилось - работники тоже едят хлеб и им требуется платить зерном.

давайте не будем путать снижение затрат и потерь с урожайностью

Камиль Абэ писал(а): ↑16 мар 2019, 11:23.А сведения за 1926 г.,вероятно, вообще засекречены...

Ну конечно засекречены!! Ещё как. А вы Камиль можете дать цифры за 1926 год?

nvd5 писал(а): ↑16 мар 2019, 10:22Техническое образование всё-таки не всегда развивает мозг.

у меня не техническое образование. у меня -- общее с углублённым знанием математики

Ефремов писал(а): ↑16 мар 2019, 07:15У нас можно сделать и то и другое. Для первого есть множество не обрабатываемой земли, а для второго, существует селекция, районизация, удобрения, повышение качества обработки, борьба с сельхоз. вредителями, как животного так и растительного происхождения. Третье, уменьшении потерь и рациональное использование собранного.
А еще есть резерв в повышении производительности... Хотя на прямую на рост объемов сельхоз. производства это и не влияет, но влияет косвенно: рост сельхоз. машиностроения и научных разработок в этой сфере.

всё замечательно. единственное, чего я здесь не увидел, -- социализма с коммунизмом.
грамотная организация сельского хозяйства, которая работает в любой стране.

Евгений-Бур писал(а): ↑16 мар 2019, 13:54трахтор с комбайном ОБЛЕГЧАЕТ труд крестьянина и снижает ЧЕЛОВЕКО-часы в этом процессе. на остальное не влияет никак:

Да вы что?! Ну возьмём пример один плуг на парной лошадиной тяге (причем возьмём сильную лошадь) вспашет где то 0,5 до 0,8га в день с необходимым качеством. Тот же трактор вспахивает 0,5 га в час. Следовательно агротехнические работы проводятся в лучшие сроки. Поэтому всегда и торопятся со вспашкой.

Мормон писал(а): ↑16 мар 2019, 14:03Ну конечно засекречены!!

Спасибо за разъяснение ...

Евгений-Бур писал(а): ↑16 мар 2019, 14:05грамотная организация сельского хозяйства, которая работает в любой стране

В любой? Да вы ещё тот оптимист и романтик!

Камиль Абэ писал(а): ↑16 мар 2019, 14:34Спасибо за разъяснение ...

Камиль а предъявить свои данные вы не можете? Или у вас их нет?

Камрад Мормон, у меня таких данных нет, потому я и просил, но вы с Антоном принялись за детскую игру (призабыл название)...

Мормон писал(а): ↑16 мар 2019, 14:33Ну возьмём пример один плуг на парной лошадиной тяге (причем возьмём сильную лошадь) вспашет где то 0,5 до 0,8га в день с необходимым качеством. Тот же трактор вспахивает 0,5 га в час.

и каким образом это влияет на урожайность, которая исчисляется в тоннах с гектара???
что лошадью, что лопатой, что трахтором...