Русский солдат - глазами противника

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 9418
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 454 раза
Поблагодарили: 421 раз

Русский солдат - глазами противника

Сообщение Мормон » 10 янв 2016, 12:11

ccsr писал(а): Но дело даже не в самом Осовце, а в том, что этот факт истории у нас в советское время замалчивался даже в военных кругах, и причины вам прекрасно известны.
Я изучал опыт обороны Осовца ещё в 1985 году. Вполне ещё по советским программам.
Но весь фокус в том, что с тактической точки зрения этот опыт мало чего давал.
ccsr писал(а): Это не совсем так, потому что Брестская крепость по нашим планам должна была выполнять те же задачи, что и крепость Осовец, но к сожалению не выполнила.
Не выполнила по той же причине, по какой был сдан Осовец.
ccsr писал(а): Что же касается наших Дальневосточных УРов, созданных в шестидесятые, то к сожалению и здесь наша военная наука промахнулась, потому что только ядерное оружие могло остановить многомиллионную армию Китая, а закапывание денег в их строительство только наносило вред нашей экономике.
Вьетнамцы в1979 году вполне успешно удерживали миллионную армию Китая на рубеже УРов в течении 2-х недель. И как - то обошлись без ядерного оружия.

Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4221
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 358 раз

Русский солдат - глазами противника

Сообщение ccsr » 10 янв 2016, 13:30

Мормон писал(а): Я изучал опыт обороны Осовца ещё в 1985 году. Вполне ещё по советским программам.
Просто интересно - по каким программам и по какой литературе. Что-то я не припоминаю, чтобы мне на занятиях когда-то приводили пример этой крепости.
Мормон писал(а):
Не выполнила по той же причине, по какой был сдан Осовец.
Если бы Брестская крепость и наши УРы смогли продержаться столько же, сколько продержался Осовец, то немцы точно бы к Москве в 1941 году не подошли. Да и потерь мобилизационных и промышленных мы бы меньше понесли.
Мормон писал(а): Вьетнамцы в1979 году вполне успешно удерживали миллионную армию Китая на рубеже УРов в течении 2-х недель. И как - то обошлись без ядерного оружия.
Во-первых джунгли и горы на севере Вьетнама не позволяли развернуть полномасштабное наступление сухопутных войск Китая, а к партизанской войне вьетнамцы были лучше подготовлены. Вот поэтому китайцы поняли что обычными средствами они не победят, если уж американцы не смогли это сделать.
Во-вторых наличие ядерного оружия в СССР вообще полностью меняло стратегию применения наших ВС, а значит никакой нужды в строительстве укрепрайонов на Дальнем Востоке на было. И только благодаря неумным фантазиям наших партийный руководителей, мечтавших о неядерной войне с Китаем, мы и вверглись в эту авантюру по строительству УРов и при этом занялись огромной переброской войск, что и легло большим бременем на наш бюджет.
Сейчас не хочется об этом вспоминать, но столько дури было сделано в советское время из-за идеологических догм, что сейчас, понимая почему развалился Советский Союз, становится жалко миллионы наших соотечественников, которые жертвовали всем, не понимая, что наши руководители уже не могут адекватно оценивать ни нашу военную мощь, ни наше положение в мире, а поэтому принимают ошибочные решения.
Классический пример - история с Бураном, когда по прихоти Устинова мы истратили на пустышку почти столько же денег, сколько и на Байкало-Амурскую магистраль. Как говорится, где тот Буран неизвестно, а вот БАМ до сих пор исправно нам служит...

Аватара пользователя
Михаил
Профессор
Профессор
Сообщения: 3625
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
Благодарил (а): 222 раза
Поблагодарили: 248 раз
Контактная информация:

Русский солдат - глазами противника

Сообщение Михаил » 30 янв 2016, 22:21

ccsr писал(а): Классический пример - история с Бураном, когда по прихоти Устинова мы истратили на пустышку почти столько же денег, сколько и на Байкало-Амурскую магистраль. Как говорится, где тот Буран неизвестно, а вот БАМ до сих пор исправно нам служит...
Ничего зря не бывает. Я уверен что наработкм и технологии, полученные при строительстве Бурана, рано или поздно будут востребованы

Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4221
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 358 раз

Русский солдат - глазами противника

Сообщение ccsr » 31 янв 2016, 09:25

Михаил писал(а): Я уверен что наработкм и технологии, полученные при строительстве Бурана, рано или поздно будут востребованы
Концепция "Бурана" на тот момент была ошибочной (об этом еще Королёв предупреждал), и это подтверждено эксплуатацией Шатлов. И очень сомнительно, что те наработки потребуются в будущем, потому что новые технологические достижения возможно в корне изменят подход к космонавтике, как это к примеру стало с одноразовыми шприцами, которые полностью вытеснили многоразовое кипячение одного шприца.

Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4221
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 358 раз

Русский солдат - глазами противника

Сообщение ccsr » 11 янв 2017, 20:50

Попалось на просторах интернета:

"Пару лет назад в американской газетке был опубликован интересный материал посвященный сорокалетию одной маленькой, но грязной войны которую вели США,Алжир, Эфиопия и Сомали. В этой войне нет правых, одни виноватые.

Маленькое пояснение: описываемые события разворачиваются в теперь печально знаменитом Аденском заливе. ”Tankist”, он же ”бородатый капитан” – Майор Еременко Николай Игнатьевич, командир отдельного батальона 104 ТБ приданого миссии ООН.


ИСПОВЕДЬ ЛЕЙТЕНАНТА МОРСКОЙ ПЕХОТЫ

Меня зовут Майкл Фогетти, я капитан Корпуса Морской пехоты(1) США в отставке. Недавно я увидел в журнале, фотографию русского памятника из Трептов-парка в Берлине и вспомнил один из эпизодов своей службы. Мой взвод после выполнения специальной операции, получил приказ ждать эвакуации в заданной точке, но в точку эту попасть мы так и не смогли...."

Полный текст:

http://ymorno.ru/index.php?showtopic=60 ... C%E0%EB%E8

Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4221
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 358 раз

Русский солдат - глазами противника

Сообщение ccsr » 29 окт 2017, 10:45

За что советского летчика наградил Гитлер?
Чем больше узнаешь о Великой Отечественной войне, тем лучше понимаешь, что есть в ней такие истории, которые нарочно придумать просто невозможно. Эти события и их участники так и просятся на страницы книг или экраны кинотеатров.
Российское военно-историческое общество продолжает рассказывать о людях, внесших удивительный вклад в дело общей Победы. Одним из них является летчик Иван Евграфович Федоров.
Он летал на самолетах 297 типов, участвовал в семи войнах, трижды был представлен к званию Героя Советского Союза, но заслуженную звезду получил только после войны по личному распоряжению Иосифа Виссарионовича Сталина. А одну «высокую» награду ему вручили по распоряжению Адольфа Гитлера! При этом Федоров был не каким-то предателем-перебежчиком – напротив, самым настоящим патриотом!
Полный текст:
https://nstarikov.ru/club/86089

Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4221
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 358 раз

Русский солдат - глазами противника

Сообщение ccsr » 29 дек 2018, 11:28

Чем Советский Союз и русский народ поразили солдат вермахта
....Однако уже с первых дней войны солдаты и офицеры германских армий стали понимать, что пропаганда, мягко говоря, преувеличивала ужасы жизни в Советском Союзе, нищету и бескультурье советских людей. Чем дольше гитлеровцы находились на территории СССР, оккупировав Белоруссию, Украину, Прибалтику, тем сильнее солдаты и офицеры вермахта убеждались – пропаганда врала. В рассказах официальной германской прессы о жизни в Советском Союзе, о Красной Армии, о русском народе немецкие военнослужащие разочаровывались сразу по нескольким направлениям.

Так, германская пропаганда активно распространяла миф о низкой боеспособности Красной Армии, трусости советских солдат и их нежелании подчиняться командирам. Но уже первые месяцы войны показали, что это далеко не так. Блицкриг не удался, а в том, что пришлось столкнуться с очень сильным и серьезным противником, немецкие солдаты и офицеры поняли уже во время битвы за Москву. Естественно, что в первые дни войны практически все солдаты и офицеры вермахта были убеждены, что Советский Союз удастся разгромить и покорить без особых трудов. Ведь вермахт без проблем справился с многочисленными и сильными французской, польской армиями, не говоря уже о вооруженных силах других европейских государств. Но битва под Москвой внесла тотальные коррективы в представления гитлеровских солдат о своем противнике....
https://topwar.ru/151952-chem-sovetskij ... mahta.html

Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4221
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 47 раз
Поблагодарили: 358 раз

Русский солдат - глазами противника

Сообщение ccsr » 27 ноя 2019, 13:22

"Они сделаны из железа": Из воспоминаний немцев о советских воинах и народе

https://www.youtube.com/watch?v=sA5PTvu ... e=youtu.be

Ответить