Винни писал(а): oleg_ko, у меня с Вами уже был спор на форуме Закорецкого. Желающие посмотреть чем он закончился с Вашей стороны, могут пройти на этот форум и посмотреть. Вы там много чего рассказывали, достаточно припомнить Ваши уверения, о "поминутном знании" чего там в штабе происходило...правда документов, доказывающих это, мы там так и не увидели.
.......................................
А что вам надо? по КОВО??
таки да - это по докам точно известно - кто в каком часу что делали там..))
.............................
oleg_ko писал(а): Право первого выстрела он умышленно отдал Германии но это не значит что кто то собирался отдавать и инициативу
Первый выстрел это начало б/д? Если Сталин умышленно отдал это Германии, то он и отдал инициативу. Вы противоречите сами себе.
..............................................
. С чего вы взяли что отдать право первого выстрела -- значит отдать инициативу???))
......................
oleg_ko писал(а): если вы отдаете право нападения первыми противнику
Я не могу отдать право нападения первым противнику. Просто потому что это право мне не принадлежит. Оно принадлежит противнику. Он сам решает, нападать ему первым, или не нападать.
............................
но если я знаю в КАКОЕ время и когда он нападет - кто инициативой владеет??))
..............................................
oleg_ko писал(а): Сталин - выбрал то что играли на КШИ в мае.
И то что предлагал Шапошников в ЕГО "Соображениях" июля -августа 40-го
и что было рабочими планами ГШ на июнь 41-го
oleg_ko писал(а): А вот наши стратеги в ГШ - свою линию гнули малой кровью да на чужой земле
То, что предлагал Шапошников и что было рабочими планами ГШ это одно, а некая "своя линия" стратегов из того же ГШ это другое?
и эти "планы Шапошникова=рабочие планы ГШ" отличались от того, что "гнули стратеги из того же ГШ"?
Предоставьте, пожалуйста ссылку на некие "рабочие планы ГШ" они же "то, что предлагал Шапошников".
......................................
может начнете изучать уроки и выводы наконец ??)))
Какие еще вам ссылки на планы Шапошникова нужны коли они опубликованы давно??))
................................
oleg_ko писал(а): То что хотели провернули и провернуть и попытались наши унтеры в ГШ - это НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ действия в ответ на нападение - немедленный ответный удар.
Но это противоречит ПП, составленным теми же "унтерами" из ГШ. Никаких действий
в ответ на нападение ПП не предусматривали. ПП вводились в действие независимо от того, напала Германия или нет.
...............................
ПП читайте - там все расписано..))) майские особено..))) те который НИКТО в Кремле не утверждал..)))
..........................
oleg_ko писал(а): И вся подготовка в предвоеные дни - это подготовка таких ответных ударов - что и подтверждают дир. 2 и 3 - наступления в ответ на нападение.
Шла подготовка наступления в ответ на нападение? Но Гитлер сам мог отменить нападение. Сигналы "Дортмунд" и "Альтона" могли быть отданы еще в 13:00 21.06.
Кроме того, Д№2 и 3 оказались абсолютно невыполнимыми. Каким же образом тогда готовились "наступать
в ответ"?
...........................
Отменил бы Гитлер 21 июня - ну и хер на него - значит и мы в ответ не врежем.. пока..)))
.......................
Или это вот те "унтеры из ГШ" просто не знали, на 22.06.1941 г., что такие директивы будут невыполнимыми? но тогда это противоречит Вашим словам о том, что
oleg_ko писал(а): Просто - такие тупые планы были у наших унтеров в ГШ.. Некоторые думают и я все больше к этому соглашаюсь -
это была подготовка подставы армии и страну = под уничтожение.
т.е. это не было сознательной подготовкой. Просто "унтеры в ГШ" были тупые и планы у них были тупые.
Если же "унтеры из ГШ" знали заранее, что планы "наступать в ответ на нападение" малореальны и делали это сознательно с целью:
oleg_ko писал(а): подготовка подставы армии и страну = под уничтожение.
то почему же, эти же "унтеры из ГШ" в итоге оказались в Берлине?