Вообще то, лично у меня складывается впечатление, что под ником ccsr пишет или какой то подросток, или женщина/девушка. Ну или Козинкин
"Ближняя граница разведки"
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
Вообще то, лично у меня складывается впечатление, что под ником ccsr пишет или какой то подросток, или женщина/девушка. Ну или Козинкин
"Ближняя граница разведки"
Понятно. Но видимо не для всех. "Коллектив ветеранов" ведь взял откуда то, что:
...руководство разведывательных отделов приграничных военных округов на Западе было слабо информировано о планируемых мероприятиях собственного руководства страны. Так, решение о вводе советских войск в районы Западной Украина и Западной Белоруссии, а также заключение договора о дружбе СССР и Германии были для них полной неожиданностью.
А сообщить в штаб округа о планируемом мероприятии? ведь рядовые исполнители должны как то подготовиться к нему.
Конечно, конечно
Ааааа...ну т.е. без "усиления разведки" РО штаба округа дремлет, ну и на той стороне "контра" тоже дремлет...понятно.
кто нибудь!!!!! вызовите для ccsr психиатра что лиccsr писал(а): агенту нужно время для разработки легенды почему он поменял место своего проживания перед самым вводом советских войск. А для этого времени не было, чтобы для нескольких сотен агентов придумать что-то правдоподобное - вот почему их не успели вывести на другую территорию, что тоже не могло пройти незамеченным для контрразведки противника,
Похоже это клиника - технические средства разведки нужны даже для обработки открытой информации, её классификации и определения достоверности. Это хоть понять сумеете?
Это ничего, если я вам задам вопрос - "Дядя, вы дурак?" (с)
Можно и не задавать вопрос а сразу ставить диагноз этому шелкопёру - невменяемый, он даже Резуна не всего осилил.
Ничего. Отвечаю: нет. Теперь снова повторю вопрос: Козинкин, ты что под ником ccsr зарегистрировался?
Ну что Вы так о себе...
Это еще кто то читает? Скажите, а Вы глазами например, открытую информацию(ну вот которая в журналах, брошюрах, газетах, Интернете) "обрабатывать" и анализировать с помощью эээ...мозга не пробовали?
То, что под вашим ником скрывается заурядный балабол и малограмотный человек у меня нет сомнений - думаю и не у меня одного.
Видишь ли клоун, часть сил разведки округа в мирное время занимается только учебой и реальной разведкой не занимается. А вот другая часть может нести постоянное боевое дежурство и результаты своей работы постоянно докладывать в штаб округа. Но я думаю что это для вашего уровня развития слишком сложно.
Видишь ли словоблуд, её столько много поступает, и её надо не только систематизировать, но еще и хранить длительное время, чтобы в нужное время ею воспользоваться, так что ваших мозгов ( правда их похоже нет) не хватит. А это без технических средств невозможно - прими как данность.
Заметьте, я даже не возражаю.
А для чего мне их сюда тащить? Вы сюда позвали меня, я пришел. Кому интересно, что я писал на том форуме, пусть туда направляется.
Т.е. Вы согласны с тем, что
это как бы...неправда. Не могло такое решение быть полной неожиданностью. Потому что к таким действиям, как ввод войск на территорию другого государства, надо готовиться заранее. В т.ч. проводить комплекс развед.мероприятий.Винни писал(а): ...руководство разведывательных отделов приграничных военных округов на Западе было слабо информировано о планируемых мероприятиях собственного руководства страны. Так, решение о вводе советских войск в районы Западной Украина и Западной Белоруссии, а также заключение договора о дружбе СССР и Германии были для них полной неожиданностью.
Это вы, действительно, пойте домохозяйкам.ccsr писал(а): Специально для домохозяек:
Органы обработки информации разведслужб используют практически всю открытую центральную и местную печатную продукцию региона (страны) пребывания объекта разведки. Большинство специалистов считает, что в современных условиях до 90% объема информации разведка получает именно из открытых источников.
Так, французский исследователь методов современного промышленного шпионажа Морис Денюзер пишет: «Современная научная, промышленная и экономическая информация большей частью легко доступна. Оцен- кй специалистов достаточно красноречивы. Они гласят, что 95% информации можно получить путем обработки специализированных журналов и научных трудов, отчетов крупных компаний, внутренних изданий предприятий, патентов, проспектов и брошюр, раздаваемых на ярмарках, выставках и т.п.
Нет, блин...это реально шедевр!!! для обработки!!! т.е. глаза и мозг для обработки уже неактуальны и определения достоверности!!! а Вы, ну если не секрет конечно, каким техническим средством разведки, собрались определять достоверность полученных разведданных?
Заявляя это вы чем-то оперируете. Или это обычная ваша болтовня?ccsr писал(а):даже ближняя граница разведки больше указанной цифры, а уж про дальнюю я даже не говорю.
ccsr на ходу подмётки рвёт, то есть сочиняет наспех экспромтом. А на самом деле наша разведка перед самой войной столкнулась с проблемой: немцы стали отселять население из приграничной зоны. Со многими агентами была временно потеряна связь. Да и надо было время, чтобы у них появились новые разведвозможности. ..ccsr писал(а):Да поймите вы наконец, что агенту нужно время для разработки легенды почему он поменял место своего проживания перед самым вводом советских войск. А для этого времени не было, чтобы для нескольких сотен агентов придумать что-то правдоподобное - вот почему их не успели вывести на другую территорию, что тоже не могло пройти незамеченным для контрразведки противника, т.к. случаи предательства были.