REZUNIST писал(а):1.Да какая разница, если в сторону западной границы выдвигались части внутренних, и даже восточных округов.
Уточню. двигались в сторону границы (на запад), но высаживались за 200-300 км от границы.
REZUNIST писал(а):2. Так оно и не было «окончательным» пополнением, а первым миллионом призванным на сборы мог последовать и второй, а уж в удобный момент можно и открытую мобилизацию объявить.
Уточню. Не первый миллион, а 800 тыс. резервистов на сборах. Кроме этого, что бы нормально воевать необходимо всю Действующую армию перевести на штаты в/в, а не "первый миллион".
REZUNIST писал(а):3. А, например, вот эта (53-я) дивизия, куда шла и для чего? ->>>
Вы же сами привели сноску, поэтому сами можете ответить - на какой участок границы везли эту дивизию. Наверное белорусско-украинскую?
)
REZUNIST писал(а):А 5й МК из Забайкалья (вместе с 16й армией) куда и зачем ехал? А 19я армия? А 21, 22я…?
Вы действительно не знаете, или это риторический вопрос? Я конечно могу написать, но сомневаюсь, что то куда они ехали Вас устроит.
REZUNIST писал(а):Да что там ДОСы, когда известно полно случаев размещения в этих пределах -- казарм, танковых ангаров, складов, аэродромов, и даже окружного госпиталя.
Вы имеете ввиду Брест? Это и есть исключение. По окружной госпиталь это вообще то сказка.
REZUNIST писал(а):Естественно гораздо большая часть их располагалась дальше, но ведь даже расположение некоторых (а тем более многих) таких объектов в пределах артил. поражения, УЖЕ говорит о том, что -- нападения соседей непредвидится.
Это говорит о том, что по ПП этих частей там быть не должно. Вы пишите, что разведка вовремя все доложила и нападение предвиделось, но ПП введены не были. Вот поэтому эти объекты в пределах арт. поражения и остались.
REZUNIST писал(а):Вот представьте себе, что стоит где то «дом в сто окон», и всего то 3-4 из них раскрыты настеж, а остальные плотно закрыты. Можно ли по этим 3-4 (на подоконниках деньги, ценные вещи и т.п.) судить о том, что хозяева не опасаются стороннего вторжения? Конечно --- ДА, опасались бы, всё подальше прибрали бы и на шпингалеты защёлкнули все окна. Так и тут. Можно сколько угодно приводить примеров тыловых аэродромов (и т.п.) но всего несколько объектов под носом у фрицев -- сдают с потрохами всю систему, весь подход и замысел, согласно которым войну планировалось вести на чужой территории.
Представил себе этот несчастный дом.
В нем руководит ЖКХ уважаемый управдом. Ему милиция (разведка) сообщает, что дом готовятся ограбить. Бандиты уже подъехали. Однако управдом вместо того, что бы заколотить двери и окна и вооружить жильцов считает, что можно договориться и дает указание - пусть видят, что мирные люди, откройте окны. Вдруг у бандитов совесть проснется и они не нападут.
REZUNIST писал(а):Как это «не влияют», когда -- очень даже влияют:
Вы привели частный случай с Карельским УРом. Однако мы отступили до Ленинграда, Москвы и Сталиниграда и это не помешало нам построить там оборону и перейти в наступление.
REZUNIST писал(а):Кстати, немцы со своей стороны границы, строили оборонительные сооружения -- ровно по той же методе, что и наши, поближе к вероятному противнику.
Подтвердите это сообщение чем нибудь. У меня много немецких доков частей наступавших из Восточной Пруссии и среди них нет чего либо о строительстве УРов вдоль границы.
REZUNIST писал(а):Это понятно, но если бы эти УРы имели «чисто оборонительные» функции, а не рассматривались как плацдармы (и защита второстепенных направлений) при наступлении, то их можно и нужно было бы строить подальше от глаз (и пушек) вражьих. Больше было бы толку для ПП, и больше урона наступающему врагу.
15 км это недостаточно? Это три часа пешего марша. Представьте себе если бы еще и предполье перед ними было бы занято.
REZUNIST писал(а):А уж зачем они это делают, можно было бы как то и догадаться, получив данные разведки.
Вы считаете Сталина полным идиотом? Я нет. По Вашему мнению Сталину разведка докладывала, что немцы собирают войска в Финляндии, Польше, Германии, Румынии и 22 июня перейдут в наступление. Однако товарищ Сталин сам готовил наступление предположим на 6 июля и плевать хотел на немецкое наступление начатое 22 июня? При этом он не создал даже оборонительные группировки, не говоря уже о наступательных. Где логика?
REZUNIST писал(а):Наверное вы имели ввиду «насколько компетентны»
Дело не в компетентности. Каганович был компетентным наркомом НКПС? Дело в личном доверии. Согласитесь, что посол в Берлине в это время обладал огромным доверием. А ведь кроме Лицеиста немцы запускали и другую дезинформацию.
REZUNIST писал(а):Это в высшем руководстве страной и армией, да к 1941 году? Я не думаю, что всё там было ТАК запущено, честно говоря.
В руковдстве армии все понимали, поэтому и родилась записка от 15 мая. Но о ней предлагаю позже поговорить. сначало завершим с 1940 г.
Комментарий Иссерсона, карту и свои взгляды на сентябрьско-октябрьские Соображения 1940 г. - чуть позже.