Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ
Добавлено: 01 фев 2012, 20:42
У милых дам уже уши заворачиваются от ругачек но тему стоит продолжать т.к. эта тема наиболее интересная... Надеюсь хватит терпения глупости резунов выдерживать... Прошу уважаемого ccsr также сдерживаться... Нехай провокатор дальше чудит - - без него скучно точно станет... (Николаич- - смотри-- забанят если материться не перестанешь -- эта дама дама серьезная...)
Резунист: ""oleg_ko писал(а):
вопрос был не -- "откуда взят текст", а -- на каком основании документ полученный Павловым из Москвы, Козинкин пытался выдать за документ отправленный в армии округа?Дурик...
Потому что известен точный текст Павлова в армии и опубликован он в СБД в 1958 году...Хороший ответ. Читать вдумчиво))
Получается, что -- документ полученный Павловым из Москвы, Козинкин пытался выдать за документ отправленный в армии округа, потому что известен точный текст Павлова в армии и опубликован он в СБД в 1958 году...
И кто же после этого дурик ? ""
"Логику" резунов в принципе никто и никогда не перешибет... Павлов получил то что было в Дир. № 1. Там было положение о ПВО. Все округа получали один тот же Текст Дир. № 1 . В ПрибОВО вообще сочигнили в два раза болшьший текст выкинув положене о рассредоточении авиации..
Все остальное что вы тут творите -- ваши фантазии и словоблудие...
Резунист: ""oleg_ko писал(а):
Казалось бы -- я обвиняю как раз Жукова чуть не в измене и не обвиняю в том что тот про ПВО забыл отправить в округа...
Сранно??Боже, какие страсти, Козинкин "обвиняет"! Когда двоечник плавающий в материале, пытается выступить в роли "обвинителя", это не просто "Сранно??" это -- Суперсранно )))))""
Осталось только к буковкам цепляться?? Ну поставьте за меня пропущенную...
Резунист: ""оleg_ko писал(а):
фальшивкой можно назвать документ в котором запятые переставлены местами.. А ВИЖ показал точно текст Павлова..Вот и покажите, на каком основании вы это решили? Текст этот у вас должен быть, можете показывать.""
Из ГШ пришел один текст и там есть ПВО. Павлов сделал свой - там ПВО нет и этот документ опубликованв СБД № 35 в 1958 году. ВИЖ как источник в этом вопросе меня в принципе не интересует...
Резунист: ""oleg_ko писал(а):
мне по фиг публикаця ВИЖ-- там время указали правильное поступления и больше мне ничего от ВИЖ и не надо было..И замечательно, единственное чего там НЕТ, так это -- оснований выдавать тот документ за "Директиву Павлова и Климовских", как попытались сделать вы. ""
Тем более Нет оснований выдавать это и за Дир. № 1 из ГШ как пытаетесь сочинять вы..
Резунист: ""oleg_ko писал(а):
А ведь я уже разъяснял -- если в дир. перечисляют все округа то текст идет один (ОДИН И ТОТ ЖЕ!!) во все перечисленные округа."Разъяснять" вы пытались тут что угодно, однако сам же привели в собственной книжке два разных варианта этого документа, да ещё пытались свалить авторство одного из них на Павлова. На каком основании -- вы и теперь не в силах внятно сформулировать (см. начало этого постинга))) ""
Так вы мою книгу же не читали об этом (там в принцие все вокруг этих документов крутится - о Директиве № 1 ) но привели выше ссылку на статью ВИЖ выложенную по моей просьбе на "Великой оболганной войне" и там есть не большие мои коменты...
Резунист: ""oleg_ko писал(а):
Павлов получил то что ему послали -- Дир. № 1 от Жукова. С ПВО.Этот тезис опровергается документом опубликованным в вашей книге. ""
Может странику приведете?? А то смотрю резунам шлепать голословные заявления не в новинку..
Резунист: ""oleg_ko писал(а):
это просто "кстати" о резунах...Да ладно вам кокетничать, это тоже разновидность того же вихляния, проходили уже, обтекайте))))""
мне кк тодоодного места что вы думаете о моих "кстати"..
Кстати, текст в малиновке что выдают за директиву Павлова в армии составители даже не с документа Дир. № 1 передрали а имено из Воспомианй Жукова...
Резунист: ""oleg_ko писал(а):
Это вас спонсировать надо, а книги Резуна как горячие пирожки разбирают читатели самого широкого спектра.. Вы с издателям общаетесь??? Это ваши проблемы, но с популярностью у читателей книг Резуна, ваши "шэдэвры" даже сравнивать неловко ""
Всему свое время.. Меня то никто не раскручивает а эту мразь (надеюсь Флери за В.Б. Резуна не обидится??) -- активно раскручивали..
Но вы видимо считаете что Богомолов Резуну не "ровня"? Зря наехал на великаго гуру?
Резунист: ""oleg_ko писал(а):
вопрос был не -- "откуда взят текст", а -- на каком основании документ полученный Павловым из Москвы, Козинкин пытался выдать за документ отправленный в армии округа?Дурик...
Потому что известен точный текст Павлова в армии и опубликован он в СБД в 1958 году...Хороший ответ. Читать вдумчиво))
Получается, что -- документ полученный Павловым из Москвы, Козинкин пытался выдать за документ отправленный в армии округа, потому что известен точный текст Павлова в армии и опубликован он в СБД в 1958 году...
И кто же после этого дурик ? ""
"Логику" резунов в принципе никто и никогда не перешибет... Павлов получил то что было в Дир. № 1. Там было положение о ПВО. Все округа получали один тот же Текст Дир. № 1 . В ПрибОВО вообще сочигнили в два раза болшьший текст выкинув положене о рассредоточении авиации..
Все остальное что вы тут творите -- ваши фантазии и словоблудие...
Резунист: ""oleg_ko писал(а):
Казалось бы -- я обвиняю как раз Жукова чуть не в измене и не обвиняю в том что тот про ПВО забыл отправить в округа...
Сранно??Боже, какие страсти, Козинкин "обвиняет"! Когда двоечник плавающий в материале, пытается выступить в роли "обвинителя", это не просто "Сранно??" это -- Суперсранно )))))""
Осталось только к буковкам цепляться?? Ну поставьте за меня пропущенную...
Резунист: ""оleg_ko писал(а):
фальшивкой можно назвать документ в котором запятые переставлены местами.. А ВИЖ показал точно текст Павлова..Вот и покажите, на каком основании вы это решили? Текст этот у вас должен быть, можете показывать.""
Из ГШ пришел один текст и там есть ПВО. Павлов сделал свой - там ПВО нет и этот документ опубликованв СБД № 35 в 1958 году. ВИЖ как источник в этом вопросе меня в принципе не интересует...
Резунист: ""oleg_ko писал(а):
мне по фиг публикаця ВИЖ-- там время указали правильное поступления и больше мне ничего от ВИЖ и не надо было..И замечательно, единственное чего там НЕТ, так это -- оснований выдавать тот документ за "Директиву Павлова и Климовских", как попытались сделать вы. ""
Тем более Нет оснований выдавать это и за Дир. № 1 из ГШ как пытаетесь сочинять вы..
Резунист: ""oleg_ko писал(а):
А ведь я уже разъяснял -- если в дир. перечисляют все округа то текст идет один (ОДИН И ТОТ ЖЕ!!) во все перечисленные округа."Разъяснять" вы пытались тут что угодно, однако сам же привели в собственной книжке два разных варианта этого документа, да ещё пытались свалить авторство одного из них на Павлова. На каком основании -- вы и теперь не в силах внятно сформулировать (см. начало этого постинга))) ""
Так вы мою книгу же не читали об этом (там в принцие все вокруг этих документов крутится - о Директиве № 1 ) но привели выше ссылку на статью ВИЖ выложенную по моей просьбе на "Великой оболганной войне" и там есть не большие мои коменты...
Резунист: ""oleg_ko писал(а):
Павлов получил то что ему послали -- Дир. № 1 от Жукова. С ПВО.Этот тезис опровергается документом опубликованным в вашей книге. ""
Может странику приведете?? А то смотрю резунам шлепать голословные заявления не в новинку..
Резунист: ""oleg_ko писал(а):
это просто "кстати" о резунах...Да ладно вам кокетничать, это тоже разновидность того же вихляния, проходили уже, обтекайте))))""
мне кк тодоодного места что вы думаете о моих "кстати"..
Кстати, текст в малиновке что выдают за директиву Павлова в армии составители даже не с документа Дир. № 1 передрали а имено из Воспомианй Жукова...
Резунист: ""oleg_ko писал(а):
Это вас спонсировать надо, а книги Резуна как горячие пирожки разбирают читатели самого широкого спектра.. Вы с издателям общаетесь??? Это ваши проблемы, но с популярностью у читателей книг Резуна, ваши "шэдэвры" даже сравнивать неловко ""
Всему свое время.. Меня то никто не раскручивает а эту мразь (надеюсь Флери за В.Б. Резуна не обидится??) -- активно раскручивали..
Но вы видимо считаете что Богомолов Резуну не "ровня"? Зря наехал на великаго гуру?