Олег Юрьич,
А могли бы вы несколькими штрихами обозначить это минимизирование при осознании неизбежности отступления?
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
Олег Юрьич,
Любой военный профессионал, знающий армию не понаслышке, полностью согласится с утверждением генерала Хлебникова. И я согласен на 100% с его выводами. Думаю что по окончанию войны видимо возобладало мнение, что победителей не судят, но любой человек, для которого история Родины не безразлична, должен иметь мужество признавать ошибки прошлого, чтобы не повторить их в будущем. Но тогда постарались об ошибках предвоенного периода не вспоминать, вот почему мемуаристы обходили стороной этот вопрос.oleg_ko писал(а): Лучше Хлебникова - из ПрибОВО - не скажешь.... «Глубоко убеждён, что если бы войска наших пограничных округов были заранее развернуты на линии пограничных укреплений и приведены в полную боевую готовность, если бы нам не пришлось вводить их в бой с марша, по частям, то и начало войны сложилось бы совершенно иначе.
вау.. ты иде пропадал то - митяй:?? многие -соскучились.. И сам поди -- скучал без срачей форумных?Балтиец писал(а):Проверка связи.
Вот вы, Олег Юрьич, доверяете утверждению тов.Молотова о том, что руководство страны было готово к тому, что придётся отступать то ли до Смоленска, то ли до Москвы. А почему же Политбюро не потребовало от руководства НКО выполнения мероприятий оборонительного характера( о чём поведал Юджин, с которым вы согласились)?oleg_ko писал(а): Jugin пишет:
Занимать полосу обороны на границе, создавать тыловую полосу обороны, опираясь на линию Сталина, проводить всеобщую мобилизацию, создавать группировки из МК для контрударов, заключать союз с Англией. Но не начинать всеобщее отступление с неизвестными целями, ибо отступление - это самый сложный вид боевой деятельности, которое к тому же может превратиться в бегство. А в условиях 20 в. приводит к резкому уменьшению военно-экономического потенциала и падению морального состояния общества и армии, что показала французская кампания.
...............
Все верно.
.........
ну а всеобщее отступление не планировалось конечно же Жуковым. Вообще даже оборона не планировалась.. Планировалось- всеобщее ответное немедленное наступление..
и что у нас юджин сказал предложил??Камиль Абэ писал(а):Вот вы, Олег Юрьич, доверяете утверждению тов.Молотова о том, что руководство страны было готово к тому, что придётся отступать то ли до Смоленска, то ли до Москвы. А почему же Политбюро не потребовало от руководства НКО выполнения мероприятий оборонительного характера( о чём поведал Юджин, с которым вы согласились)?oleg_ko писал(а): Jugin пишет:
Занимать полосу обороны на границе, создавать тыловую полосу обороны, опираясь на линию Сталина, проводить всеобщую мобилизацию, создавать группировки из МК для контрударов, заключать союз с Англией. Но не начинать всеобщее отступление с неизвестными целями, ибо отступление - это самый сложный вид боевой деятельности, которое к тому же может превратиться в бегство. А в условиях 20 в. приводит к резкому уменьшению военно-экономического потенциала и падению морального состояния общества и армии, что показала французская кампания.
...............
Все верно.
.........
ну а всеобщее отступление не планировалось конечно же Жуковым. Вообще даже оборона не планировалась.. Планировалось- всеобщее ответное немедленное наступление..
поскреби рускага - найдешь хохла. поскреби татарина - найдешь рускага.Балтиец писал(а):Здоровье уже не то. Хотя огнем управлять по ноуту смог бы. Сейчас у меня дочка обедает с подружкой. Подружка - из Краматорска.
То
Это напоминает какой-то флюгер.