Думаю, что вы не совсем справедливы к своему «однопартийцу» (ныне) кандидату исторических наук Алексею Исаеву. Вот в своей книге «Антисуворов. Большая ложь маленького человечка» вопросам предвоенного планирования он даже посвятил отдельную главу «Конкурс наступательных планов». Правда, не удалось А.Исаеву потопить «Ледокол». Но он же старался… За то, вероятно, и удостоился учёной степени...
О неожиданном нападении
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17459
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
О неожиданном нападении
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6087
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 77 раз
О неожиданном нападении
Вот у Камиля пикнул очередной антисоветский маячок, а ты говоришь, Камиль, "своего мнения в отношении национализма я никогда не менял". Сволочное оно, мнение-то твоё, с подлецой, вражеское, либерастическое, антисоветское
- ccsr
- Академик
- Сообщения: 4566
- Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
- Откуда: г.Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 54 раза
О неожиданном нападении
Исаев, как популизатор военной истории, конечно же вызывает уважение, но использовать его работы для серьезного анализа того, что происходило накануне и в начале войны конечно нельзя - от таких как он за версту разит военным непрофессионализмом, а значит их выводам трудно верить.
-
- Доцент
- Сообщения: 2347
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 20 раз
О неожиданном нападении
он этих выводов и боится и поэтому старается не лезть в предвоенные планы и тем боле в события предвоенных дней.. Надеюсь Чекунов когда нить издаст книгу по этим дням - доки.. А выводы и без них всем понятны давно...ccsr писал(а):Исаев, как популизатор военной истории, конечно же вызывает уважение, но использовать его работы для серьезного анализа того, что происходило накануне и в начале войны конечно нельзя - от таких как он за версту разит военным непрофессионализмом, а значит их выводам трудно верить.
-
- Доцент
- Сообщения: 2347
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 20 раз
О неожиданном нападении
потому что не раскрыл вопрос предвоенных планов ГШ вообще и полно тем более.. ибо боится это делать - выводы придется делать а ему ж степень "ученую" военные дали . коих он кстати ненавидит до смерти..Камиль Абэ писал(а):Думаю, что вы не совсем справедливы к своему «однопартийцу» (ныне) кандидату исторических наук Алексею Исаеву. Вот в своей книге «Антисуворов. Большая ложь маленького человечка» вопросам предвоенного планирования он даже посвятил отдельную главу «Конкурс наступательных планов». Правда, не удалось А.Исаеву потопить «Ледокол». Но он же старался… За то, вероятно, и удостоился учёной степени...
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17459
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
О неожиданном нападении
Жизнь полна парадоксов: Исаев не любит военных, боится писать о планах ГШ, а пишет о войне. А те же военные его «остепенили»oleg_ko писал(а):потому что не раскрыл вопрос предвоенных планов ГШ вообще и полно тем более.. ибо боится это делать - выводы придется делать а ему ж степень "ученую" военные дали . коих он кстати ненавидит до смерти..Камиль Абэ писал(а):не удалось А.Исаеву потопить «Ледокол». Но он же старался… За то, вероятно, и удостоился учёной степени...
Да не нужно никакому Чекунову и суетиться, ибо вполне авторитетно сказано:oleg_ko писал(а):он этих выводов и боится и поэтому старается не лезть в предвоенные планы и тем боле в события предвоенных дней.. Надеюсь Чекунов когда нить издаст книгу по этим дням - доки.. А выводы и без них всем понятны давно...ccsr писал(а):Исаев, как популизатор военной истории, конечно же вызывает уважение, но использовать его работы для серьезного анализа того, что происходило накануне и в начале войны конечно нельзя - от таких как он за версту разит военным непрофессионализмом, а значит их выводам трудно верить.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- ccsr
- Академик
- Сообщения: 4566
- Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
- Откуда: г.Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 54 раза
О неожиданном нападении
Странно что Закорецкий до сих пор не объявился со своими бредовыми идеями, да и Голицын со своим форумом вряд ли станет опровергать Ивашова. И на "Соколе" тоже затишье, как на кладбище. В общем все они молча проглотят, так как возразить по сути не могут.
-
- Доцент
- Сообщения: 2347
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 20 раз
О неожиданном нападении
ВОВ не ограничивается 22 июня. Исаев прилично пишет про события ПОСЛЕ 22 июня но не лезет в события приведшие к трагедии. Или пишет херню по предвоенным дням ибо опасается потерять свою К.И.Н.Камиль Абэ писал(а):Исаев не любит военных, боится писать о планах ГШ, а пишет о войне. А те же военные его «остепенили»
У вас с этим в чем проблемы то??
-
- Доцент
- Сообщения: 2347
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 20 раз
О неожиданном нападении
Пробздецкий у себя беснуется вовсю.. но не по Ивашову..))хотя уже приходит ку тому что такое планирование - это уже минимум измена..ccsr писал(а):Странно что Закорецкий до сих пор не объявился со своими бредовыми идеями, да и Голицын со своим форумом вряд ли станет опровергать Ивашова. И на "Соколе" тоже затишье, как на кладбище. В общем все они молча проглотят, так как возразить по сути не могут.
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
О неожиданном нападении
Знаете Олег, есть такая пословица: "Простота-хуже воровства". Вот эту пословицу и можно применить ко многим руководителям РККА. Но никак не прямую измену.