Я посмотрел - там еще те клоуны, так что ничего интересного там не может быть, мне и "Военного обозрения" хватило, благодаря твоей наводке. Там опять появился тот словоблуд, который про предвоенную разведку пишет, что её обманули сменой погон и петлиц в вермахте. В общем сам понимаешь уровень тех "историков" - Закорецкий по сравнению с ними "академиком" выглядит, потому что он, перефразируя известную фразу "он Ленина видел" смело может утверждать - "Я миномет образца 1943 года в глаза видел".
О неожиданном нападении
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
- ccsr
- Академик
- Сообщения: 4566
- Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
- Откуда: г.Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 54 раза
О неожиданном нападении
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7011
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 250 раз
- Поблагодарили: 86 раз
О неожиданном нападении
Кто читал книгу Мещеряков "Сталин и заговор военных 1941 г."
Скажите свое мнение.
Скажите свое мнение.
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17461
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
О неожиданном нападении
Мещеряков проталкивает идею, что причиной крупных неудач Красной Армии в начальный период войны было предательство и заговор военных. Смысл этой идеи понятен: снятие ответственности с высшего политического и военного руководства (Сталин, Тимошенко, Жуков)... Такую же идею в своём многотомнике вещает и О. Козинкин...
Мещеряков признается:
А О. Козинкин не обременен какими-то смущениями.Если недоверчивый читатель потребует от автора неопровержимых доказательств, то, к сожалению, документов, прямо уличающих заговорщиков, нет и не предвидится. Вряд ли документы такого рода сохранились к настоящему времени.
https://www.litmir.me/br/?b=159885&p=1
А вот к каким выводам приходят военные историки:
Разработанный советским Главным Командованием в соответствии с указаниями ЦК ВКП(б) и СНК СССР план отражения фашистской агрессии носил активный наступательный характер и соответствовал духу советской военной доктрины. Идея нанесения мощного ответного удара по врагу лежала в основе планирования и подготовки начальных операций. Этой идее была подчинена вся система стратегического развертывания Вооруженных Сил.
Однако, в силу ряда объективных и субъективных причин, из которых решающее значение имел допущенный просчет в определении времени вторжения фашистской Германии в нашу страну, Советские Вооруженные Силы вступили в войну, не завершив оперативного развертывания. Противник сумел упредить нашу армию в развертывании и получить хотя и временные, но значительные преимущества с началом боевых действий.
Начальный период войны. - М., Воениздат, 1974.
http://militera.lib.ru/science/npv/index.html
Достаточно осторожны формулировки, но в принципе понятно...Принятие решения на стратегическое развертывание Вооруженных Сил - это прежде всего политический акт, пронизывающий военную доктрину государства. С одной стороны, в решении данного вопроса должны были присутствовать максимальная осторожность, выдержка и хладнокровие, так как затрагивались внешняя политика Советского государства, его международные позиции, с другой - политика, основанная на миролюбивых устремлениях, оправдывала себя до определенного срока и позволяла оттянуть сроки вступления СССР в войну. В условиях реальной угрозы нападения на Советский Союз (июнь 1941 г.), когда все предпринятые меры дипломатического характера не давали желаемых результатов, решение о приведении Вооруженных Сил в полную боевую готовность следовало принять и осуществить своевременно. Отсутствие же такого решения привело к чрезвычайно тяжелым последствиям, по существу предопределившим крупные неудачи и поражения Красной Армии в начальном периоде войны.
1941 год - уроки и выводы. - М.: Воениздат, 1992.
http://militera.lib.ru/h/1941/index.html
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17461
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
О неожиданном нападении
А я вполне могу допустить, дорогой камрад Мормон, что вы знаете нечто верное, но о котором можно сказать лишь то, что Эта тайна велика есть...
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
О неожиданном нападении
Ну почему тайна? Все уже известные документы того периода говорят о том, что авторы приведённых вами опусов писали наукообразный бред.Камиль Абэ писал(а): ↑07 апр 2020, 11:16 А я вполне могу допустить, дорогой камрад Мормон, что вы знаете нечто верное, но о котором можно сказать лишь то, что Эта тайна велика есть...
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17461
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
О неожиданном нападении
Дорогой камрад Мормон, прошу высказать конкретные возражения написанному мною...
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
О неожиданном нападении
Я уже раз сто комментировал цитаты которые вы привели. И комментировал со ссылками на уже известные документы. Но вы в который раз с перерывами эти цитаты вываливаете. Очень похоже на Мишатку, который раз в полгода вываливал пресловутое постановление об обобществлении женщин и о приказе Ленина № 666. Что господин Камиль лавры тролля покоя не дают?Камиль Абэ писал(а): ↑07 апр 2020, 11:40 Дорогой камрад Мормон, прошу высказать конкретные возражения написанному мною...
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17461
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
О неожиданном нападении
Дорогой камрад Мормон, такой ответ меня нисколько не удивил, так как крыть вам нечем...