Мормон писал(а): ↑28 апр 2020, 12:24
то что оно сорвалось - так в этом и есть - глупость самих иланов по коим и пытался унтер начать воевать..
Оно и начиналась.
Т.е. - Покровский сказал правду.
Мормон писал(а): ↑28 апр 2020, 12:24
он навязался на это однозначно))) А навязаться в той ситуации было не проблема..
Это уже клиника...
вы на хрена начали умничать про Покровского и о том что пытался провести Жуков если в итоге признали что прав Покровский? И щас вы о чем сказали? Вы не знаете КАК подсунуть идею которая вам нравится начальству и потом расказывать что вы не причем а все начальник придумал? Покровский и показал - примчался Жуков который обгадился а потом стал врать что виноват Сталин.
oleg_ko писал(а): ↑28 апр 2020, 16:04
Вы не знаете КАК подсунуть идею которая вам нравится начальству и потом расказывать что вы не причем а все начальник придумал? Покровский и показал - примчался Жуков который обгадился а потом стал врать что виноват Сталин.
Я например знаю, что наступление на Люблин "придумал" не Жуков, а Мерецков будучи НГШ. При полном одобрении Тимошенко, тогдашнего НКО. И согласованного с СНК. Есть соответствующие документы подтверждающие это. Всё остальное это уж извините бла-бла.
Во как! Оказывается, во всем виноват Мерецков и согласившийся с ним Молотов... Ну, а Жуков здесь абсолютно не при чем, он очень исполнительный... А в народе бытует поговорка: Услужливый дурак опаснее врага.
Камиль Абэ писал(а): ↑28 апр 2020, 16:36
Во как! Оказывается, во всем виноват Мерецков и согласившийся с ним Молотов... Ну, а Жуков здесь абсолютно не при чем, он очень исполнительный... А в народе бытует поговорка: Услужливый дурак опаснее врага.
Камиль, если вы не знаете материал, то не суйтесь.
Мормон писал(а): ↑27 апр 2020, 15:28
И в чем это видно?В чем ccsr не прав?
А в чём он прав? В упор не понимаю. Я напишу в чём он не прав, ответ будет таким:"Я несколько десятков лет носил портупею и потому лучше всех понимаю, что бросать Генштаб и лично ехать чёрти куда - это нормально для начальника Генштаба. Так все начальники генштабов поступают. Им совершенно не от кого получать информацию - они всегда лично ездят посмотреть в глаза командующим округами и дивизиями."
А может и батальонами?
Мормон писал(а): ↑28 апр 2020, 16:15
знаю, что наступление на Люблин "придумал" не Жуков, а Мерецков будучи НГШ. При полном одобрении Тимошенко, тогдашнего НКО. И согласованного с СНК. Есть соответствующие документы подтверждающие это. Всё остальное это уж извините бла-бла.
и КТО ВАМ сказал что УДАР из КОВО - ГЛАВНЫМИ силами по неосновным силам немцев был утвержден СНК и СТАЛИНЫМ? Надеюсь как один м..дак батан на одном форуме мне мозги ... ёт не станете ссылаться на соображения от 14 октября?
Может найдете - КТО ИЗ очевидцев хоть раз попытался ЭТО утверждать? Может вспомните что ОНИ ВСЕ ПО ДРУГОМУ уверяли врали?))
Камиль Абэ писал(а): ↑28 апр 2020, 16:36
казывается, во всем виноват Мерецков и согласившийся с ним Молотов... Ну, а Жуков здесь абсолютно не при чем, он очень исполнительный... А в народе бытует поговорка: Услужливый дурак опаснее врага.
Гареев утверждает что ТИМОШЕНКО был автором сей идеи - ударить нашими главными силами по НЕОСНОВНЫМ силам немцев - южнее полесья.. Захаров - - ТИМОШЕНКО и Мерецкова обвинил..
А ЖУКОВ - был активным исполнителем и - вруном который ВРАЛ постоянно СТАЛИНУ и Молотову - что ГЛАВНЫЕ силы немцев надо ждать ТОЛЬКО южнее Полесья! Что говорит о том что СТАЛИН идею размещения наших главных сил против НЕОСНОВНЫХ - отверг.....