Современная армия России - её состояние и проблемы развития.

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 7960
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 263 раза
Поблагодарили: 226 раз

Современная армия России - её состояние и проблемы развития.

Сообщение Мормон » 01 фев 2018, 21:50

ccsr писал(а):
01 фев 2018, 19:28
За последнее время в создание противоспутникового оружия Россия ежегодно вкладывала около пяти миллиардов долларов
Это в принципе малоудивиельно.Было бы удивительнее,если быне вкладывались.Но тогда возникает один интересный вопрос-теже американцы наверняка занимаются тем же. (Их можно считатькем угодно,нотолько не дураками). Соответственно при столкновении двухстран бойня в космосе пойдёт не шуточная.Все эти группировки навигационных спутников и спутники связи это приоритетные цели. Соответственно всё это управляемне оружие топопривязчики и прочие прибамбасы будут невостребованы. Следовательно пора вспоминать дедовские способы ориентирования, целеуказания, и прочую баллистику.

Аватара пользователя
ccsr
Профессор
Профессор
Сообщения: 3303
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Предупреждения: 1
1
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 165 раз

Современная армия России - её состояние и проблемы развития.

Сообщение ccsr » 02 фев 2018, 12:18

Мормон писал(а):
01 фев 2018, 21:50
Следовательно пора вспоминать дедовские способы ориентирования, целеуказания, и прочую баллистику.
К слову, а их никто и не забывал - даже современные крылатые ракеты могут обходится без спутниковой навигации, а уж стратегическое ядерное оружие вообще никак к нему не привязано. То, что можно подавить системы спутниковой навигации было известно с момента их появления, вот почему в советское время разработку ГЛОНАСС не считали приоритетной для наших вооруженных сил, и разрабатывали её больше для оперативного звена, чем для стратегического.

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 7960
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 263 раза
Поблагодарили: 226 раз

Современная армия России - её состояние и проблемы развития.

Сообщение Мормон » 02 фев 2018, 13:48

ccsr писал(а):
02 фев 2018, 12:18
...даже современные крылатые ракеты могут обходится без спутниковой навигации,
Естественно.Но точность наведения значительно упадёт, следовательно эффективность с обычними БГ будет значительно ниже,а т.к.цена КР весьма и весьма,то и в целом эффективность этого вида оружия будет не ахти. Ну и такое же положение будет по всему высокоточному оружию.
ccsr писал(а):
02 фев 2018, 12:18
ГЛОНАСС не считали приоритетной для наших вооруженных сил, и разрабатывали её больше для оперативного звена, чем для стратегического.
Так оно и оперативному звену не пригодится, если спутники посшибают.

Аватара пользователя
ccsr
Профессор
Профессор
Сообщения: 3303
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Предупреждения: 1
1
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 165 раз

Современная армия России - её состояние и проблемы развития.

Сообщение ccsr » 02 фев 2018, 14:05

Мормон писал(а):
02 фев 2018, 13:48
следовательно эффективность с обычними БГ будет значительно ниже,
Вообще-то их изначально планировали не обычными БГ оснащать - именно из-за дороговизны.
Мормон писал(а):
02 фев 2018, 13:48
Так оно и оперативному звену не пригодится, если спутники посшибают.
Пригодится - при движении до начала боевых действий, когда ГЛОНАСС еще будет работать.

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 7960
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 263 раза
Поблагодарили: 226 раз

Современная армия России - её состояние и проблемы развития.

Сообщение Мормон » 02 фев 2018, 14:31

ccsr писал(а):
02 фев 2018, 14:05
Пригодится - при движении до начала боевых действий, когда ГЛОНАСС еще будет работать.
Только что. Однако при развёртывании эта система и не особенно нужна (всё таки я думаю,что в армии блондинки не командуют). А вот уже в ходе боевыхдействий это довольно дорогостоящая система уже будет бесполезна.
ccsr писал(а):
02 фев 2018, 14:05
Вообще-то их изначально планировали не обычными БГ оснащать - именно из-за дороговизны.
Тогда она не тянет на стратегическое оружие.

Аватара пользователя
ccsr
Профессор
Профессор
Сообщения: 3303
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Предупреждения: 1
1
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 165 раз

Современная армия России - её состояние и проблемы развития.

Сообщение ccsr » 02 фев 2018, 21:33

Мормон писал(а):
02 фев 2018, 14:31
Тогда она не тянет на стратегическое оружие.
Еще как тянет
Изображение

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 7960
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 263 раза
Поблагодарили: 226 раз

Современная армия России - её состояние и проблемы развития.

Сообщение Мормон » 03 фев 2018, 03:35

ccsr писал(а):
02 фев 2018, 21:33
Еще как тянет
Не понял. Наличие ядерной боевой части ещё не квалифицирует оружие как стратегическое.

Аватара пользователя
ccsr
Профессор
Профессор
Сообщения: 3303
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Предупреждения: 1
1
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 165 раз

Современная армия России - её состояние и проблемы развития.

Сообщение ccsr » 03 фев 2018, 09:48

Мормон писал(а):
03 фев 2018, 03:35
Не понял. Наличие ядерной боевой части ещё не квалифицирует оружие как стратегическое.
Думаю что крылатые ракеты НАТО в Прибалтике с ядерным снаряжением в любом случае будут нести для нас стратегическую опасность. Что касается фотографии, то она сделана в музее, и насколько я помню, именно этот заряд был на КР, входящих в боекомплект наших стратегических ракетоносцев.

Ответить