Это не специфический,а основй вид боевых действий, цель войны. "НАСТУПЛЕНИЕ – основной вид боевых действий, проводимых с целью уничтожения противника, захвата ключевых объектов (участков местности), сковыванию противника на занимаемых рубежах." Это из боевых уставов армии США.Пехота, конечно. Но, согласитесь, занятие территории есть довольно специфический вид боевых действий.
Современная армия России - её состояние и проблемы развития.
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Кому нужна слабая армия России?
- Михаил
- Профессор
- Сообщения: 3624
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Кому нужна слабая армия России?
вот пиндосы тоже так верещали. типа те от нефиг делать ракетой пульнули а стелс напоролся на нее. а оказалось он невидим только для современных коротковолновых радаров. А для древних длинноволновых очень даже виден...Валерий Новодворский писал(а): Что касается сбития в Югославии "Стелс"а чуть ли не из рогатки, то очевидно, что это - в огромной степени случайность.
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Кому нужна слабая армия России?
Откуда Вы эти данные подчерпнули, можно поинтересоваться? Про радары?Михаил писал(а):вот пиндосы тоже так верещали. типа те от нефиг делать ракетой пульнули а стелс напоролся на нее. а оказалось он невидим только для современных коротковолновых радаров. А для древних длинноволновых очень даже виден...Валерий Новодворский писал(а): Что касается сбития в Югославии "Стелс"а чуть ли не из рогатки, то очевидно, что это - в огромной степени случайность.
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Кому нужна слабая армия России?
Уничтожение, захват и сковывание - это одно, а занятие территории - несколько другое.Мормон писал(а):Это не специфический,а основй вид боевых действий, цель войны. "НАСТУПЛЕНИЕ – основной вид боевых действий, проводимых с целью уничтожения противника, захвата ключевых объектов (участков местности), сковыванию противника на занимаемых рубежах." Это из боевых уставов армии США.Пехота, конечно. Но, согласитесь, занятие территории есть довольно специфический вид боевых действий.
Готовиться надо к будущей войне, а не к прошлой.
- Михаил
- Профессор
- Сообщения: 3624
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Кому нужна слабая армия России?
Честное слово не помню. Скорее всего из телепередачи какой то.Валерий Новодворский писал(а):Откуда Вы эти данные подчерпнули, можно поинтересоваться? Про радары?
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Кому нужна слабая армия России?
Все=таки поступите на курсы мл.л-тов, много даёт.Уничтожение, захват и сковывание - это одно, а занятие территории - несколько другое.
Готовиться надо к будущей войне, а не к прошлой.
Роботы, роботы. Воюют люди.Почитайте как люди из устаревшего оружия сбили суперновороченный, суперраскрученный "Стелс". Кстати очень показательно, позывной всех летающих на Стелсах был "БАНДИТ"
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Кому нужна слабая армия России?
Да-да. Les pantalons rouge - c'est la France! И помчатся лихие тачанки. Танец на граблях.Мормон писал(а):Роботы, роботы. Воюют люди.
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Кому нужна слабая армия России?
Насчет тачанок не знаю, но численность армий стран НАТО на сегодня составляет 3,6 мил. человек (не роботов), мобилизациооный потенциал не знаю, но наверное есть. Чиленность армии КНР "2,3 мил. человек, моб. потенциал не мерянный! Я уже не гворю про Японию, котроая тоже не прочь поживиться территорией России, прочими желающими.
Но Вы правы В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ России сильная армия НЕ НУЖНА, её (Россию) успешно распродают в розницу.
Но Вы правы В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ России сильная армия НЕ НУЖНА, её (Россию) успешно распродают в розницу.
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Кому нужна слабая армия России?
Если Вам угодно попытаться приписать мне бредни собственного изготовления, то это стоит делать как-нибудь менее топорно. А лучше вообще отказаться от этой затеи.Мормон писал(а): Но Вы правы В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ России сильная армия НЕ НУЖНА
-
- Публицист
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08
Re: Кому нужна слабая армия России?
Это говорит то том, что России следует искать союзников. Против всего мира идти - безумная затея. Порвут на шматки.Мормон писал(а):Насчет тачанок не знаю, но численность армий стран НАТО на сегодня составляет 3,6 мил. человек (не роботов), мобилизациооный потенциал не знаю, но наверное есть. Чиленность армии КНР "2,3 мил. человек, моб. потенциал не мерянный! Я уже не гворю про Японию, котроая тоже не прочь поживиться территорией России, прочими желающими.