Современная армия России - её состояние и проблемы развития.

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 8137
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 320 раз
Поблагодарили: 267 раз

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение Мормон » 23 май 2011, 00:31

Пехота, конечно. Но, согласитесь, занятие территории есть довольно специфический вид боевых действий.
Это не специфический,а основй вид боевых действий, цель войны. "НАСТУПЛЕНИЕ – основной вид боевых действий, проводимых с целью уничтожения противника, захвата ключевых объектов (участков местности), сковыванию противника на занимаемых рубежах." Это из боевых уставов армии США.

Аватара пользователя
Михаил
Профессор
Профессор
Сообщения: 3590
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
Благодарил (а): 181 раз
Поблагодарили: 224 раза
Контактная информация:

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение Михаил » 23 май 2011, 07:04

Валерий Новодворский писал(а): Что касается сбития в Югославии "Стелс"а чуть ли не из рогатки, то очевидно, что это - в огромной степени случайность.
вот пиндосы тоже так верещали. типа те от нефиг делать ракетой пульнули а стелс напоролся на нее. а оказалось он невидим только для современных коротковолновых радаров. А для древних длинноволновых очень даже виден...

Валерий Новодворский
Публицист
Публицист
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение Валерий Новодворский » 23 май 2011, 07:46

Михаил писал(а):
Валерий Новодворский писал(а): Что касается сбития в Югославии "Стелс"а чуть ли не из рогатки, то очевидно, что это - в огромной степени случайность.
вот пиндосы тоже так верещали. типа те от нефиг делать ракетой пульнули а стелс напоролся на нее. а оказалось он невидим только для современных коротковолновых радаров. А для древних длинноволновых очень даже виден...
Откуда Вы эти данные подчерпнули, можно поинтересоваться? Про радары?

Валерий Новодворский
Публицист
Публицист
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение Валерий Новодворский » 23 май 2011, 08:08

Мормон писал(а):
Пехота, конечно. Но, согласитесь, занятие территории есть довольно специфический вид боевых действий.
Это не специфический,а основй вид боевых действий, цель войны. "НАСТУПЛЕНИЕ – основной вид боевых действий, проводимых с целью уничтожения противника, захвата ключевых объектов (участков местности), сковыванию противника на занимаемых рубежах." Это из боевых уставов армии США.
Уничтожение, захват и сковывание - это одно, а занятие территории - несколько другое.

Готовиться надо к будущей войне, а не к прошлой.

Аватара пользователя
Михаил
Профессор
Профессор
Сообщения: 3590
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
Благодарил (а): 181 раз
Поблагодарили: 224 раза
Контактная информация:

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение Михаил » 23 май 2011, 08:15

Валерий Новодворский писал(а):Откуда Вы эти данные подчерпнули, можно поинтересоваться? Про радары?
Честное слово не помню. Скорее всего из телепередачи какой то.

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 8137
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 320 раз
Поблагодарили: 267 раз

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение Мормон » 23 май 2011, 08:42

Уничтожение, захват и сковывание - это одно, а занятие территории - несколько другое.
Готовиться надо к будущей войне, а не к прошлой.
Все=таки поступите на курсы мл.л-тов, много даёт.

Роботы, роботы. Воюют люди.Почитайте как люди из устаревшего оружия сбили суперновороченный, суперраскрученный "Стелс". Кстати очень показательно, позывной всех летающих на Стелсах был "БАНДИТ"

Валерий Новодворский
Публицист
Публицист
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение Валерий Новодворский » 23 май 2011, 09:06

Мормон писал(а):Роботы, роботы. Воюют люди.
Да-да. Les pantalons rouge - c'est la France! И помчатся лихие тачанки. Танец на граблях.

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 8137
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 320 раз
Поблагодарили: 267 раз

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение Мормон » 23 май 2011, 10:06

Насчет тачанок не знаю, но численность армий стран НАТО на сегодня составляет 3,6 мил. человек (не роботов), мобилизациооный потенциал не знаю, но наверное есть. Чиленность армии КНР "2,3 мил. человек, моб. потенциал не мерянный! Я уже не гворю про Японию, котроая тоже не прочь поживиться территорией России, прочими желающими.
Но Вы правы В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ России сильная армия НЕ НУЖНА, её (Россию) успешно распродают в розницу.

Валерий Новодворский
Публицист
Публицист
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение Валерий Новодворский » 23 май 2011, 10:15

Мормон писал(а): Но Вы правы В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ России сильная армия НЕ НУЖНА
Если Вам угодно попытаться приписать мне бредни собственного изготовления, то это стоит делать как-нибудь менее топорно. А лучше вообще отказаться от этой затеи.

Валерий Новодворский
Публицист
Публицист
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 19:08

Re: Кому нужна слабая армия России?

Сообщение Валерий Новодворский » 23 май 2011, 10:24

Мормон писал(а):Насчет тачанок не знаю, но численность армий стран НАТО на сегодня составляет 3,6 мил. человек (не роботов), мобилизациооный потенциал не знаю, но наверное есть. Чиленность армии КНР "2,3 мил. человек, моб. потенциал не мерянный! Я уже не гворю про Японию, котроая тоже не прочь поживиться территорией России, прочими желающими.
Это говорит то том, что России следует искать союзников. Против всего мира идти - безумная затея. Порвут на шматки.

Ответить