История создания военной техники и вооружения

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

Аватара пользователя
ccsr
Профессор
Профессор
Сообщения: 3330
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 177 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение ccsr » 16 июл 2018, 07:54

Мормон писал(а):
15 июл 2018, 22:45
Нет. НАТО изначально не планировало сухопутную операцию, не из за опасений больших потерь. Им не нужно было вводить войска в Югославию.
Бомбардировки были прекращены после подписания Военно-технического соглашения в Куманове между представителями югославской армии и стран НАТО.
В результате операции была завершена Косовская война. Контроль над регионом перешёл к силам НАТО и международной администрации, которая затем передала большинство полномочий структурам этнических албанцев.
Мормон писал(а):
15 июл 2018, 22:45
Другой вопрос, что броня идёт на вооружение сирийской армии,
Я про это и говорил - нам нужно в первую очередь продавать танки, а не делать на них ставку при переоснащении наших ВС.
Мормон писал(а):
15 июл 2018, 22:45
Ну продавать-то вы можете куда захотите, но вот в случае серьёзной войны с серьёзным противником сухопутные войска, в том числе и БТ
будут необходимы.
Мы с этим обожглись еще во времена СССР, когда наделали огромное количество бесполезных танков при наличиии огромного ядерного потенциала. Опять на грабли наступать?
Мормон писал(а):
15 июл 2018, 22:45
Но танки в США участвовали и в первой войне.
Не было там боевых танковых столкновений - лишь один раз, как мне известно, иракцы провели разведку боем силами батальона, максимум двух, и на этом применеие танков с обоих сторон закончилось. Кстати, одной из причин, почему отправили Шваркопфа в отставку, как раз и стало то, что ему поставили в вину нерешительность в Ираке. Видимо он понимал что победоносной танковый войны там не получится.
Мормон писал(а):
15 июл 2018, 22:45
Поражение войск противника артиллерией нужно чем-то закрепить.
ВКС и без артиллерии может поразить противника до такого уровня, что захватывать некого будет. Это уже практика, а не теория, и из этого надо исходить сейчас, а не рассматривать гипотетические сценарии массовых сражений.

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 7942
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 243 раза

История создания военной техники и вооружения

Сообщение Мормон » 16 июл 2018, 18:40

ccsr писал(а):
16 июл 2018, 07:54
ВКС и без артиллерии может поразить противника до такого уровня, что захватывать некого будет.
Это смотря какого противника. У серьёзного противника будет и серьёзное ПВО, и свои серьёзные ВКС. Или у вас вероятный противник только ИГИЛ? Или прочая шантрапа.

Аватара пользователя
ccsr
Профессор
Профессор
Сообщения: 3330
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 177 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение ccsr » 16 июл 2018, 21:33

Мормон писал(а):
16 июл 2018, 18:40
У серьёзного противника будет и серьёзное ПВО, и свои серьёзные ВКС. Или у вас вероятный противник только ИГИЛ? Или прочая шантрапа.
C серьезным противником воевать не придется - они не самоубийцы. Вот поэтому будущие сценарии наших боевых действий будут основываться на использовании ВКС для тех регионов, где сочтет нужным наше руководство, потому что народ хорошо помнит Афганистан и не простит людских потерь.

dimitrius
Студент
Студент
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 11:46
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 14 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение dimitrius » 17 июл 2018, 08:55

Люди могут только предполагать.
Кода то и Вьетнам с Афганом - казались " Не серьёзным противником ".
В 1938 -м Советская пресса печатала фото, где немцы бегают с фанерными танчиками.
Смеялись .... Пока фон-Бок в Химках не встал .

Самые тяжелые травмы, я получил от самых безобидных с виду людей.
Так, к слову.

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 12097
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 412 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение Камиль Абэ » 17 июл 2018, 10:22

dimitrius писал(а):
17 июл 2018, 08:55
В 1938 -м Советская пресса печатала фото, где немцы бегают с фанерными танчиками
Представьте, пожалуйста, эти фото...

Аватара пользователя
ccsr
Профессор
Профессор
Сообщения: 3330
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 177 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение ccsr » 17 июл 2018, 14:07

dimitrius писал(а):
17 июл 2018, 08:55
Люди могут только предполагать.
Кода то и Вьетнам с Афганом - казались " Не серьёзным противником ".
Советский Союз не воевал против государства Афганистан - не надо передергивать.
Но дело не в этом, а в том, с кем вы лично планируете повоевать, если левые силы придут в нашей стране к власти. Расскажите для чего вам это надо.

dimitrius
Студент
Студент
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 11:46
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 14 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение dimitrius » 17 июл 2018, 15:10

Красивая фраза :
С кем бы вы хотели повоевать .... Противников и войну не выбирают. Часто не выбирают .
Доказано ИСТОРИЕЙ. И только комнатный герой может желать войны.
Вопрос в ином.
Ввязавшись в драку, помни : Дичь легко превращается в охотника. Жертва - в грозного бойца.
Не всегда, но - часто.

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 12097
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 412 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение Камиль Абэ » 17 июл 2018, 16:13

dimitrius,
Похоже, что вам отвечать нечем, и вы свернули на троллинг.

А как с фото немцев с фанерными танчиками?

Аватара пользователя
ccsr
Профессор
Профессор
Сообщения: 3330
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 177 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение ccsr » 17 июл 2018, 17:12

dimitrius писал(а):
17 июл 2018, 15:10
С кем бы вы хотели повоевать .... Противников и войну не выбирают. Часто не выбирают .
Доказано ИСТОРИЕЙ.
Хреново вы современную историю знаете - руководитель КНДР доказал, что может и в одиночку противостоять Аменрике, причем его давно выбрали в жертву. Но войны нет, и это опровергает ваше любомудрие.
dimitrius писал(а):
17 июл 2018, 15:10
Ввязавшись в драку, помни : Дичь легко превращается в охотника. Жертва - в грозного бойца.
Не всегда, но - часто.
Для чего вся эта демагогия, я не знаю, но если можно, все-таки обрисуйте возможный сценарий будущих войн России, чтобы наконец понять с кем мы имеем дело в вашем лице.

dimitrius
Студент
Студент
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 11:46
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 14 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение dimitrius » 18 июл 2018, 08:56

Давненько я никого за ручку в сортир не водил ....
Можно и пальчиком настукать на компе про немцев и их фанерные танчики.
Получится.

По теме :
Побеждать противника с безопасного расстояния и супер - оружием ...
- Не сбыточная мечта многих и многих. Практика говорит о другом.
Победить в войне одними бомбежками - НЕЛЬЗЯ !
Победить без " Наземной операции" - не возможно.
Наземная операция без танков, - Чушь.

Кто нибудь знает : Характер будущей войны ? Противника ? Развитие войны ? Приёмы противника ?

Ответить