История создания военной техники и вооружения

Модераторы: Мормон, Ефремов, Камиль Абэ, express

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 12292
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 65 раз
Поблагодарили: 430 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение Камиль Абэ » 18 июл 2018, 09:11

dimitrius писал(а):
18 июл 2018, 08:56
Давненько я никого за ручку в сортир не водил ....
Можно и пальчиком настукать на компе про немцев и их фанерные танчики.
Получится.
Так будет конкретный ответ?

dimitrius
Студент
Студент
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 11:46
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 14 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение dimitrius » 18 июл 2018, 12:09

Изображение

Аватара пользователя
ccsr
Профессор
Профессор
Сообщения: 3387
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 200 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение ccsr » 18 июл 2018, 12:10

dimitrius писал(а):
18 июл 2018, 08:56
По теме :
Стало ясно что вы не в теме. Жгите дальше...

dimitrius
Студент
Студент
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 11:46
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 14 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение dimitrius » 18 июл 2018, 12:27

Фантазии "оптимистов", что можно обойтись спутниками - ракетами - бомберами,
слышал не раз.
Отвечу стандартно.
Настроеный налет, это 1 - 10 мин. Максимум ущерба при минимуме риска и затрат.
Сколько времени надо бомберам ( даже заправленым и заряженым)
на Старт, Подлёт, Выход на цель ?
Плюс, противодействие работе авиации. Плюс, изменение обстановки.

- Через сколько вам надоест лететь в никуда и бомбить ничто ?

Может, великие полководцы - знают ?

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 12292
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 65 раз
Поблагодарили: 430 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение Камиль Абэ » 18 июл 2018, 17:07

dimitrius,
Вы может быть прокомментируете представленное вами фото ?
У вас , вероятно память девичья, вы ведь заявляли:
dimitrius писал(а):
17 июл 2018, 08:55
В 1938 -м Советская пресса печатала фото, где немцы бегают с фанерными танчиками.
Так где ссылки если не на "Правду" или "Красную звезду, то хотя бы на "Пионерскую правду" или "Мурзилку"?
Надо отвечать за свои заявления...
dimitrius писал(а):
18 июл 2018, 12:27
Отвечу стандартно.
А вы может всё-таки будете что-то говорить по теме, можно и даже не стандартно , но не сваливаясь в троллинг?

dimitrius
Студент
Студент
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 11:46
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 14 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение dimitrius » 18 июл 2018, 19:45

Человечек выпросил у меня " ссылку ". Хотя мог бы и САМ шевельнуть извилиной.
Теперь просит ссылку на ссылку .... Хотя СОБСТВЕННЫЕ мозги - никто не отменял.
Тема подготовки офицеров в Рейхсфере и в Вермахте, - отдельная история.

Да, можно желать войнушки одной авиацией.
Можно называть ИГИЛ, - " шантрапой ".
Можно обзывать танки - " бесполезными ".
Можно любую безграмотность называть " Личное мнение "
( не понятно, на чем основание )

Предупреждение.
Нарушение п.9 и п.11 Правил форума.
Камиль Абэ.

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9632
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 367 раз
Поблагодарили: 738 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение m-sveta » 21 июл 2018, 19:48

Извиняюсь за вмешательства штафирки. В оружие разбираюсь плохо, но иногда попадается интересное
например сравнение нашего АК и американского
https://www.youtube.com/watch?time_continue=456&v=M2A6n2HcTd0

это конечно не про создание оружия, а про создание попадаются интересные рассказы на канале
TacticMedia
например о ручном пулемете Дегтярева (РПД-44)
https://www.youtube.com/watch?v=zITIFsARq6g

или про противотанковые ружья
или о первом советском ручном пулемете Максима-Токарева
https://www.youtube.com/watch?v=H-hFZW4zoO0

об истории создания пистолета Макарова и автоматического пистолета Стечкина
https://www.youtube.com/watch?v=NRiGg5kAymo

еще раз прошу прощение, вы наверное и так все это знаете

dimitrius
Студент
Студент
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 11:46
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 14 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение dimitrius » 22 июл 2018, 08:52

Сказки о " ненадёжности " М - 16 сильно преувеличены.
Реальный пример.
4 шт. М-16 А\ 2 и 2 шт. М-4. Родные, "Кольтовские".
Патроны 2 ящика 223 Rem. с горкой. Много больше 4-х цинков.
По вине оружия ни одной задержки !
6 задержек из за патронов. Старые, мятые, ржавые.

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 8069
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 312 раз
Поблагодарили: 259 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение Мормон » 22 июл 2018, 10:57

dimitrius писал(а):
22 июл 2018, 08:52
Сказки о " ненадёжности " М - 16 сильно преувеличены.
Реальный пример.
4 шт. М-16 А\ 2 и 2 шт. М-4. Родные, "Кольтовские".
Патроны 2 ящика 223 Rem. с горкой. Много больше 4-х цинков.
По вине оружия ни одной задержки !
6 задержек из за патронов. Старые, мятые, ржавые.
Отстрел где делали? И каковы условия отстрела?
Кстати, по тысяче патронов на ствол это не повод судить о надёжности оружия.

dimitrius
Студент
Студент
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 11:46
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 14 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение dimitrius » 22 июл 2018, 15:11

Цель стрельбы - просто опробовать оружие. Списать патроны и сделать "настрел".
ВИПК, г. Домодедово.
А пресловутая надежность .... Сколько реально проживет человек в бою ?
Сколько огневых контактов ? Люди ломаются вразы чаще, чем оружие.

И потом, НАДЕЖНОСТЬ - только одно из качеств, каких не мало.

Ответить