Вы можете истерить и обзываться, сколько угодно, но факт остаётся фактом - по 58 статье шли именно враги режима ("контрреволюционеры" по тогдашней терминологии), потому она и входила в раздел УК под названием «Контрреволюционные преступления».Критик писал(а):Странно, а мне запомнилось как один сумасшедший фантаст тужился доказать, что по 58 статье шли одни борцы с режимом и что уголовников там не было.
Вообще, конечно, называть всех (100%) этих людей «уголовниками», в принципе – можно (ведь они были осуждены именно по УК), но для удобства различия, так и быть - будем пользоваться и терминологией предложенной Вашим полковником Павловым. Пусть будут - политические «контрики» и чисто «уголовные» (без подмесу) преступные элементы.
Всё одно, всем понятно, о чём именно идёт речь.
То-то же Вы на него клюнули…Критик писал(а):Хотя их было там 30%...
Специально для дураков полковник Павлов отметил сей факт.
Ну и.
С чего Вы взяли, что эти 30% осуждены именно по 58-й, а не по другим (чисто уголовным) статьям УК…?
AK747
Вопрос не простой, а - очень простой.AK747 писал(а):Если воров, срезающих телефонные провода или свинчивающих гайки с рельсов, отправить по этой статье - кто они будут? Политические аль уголовные?
Ответ: Цель.
При вынесении приговора, судебные органы учитывают – цель совершённого преступления.
Будь то – свинченные гайки или срезанные провода, надпись на стене, анекдот или даже убийство…, определение статусу преступления даётся исходя из преступных целей, которые преследовал подсудимый.
Вот и всё.
