о ГУЛАГе

Модераторы: express, Камиль Абэ, Мормон, Ефремов

Adam Gorovitz

Re: о ГУЛАГе

Сообщение Adam Gorovitz » 14 мар 2012, 09:24

маузер писал(а):А сегодня - в условиях антисталинской пропаганды - народ тоже информирован односторонне просталински?
Нет.
И я не вполне согласен с фразой "в условиях антисталинской пропаганды".
Т.е., антисталинская пропаганда имеет место быть, но существует и не преследуется сталинская апологетика.

Аватара пользователя
маузер
Публицист
Публицист
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 00:05

Re: о ГУЛАГе

Сообщение маузер » 14 мар 2012, 14:49

Adam Gorovitz писал(а):
маузер писал(а):А сегодня - в условиях антисталинской пропаганды - народ тоже информирован односторонне просталински?
Нет.
Тогда почему - по-Вашему - Сталин так востребован сегодня?
Adam Gorovitz писал(а):И я не вполне согласен с фразой "в условиях антисталинской пропаганды".
Вы следите за основными СМИ - знакомы с их основной позицией в данном вопросе? И как быть с озвученной “десталинизацией”? Разве всё это не "условия антисталинской пропаганды"?
Adam Gorovitz писал(а):Т.е., антисталинская пропаганда имеет место быть, но существует и не преследуется сталинская апологетика.
А Вы выступаете за преследование сталинской апологетики?
Arte et Humanitate, Labore et Scientia.

Adam Gorovitz

Re: о ГУЛАГе

Сообщение Adam Gorovitz » 14 мар 2012, 15:25

маузер писал(а): Тогда почему - по-Вашему - Сталин так востребован сегодня?
По-моему, самоё это утверждение не соответствует действительности
Процент ультра-левых в обществе относительно стабилен и невелик, к.м.к.
О том же говорят и результаты выборов.
А поляризованный, насыщенный фриками этот форум - не показатель
Вы следите за основными СМИ - знакомы с их основной позицией в данном вопросе?
Нет - по обоим пунктам
И как быть с озвученной “десталинизацией”?
Никак.
Пропагандистский штамп.
Сталинская эпоха - часть нашей истории, бороться с историей - глупо
Бороться нужно с определенными унаследованными явлениями
Разве всё это не "условия антисталинской пропаганды"?
В определенном смысле - да, но это не глобально, как, скажем, денацификация в Германии
А Вы выступаете за преследование сталинской апологетики?
Нет, я за свободу политубеждений и высказываний - в рамках закона..
.

Аватара пользователя
маузер
Публицист
Публицист
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 00:05

Re: о ГУЛАГе

Сообщение маузер » 14 мар 2012, 16:22

Adam Gorovitz писал(а):
маузер писал(а): Тогда почему - по-Вашему - Сталин так востребован сегодня?
По-моему, самоё это утверждение не соответствует действительности
ВЦИОМ: “С каждым годом все больше россиян считают, что роль Сталина в России страны была скорее положительной (с 15% до 26%), а тех, кто уверен в обратном, напротив, становится все меньше (с 33% до 24% соответственно)”.
Adam Gorovitz писал(а):Процент ультра-левых в обществе относительно стабилен и невелик, к.м.к.
Если Вы считаете, что к Сталину относятся положительно исключительно ультралевые, то это ошибка. Достаточно ознакомится с вышеприведёнными данными, и знать значение словосочетания “репрезентативная выборка”.
Adam Gorovitz писал(а):А поляризованный, насыщенный фриками этот форум - не показатель
Полегче на поворотах...
Adam Gorovitz писал(а):
Вы следите за основными СМИ - знакомы с их основной позицией в данном вопросе?
Нет - по обоим пунктам
А зря. Иначе, Вы бы не возражали существованию массовой “антисталинской пропаганды”.
Adam Gorovitz писал(а):
И как быть с озвученной “десталинизацией”?
Никак.
Пропагандистский штамп.
Относиться никак, к пропагандистскому штампу, Вы, может быть, и можете, но только не “прогрессивная общественность” и их оппоненты.
Adam Gorovitz писал(а):
Разве всё это не "условия антисталинской пропаганды"?
В определенном смысле - да,...
Замечательно. А степень глобальности относительна.
Adam Gorovitz писал(а):
А Вы выступаете за преследование сталинской апологетики?
Нет, я за свободу политубеждений и высказываний - в рамках закона..
.
Рамки бывают разные, и не для всех одинаковые...
Arte et Humanitate, Labore et Scientia.

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 221 раз
Поблагодарили: 227 раз
Контактная информация:

Re: о ГУЛАГе

Сообщение express » 12 апр 2012, 23:52

Мишатка писал(а):Давайте только вставлю карту ГУЛАГов и этого будет достаточно (ну если нет то еще много есть об этом) только теперь пожалуйста давайте не стирать.
viewtopic.php?p=47707&sid=c4a24a3788b9d ... 7b3#p47707
Когда-то давно, "АиФ" считался одним из самых лучших рускоязычных изданий. В СССР. С тех пор изрядно пожелтел. Но некоторая "осадистость" осталась.
На что уже эксперт господин Костиков - противник и нелюбитель советского всего. Иначе как с приставкой "исторический тупик" - и не употребляет и не упоминает. Но и он - вот уже из номера в номер, из номера в номер - почти в истерике: нет у новых правителей России ни планов, ни стратегий, ни задумок, ни рецептов.
http://www.aif.ru/society/article/51202
А Россия - хвора. Очень хвора.
Дошло до того, что в этом вроде как сурьёзном издании на вроде как полном сурьёзе обсуждают: не разогнать ли полностью личный состав ведомства господина Нургалиева?
http://www.aif.ru/society/article/51204
потому как:
Максим Шевченко, журналист, телеведущий:
- Моя гражданская позиция - очистить полицию можно лишь радикальными мерами. Надо уволить всех сотрудников и набрать новых. Никакой другой способ уже не сработает! Не понимаю, как после всех вопиющих историй с пытками и избиениями руководство ведомства осталось на своих постах? Сегодня в этой сфере сложилась чрезвычайная ситуация. Доверие граждан к полиции близко к нулю.
Вот так. ГуЛАГ, страшный Сталинский ГуЛАГ - неприемлем. Других рецептов - нет.
Но вопросы:
1)Как жить народу?
2) Допустим - Шевченко прав, и применят его совет. Куда девать уволенную прорву? Они - с радостью пойдут в честный бизнес, восполнят дефицит квалифицированных рабочих (о чём кстати тоже уже все уши пробалалаили)? Они пойдут в сферу сервиса? :sh_ok:
Ага.... ;;-)))
Так куда же их?
ГуЛАГ - однозначное, неприемлемое ни при каких условиях зло. Ведь кровь пролиться может... Страдать мальчики будут...
Но, может быть, вспомнить? -
Иногда бывает так, что тысячелетний опыт забывается настолько, что связанные с ним слова приобретают прямо противоположное значение — так произошло, например, с кровопусканием
.....................................................................
При правильном выборе времени кровопускание является отличным профилактическим и лечебным средством, позволяющим вывести вредные вещества и излучение — это хороший помощник при решении физических и духовно-душевных проблем!
http://www.dreamseer.ru/jezoterika/1480 ... kanie.html
"Сила силе доказала:
Сила силе - не ровня.
Есть металл прочней металла,
Есть огонь страшней огня !"
Твардовский А.Т.

Мишатка

Re: о ГУЛАГе

Сообщение Мишатка » 27 июн 2012, 00:01

Революция узников в СССР http://criminalnaya.ru/publ/71-1-0-1350

Интересные выводы.

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 8913
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 144 раза
Поблагодарили: 304 раза

Re: о ГУЛАГе

Сообщение m-sveta » 08 июл 2012, 21:18

http://cas1961.livejournal.com/769954.html
Сегодня либеральные СМИ уже растиражировали великий миф о Сталинских репрессиях, сея разруху и недопонимание в умах людей. Сотни тысяч учителей, ведущих и псевдо историков (вроде Сванидзе и Волкогонова) взахлеб кричат о десятках миллионов заключенных и репрессированных. Смотришь на это и думаешь: «Товарищи, когда у вас совесть проснется?» и сразу же понимаешь - у них нет не только совести, но и разума.

Хотя какой разум может быть у фанатика либерала? Только гнилой, русофобский. Недаром кто-то сказал: «Либерализм это не идеология, а болезнь». Болезнь, закрывающая глаза на объективные факты и логические доказательства. Надеюсь среди тех, кто читает эти строки, нет либеральных фанатиков, а если есть, то знайте эта статья не для вас. Она предназначена для простого гражданина, запутавшегося в чертогах Русской Истории.

***



Люди желающие опорочить наше прошлое постоянно оперируют такой вещью как ГУЛАГ. Мол, в концлагерях сидело 20,30,40 или 60 000 000 человек. Аж, оторопь берет после этих цифр. Но после первого шока приходит отрезвление. Сразу задаешься вопросом: «Как государство могло обеспечить стольких заключенных?», «Кто работал в СССР?» и «Куда шли деньги бюджета?»

Что же начнем по порядку. По самым скромным оценкам в ГУЛАГе сидело 40 000 000 человек, а по нескромным 60 – 110 000 000 . Таким не скромным «гражданином» был Солженицын. Для тех, кто не знает это третьесортный писака, диссидент-космополит и ярый анти советчик. Автор псевдо документальной книги «Архипелаг ГУЛАГ», на половину списанной с Гебельцовской агитки, на половину придуманной, короче, что-то из жанра не научной фантастики. Годится только для того чтобы подпирать ножку сломанного дивана. Русофобство довело его до такой мысли, что он предлагал американцам, чуть ли не в открытую воевать с нами, а на одной из пресс конференций псевдо патриот открыто поддержал фашистов Франко. Но вернемся к нашей теме.

Давайте на время согласимся с либералами и представим, что в СССР реально сидело 40 000 000 человек. Если брать с 1922 года, то Сталин руководил 31 год. Получается, что каждый год арестовывали и отправляли в лагерь 1 290 322 человека, ежедневно в лагеря поступало 3 535 человек. Цифры и, правда, обескураживают, но вот незадача. Государству пришлось бы столкнуться с такими проблемами как:

1) Транспортировка

2) Охрана

3) Снабжение

4) Обеспечение бараками

5) Секретность

И самое главное – цель. Зачем было сажать столько людей в лагеря? Мне не понятно.

Начнем по порядку.

Транспортировка. Вот, допустим, арестовали несколько тысяч человек. Мы не можем их сразу отправить в лагерь. Необходимо подольше накопить осужденных, так как если мы будем каждый день посылать маленькие группы людей, то мы распылим охранительные силы, и заключенные могут разбежаться. Далее как осуществить транспортировку? На самолете? На автомобиле? Нет, пешком или поездом. А теперь подумайте, что это вызовет. Правильно – огромные людские колонны, марширующие вдоль дорог. Безусловно, эти людские массы внесли бы огромный отпечаток в память простого обывателя. Но люди не помнят уходящие за горизонт колонны зеков. Немецких военнопленных они помнят, а зеков нет. Получается, что либо НКВД нацепила на осужденных шапки-неведимки, либо масштабы репрессий и правда были незначительными.

Постройки и снабжение. Хорошо, прибыли мы на место назначения, что дальше? Необходимы строения. Не просто бараки, а вдобавок к ним: столовая, мед-сан часть, склад, баня, почта или телеграф, сторожка или мини казарма для охраны, клуб и библиотека. В общем, много зданий. Затем каждому зеку нужно выдать, какое, ни какое белье, форму, одеяло, зимний набор одежды, обувь. Его нужно накормить, помыть раз в неделю, аптечку в санчасти снабдить хотя бы бинтами и йодом, а так же табуреты сколотить, столы поставить, тарелки, посуду закупить. Вдобавок к зекам, вам на шею садятся охранники. Им тоже нужно паек дать, форму сшить, помыть, обогреть, спать уложить, да еще винтовку или пулемет в руки всучить и овчарку на поводке привязать. Вот сколько у вас прихлебателей. А кто будет давать на них деньги? Вы уважаемый налогоплательщик. Откуда деньги пойдут? Из бюджета. Давайте посмотрим и сравним расходы бюджета СССР на ГУЛАГ.

В докладной записке наркоматов юстиции, внутренних дел и ОГПУ в СНК РСФСР о необходимости создания системы концлагерей от 13 апреля 1929 г говорится, что содержание заключенного снижается с 250руб в год до 100руб. А вот теперь настала очередь внимательно посчитать деньги. Возьмем госбюджеты 1935-37 годов.

1935г Доходы составили 67 428 098 088руб, а расходы 66 391 102 047

Из них на нужды НКВД израсходовано 1 707 419 378руб в эту сумму входит не только содержание ГУЛАГа, но и оплата зарплаты всех сотрудников НКВД, а также их содержание.

А теперь давайте сделаем простое действие умножения. Мы говорили, что в ГУЛАГе сидело 40 000 000 человек, выведем среднее число примерно 20 000 000 человек. Теперь умножим этих людей на 100руб, поступления из бюджета, получим 2 000 000 000руб, только на содержание заключенных. Это уже превысило бюджетные вливания на 292 580 622руб. Выходит, что надзиратели у нас ходили разутые, раздетые, а зеки жировали? Нет? Значит, либеральные цифры завышены.

Вдобавок, чтобы читатель не обвинил меня в подлоге, привожу цифру сотрудников НКВД.

Пограничные войска НКВД 167 600 военнослужащих

Внутренние войсках НКВД — 173 900 военнослужащих, в том числе:

оперативные войска (без учета военных училищ) — 27,3 тысяч человек;

войска по охране железных дорог — 63,7 тысяч человек;

войска по охране особо важных промышленных объектов — 29,3 тысяч человек.

Численность конвойных войск составляла 38,3 тысячи человек.

Получается, что общая численность сотрудников составляла от 300 до 500 тысяч человек. Это еще к вопросу о полицейском государстве. В США по самым скромным подсчетам в силовых структурах числится порядка 2-3 млн. человек.

Теперь осталось выяснить, сколько получали сотрудники НКВД. Я не смог найти точные данные касаемо зарплаты силовиков. Поэтому придется считать, опираясь на среднегодовую зарплату по СССР. Продолжаем с 1935 годом. Среднегодовая оплата труда составляла 136 руб. Умножим среднее число нквдшников на зарплату: 400 000 на 136 получим 54 400 000 только на зарплату. А ведь ещё нужно пошить форму, вооружить и накормить охрану. Продолжаем наше исследование.

Вот мы разобрались с охраной, остались зэки. Обычный рацион зэка составлял (на 1 человека в день в граммах):

Хлеб ржаной 1200

Мука пшеничная 60

Крупа разная 130

Картофель и овощи 600

Мясо 30

Рыба 158

Растительное масло 12

Макароны 10

Сахар 13

Чай суррогатный 2

Томат-пюре 10

Перец стручковый 0,13

Лавровый лист 0,2

Соль 20

Не хило! Не правда ли?

Ах да чуть не забыл. Вдобавок ко всему прочему бедным жертвам «репрессий» разрешалось переводить деньги родне! Я надеюсь, что после этих строк вы не свалились со стула, от удивления. ГУЛАГ переводился на самоокупаемость, то есть становился предприятием. В СССР рабство и эксплуатация запрещались, поэтому труженики были обеспечены оплатой труда. Примерно 100-200руб до 1941 года. Что касается работ, то рабочий день был десяти часовой. Однако работали не каждый день, были и выходные дни 5-8 в месяц.

А теперь продолжим считать бюджет.

1936г.

Доход: 83 760 252 898

Расход: 83 760 252 898

Из них на нужды НКВД: 2 193 059 995

Средняя зарплата в НКВД: 82 800 000

На содержание «20 000 000» чел ГУЛАГа: 2 000 000 000.

1937г.

Доход: 362,1 млрд. рублей

Расход: 348,8 млрд. рублей

На НКВД: 2 052 673 600

Из них: 8 млрд. на вооружение

82 800 000 на зарплату

2 000 000 000 на ГУЛАГ.

Как вы видите, либеральные цифры нагло лгут. СССР не смог бы осилить 20 000 000 заключенных. Теперь осталось сокрушить последний либерастический довод. Когда их спрашиваешь: «Зачем был нужен ГУЛАГ?» от них прилетает ответ: «Рабский труд самый рентабельный, и вообще мы все рабы, рабы, рабы…». Бред сивой кобылы! Объясняю почему.

Во-первых, нужно определиться, где реально необходим, рабский труд. Ну, прежде всего на плантациях в тропическом, экваториальном поясе. Сахар, кофе, хлопок являются очень прихотливыми культурами, нуждающиеся в постоянном контроле. Необходимо пропалывать сорняки, поливать посадки, собирать все руками. Тем более что потребность в продуктах плантационного хозяйства была высока. Однако дальше плантационного хозяйства рабство не распространялась. Оно было просто нерентабельным. Квалифицированный рабочий был во много раз лучше малограмотного раба. Ключевым же фактором были издержки производства. Раба нужно накормить, дать какие-нибудь лохмотья, надзирателя поставить, а он тоже нуждается в снабжение. Замкнутый круг! Рабочие же экономически выгодный трудовой ресурс. Сунул ему 25 рублей и гуляй Петя куда хочешь, только чтобы завтра на работу пришел.

Во-вторых, СССР также как и РФ, большей частью находилось в северной части планеты. Поэтому плантационное производство занимало небольшую полосу или его вообще не было. Основную массу сельского хозяйства занимало зерновое, тоже не терпящее рабства. Для тех, кто не догадался, разъясняю. Зерно в отличие от хлопка весьма неприхотливый продукт. Его можно топтать ногами, возить по земле, молотить, даже в грязи искупать (но лучше этого не делать) ему ничего не будет, а попробуйте с хлопком или сахаром проделать такое. Вы потеряете весь урожай. Потом, сельхоз работы в СССР в основном проходили один раз в год, а все остальное время крестьяне можно так выразиться «отдыхали, готовились к следующей посевной». В таком случае, зачем нам содержать раба, если он полгода работает, а остальное время сидит на шее? Рентабельнее взять наемного рабочего или создать колхозы, работающие по заводскому принципу. Крестьянин стал как бы земельным пролетарием, земли личной нет, зато есть зарплата.

Надеюсь, что попутно мне удалось развеять миф о «выгодности» рабства.

Теперь же подготовив тебя уважаемый читатель, я готов привести реальные цифры заключенных ГУЛАГа. ......

Аватара пользователя
Михаил
Профессор
Профессор
Сообщения: 3499
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 90 раз
Контактная информация:

Re: о ГУЛАГе

Сообщение Михаил » 09 июл 2012, 11:37

m-sveta писал(а):Раба нужно накормить, дать какие-нибудь лохмотья, надзирателя поставить, а он тоже нуждается в снабжение. Замкнутый круг! Рабочие же экономически выгодный трудовой ресурс. Сунул ему 25 рублей и гуляй Петя куда хочешь, только чтобы завтра на работу пришел.
Я как то с удивлением прочитал, что в США плантаторы-рабовладельцы для вредных и опасных работ, типа рудников нанимали свободных белых рабочих. Рабов жалели - за них ведь деньги плачены. А ежели завалит в шахте работягу - сам виноват

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10667
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 143 раза

Re: о ГУЛАГе

Сообщение Камиль Абэ » 09 июл 2012, 21:58

Михаил писал(а):
m-sveta писал(а):Раба нужно накормить, дать какие-нибудь лохмотья, надзирателя поставить, а он тоже нуждается в снабжение. Замкнутый круг! Рабочие же экономически выгодный трудовой ресурс. Сунул ему 25 рублей и гуляй Петя куда хочешь, только чтобы завтра на работу пришел.
Я как то с удивлением прочитал, что в США плантаторы-рабовладельцы для вредных и опасных работ, типа рудников нанимали свободных белых рабочих. Рабов жалели - за них ведь деньги плачены. А ежели завалит в шахте работягу - сам виноват
Ну, конечно, свободным трудом "забайкальских комсомольцев" построен Комсомольск, Норильск, дали стране золото....

kobakoba2009
Академик
Академик
Сообщения: 4754
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Поблагодарили: 23 раза

Re: о ГУЛАГе

Сообщение kobakoba2009 » 10 июл 2012, 01:01

Камиль Абэ писал(а):Ну, конечно, свободным трудом "забайкальских комсомольцев" построен Комсомольск, Норильск, дали стране золото....
Камиль, ну зачем это ненужное ёрничанье о строительстве Комсомольска? Читаем Строители Комсомольска. Кто они?...
  • Изображение

    Вопрос «Кто строил город Комсомольск-на-Амуре» до начала 90-х годов прошлого века практически не обсуждался. Считалось, что ответ на него содержится в названии города и обычно исследования велись в этом направлении. Первые публикации местного краеведа М. Кузьминой об использовании труда заключённых при строительстве города не были сенсационными. Город рос у всех на глазах, и тайной это ни для кого не являлось. Удивлял сделанный вывод: «город комсомольской славы был центром лагерной системы Хабаровского края».

    За этими публикациями последовала целая серия других по исследованию «белых пятен» в истории города: А. Сутурина – о политических репрессиях, А. Григорьева – о неоправданных жертвах строительства, И. Куницына и А. Николаева – о проблемах экологии. Казалось, что не осталось ни одной стороны жизни, которой бы не коснулось развенчивание. Подверглась сомнению даже целесообразность строительства города.

    Общий тон статей – место проклятое, город не перспективный, а его появление – результат волевого решения тоталитарного руководства. Этому дружному хору противостоял лишь писатель Г. Хлебников, но его возражения тонули в общей массе вброшенной информации.

    Прошло почти 18 лет с начала возникновения этой полемики, но вопрос так и остался открытым. Попробуем ещё раз вернуться к нему и на основе архивных материалов представить наше далёкое и не лёгкое прошлое.

    ...

    Первый строительный десант в 901 человек высадился у села Пермского 10 мая 1932 года. До конца мая состоялись ещё два массовых заезда, число строителей на «Дальпромстрое» приблизилось к 2000. В июне приток строителей продолжался, но вместе с этим начался процесс «обратничества». Молодёжь, недовольная условиями проживания, покидала стройку.

    3 июня Президиум Далькрайисполкома переименовал село Пермское в рабочий посёлок и постановил образовать поселковый Совет. 27 июля состоялись выборы. В этот день на строительных площадках прошли собрания, где избиратели прямым голосованием выбирали депутатов и кандидатов в депутаты. Явка по советским меркам была далеко не высокой. Из 3597 избирателей на собрания явились 1927 или 53%. Всего в Советы были избраны 100 человек: 72 члена и 28 кандидатов. Самым первым председателем стал Крючков, а секретарём Игошин. Поссовет просуществовал чуть больше 4 месяцев, всего состоялись один Пленум и 9 заседаний Президиума. 10 декабря Постановлением Президиума ВЦИК СССР селение Пермское было преобразовано в город Комсомольск-на-Амуре. Этим же постановлением город выделялся в самостоятельную административную единицу. Выборы по этому поводу не проводились, депутаты поссовета автоматически стали депутатами горсовета.

    1 июля 1932 года в Пермском проживали почти 4000 человек. Из них 2324 комсомольца, около 300 детей, остальные командированные и прибывшие самотёком, в основном из Хабаровского округа и Амурской области. С февраля 1933 года начали прибывать вербованные по договорам, обычно на 2 года. К концу 1933 года они стали составлять большую часть населения.

    Первая партия заключённых в 300 человек прибыла 9 мая 1933 года и была размещена в палатках в районе, где ныне располагается «Фабрика кухня» АО АСЗ.

    ...

    Кадровый состав Госстройтреста № 36 (Судостроительный) [заключённые в 4-м столбце -- kobakoba2009]


    Год...........Военнослужащие.......Вольнонаёмные.......Заключенные.......Военнопленные.......Итого
    1934*...........863............3081.......627...........-...........4571
    1.01.1936*......780...........2080.......496...........-...........3356
    1.01.1937*........-...........4814...........-...............-...........4814
    1.01.1939*........-...........700...........-...............-...........700
    1.01.1940.........-...........1738...........-...............-...........1738
    1.01.1942.......543..........3905.......864...........-...........5312
    1.01.1943...........-...........2564...........-...............-...........2564
    1.01.1944...........-...........2541...........-...............-...........2541
    1.01.1945...........-...........2192.......118 (врем)...........-...........2310
    1.01.1946...........-...........2086...........-...........1350.......3436
    1.01.1947...........-...........1833...........-...........1637.......3570



    Кадровый состав Госстройтреста № 1 (Авиационный) [заключённые в 4-м столбце -- kobakoba2009]

    Год...........Военнослужащие.......Вольнонаёмные.......Заключенные.......Военнопленные.......Итого
    1934*...........863.......3081.......627.......0.......4571
    1.01.1936*.....780.......2080.......496.......0.......3356
    1.01.1937*......0.......4814.......0.......0.......4814
    1.01.1939*......0.......700.......0.......0.......700
    1.01.1940.......0.......1738.......0.......0.......1738
    1.01.1942.......543....3905.......864.......0.......5312
    1.01.1943.......0.......2564.......0.......0.......2564
    1.01.1944.......0.......2541.......0.......0.......2541
    1.01.1945.......0.......2192.......118 (врем).......0.......2310
    1.01.1946.......0.......2086.......0.......1350.......3436
    1.01.1947.......0.......1833.......0.......1637.......3570
    * - СУ1

    Кадровый состав ОСМЧ № 2 (Амурсталь) [заключённые в 5-м столбце -- kobakoba2009]

    д.......Военнослужащие.......Вольнонаёмные, ФЗУ, РУ.......Мобилизованные ГКО.......Освобождённые зк, репатриированные.......Эвакуированные.......Военнопленные.......Итого
    1938...........-...........1239...........-...............-...............-...............-...........1239
    1939...........-...........1820...........-...............-...............-...............-...........1820
    1941.......875.......562...........-...............-...............-...............-...........1437
    1942.......174.......1963...........-...............-...............-...............-...........2137
    1943...........-...........585.......567.......977...........-...............-...........2129
    1945...........-...........1771.......827.......486.......136...........-...........3210
    1946...........-...........2604.......188.......458.......39.......341.......3630
    1947...........-...........2780.......126.......254...........-...........276.......3436
    1949...........-...........3806.......57.......155.......242...........-...........4260
    1950...........-...........3836.......21.......115.......295...........-...........4267
    1951...........-...........4071.......17.......101.......176...........-...........4365
    1952...........-...........4109.......16.......93.......146...........-...........4364

    Кадровый состав завода № 313 (Амурлитмаш) [заключённые во 2-м столбце и в 4-5 пленные и спецпоселенцы -- kobakoba2009]

    Год.......Заключенные.......Вольнонаёмные.......Военнопленные.......Спецпоселенцы.......Директивники.......Мобилизованные ГКО.......Итого
    1943.......561.......127...........-...........5.......113.......387.......1193
    1944.......1180.......749...........-...........7.......212.......16.......2164
    1945.......1354.......752...........-...............-...............-...............-...........2106
    1946.......1299.......991.......225...........-...............-...............-...........2515
    1947.......1917.......779.......301...........-...............-...............-...........2997
    1948.......1638.......486.......97...........-...............-...............-...........2221
    1949.......1574.......492...........-...........33...........-...............-...........2099
    1950.......905.......355...........-...........30...........-...............-...........1290
    1953...........-...........1194...........-...............-...............-...............-...........1194

Ответить