Прочитал статью Обидиной Л. Б.
Лично у меня, как у не имеющего юридического образования и научных степеней/званий, всё же возникли некоторые вопросы и примечания.
1) Автор не указывает (или я не заметил?) грань между обоснованным репрессированием и необоснованным (т.е. незаконным).
Автор просто сетует на низкие темпы реабилитации и на то, что виновные в репрессиях не привлекались к уголовной ответственности.
2) В связи с этим вопрос: а что вообще юрист Обидина Л.Б. понимает под понятием "репрессии" ?
Вообще-то - репрессирует любое государство.
Другое дело - соблюдается при этом законность или не соблюдается.
Опять же - то, что в одной системе законно, в другой незаконно. И наоборот, естественно.
Но автор как-то не затрагивает эти моменты, априори, чохом подразумевая, что все подвергшиеся репрессиям в упоминаемое ей время - были осуждены незаконно.
Создалось чёткое впечатление, что юрист Обидина Л.Б. просто применяет вместо термина "наказание" термин "репрессии", и именно ЭТО в её глазах превращает любой случай наказания в незаконный и необоснованный.
3) однако - в упоминаемое автором время "репрессиям" были подвергнуты как лица, совершавшие уголовные преступления, так и лица, совершившие государственные преступления, а также лица совершившие преступления против человечества.
4) такая (с моей личной точки зрения) странная "позиция" юриста Обидиной Л.Б. заставляет задаться вопросом - не полагает ли автор статьи что вообще все наказанные в разбираемый ею период времени были "необоснованно репрессированны" и подлежат реабилитации?
Вот, к примеру:
Мы не можем назвать общего числа лиц, реабилитированных в этот
период, потому что отсутствуют точные данные о числе репрессированных. По
некоторым официальным сведениям, а также по данным историков Ю. Борисова,
Р.Медведева, число реабилитированных с 1954 по 1957 годы от 300 до 600 тысяч
человек, а всего за период правления Хрущева до 1964 г. число
реабилитированных колеблется от 800000 до 2 миллионов человек.
11
2 миллиона человек - это вполне сопоставимо действительно с числом всех подвергшихся наказанию (репрессиям).
Камиль Абэ писал(а):А не упоминает Обидина "Штрафбат" и "Утомлённые солнцем" потому, что она писала вполне серьёзную научную статью (а фильмы эти вообще-то "не в ту степь", и упомянуты вами, скажем так, для красного словца)
Вам так увиделось?
Вот в статье:
Эта ситуация драматично и ярко была показана в одном из современных
художественных фильмов: молодой человек, сын реабилитированного в 50-е годы
«врага народа», в различных инстанциях добивался привлечения к
ответственности человека, по ложному доносу которого был арестован, а затем
расстрелян его отец. Получив везде отказ, он сам совершил самосуд – застрелил
этого доносчика.