Миф о диктатуре Сталина

Модераторы: Мормон, Ефремов, express, Камиль Абэ

Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4368
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 13 раз

Миф о диктатуре Сталина

Сообщение ccsr »

sventof писал(а):
05 авг 2019, 09:34
(Причем, никто не знал, кто и как назначал эти фамилии, можно было лишь догадываться).
Врешь, жулик, потому что выдвижение кандидатов от блока коммунистов и беспартийных как правило проводилось на собраниях трудовых коллективов, где доверенные лица агитировали людей выдвинуть кандидатом в депутаты того или иного человека. Его обсуждали, протокол собрания велся и каждый мог сказать все что думает о таком выдвиженце. А уж потом это лицо утверждалось в избирательной комиссии и тогда в бюллетень попадала его фамилия.
К слову, у меня был сосед на лестничной клетке, который пару созывов был депутатом Перовского района Москвы, слесарь по профессии, работник Москабеля. Обычный нормальный мужик, без всяких привилегий и пайков, честно работавший, за что его и выдвинули. Не знаю каким он был депутатом, но никаких роскошеств у него не было - это я точно знаю, т.к. бывал в их квартире. Ездил на "копейке", которую получил в очереди на заводе, и купил её за свои сбережения, имел скромные шесть соток, вот и все что он нажил за годы всей жизни и свои депутатские полномочия. Нынешних депутатов такой исход только бы позабавил, судя по коррупционным процессам, о которых постоянно сообщают СМИ.

Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4368
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 13 раз

Миф о диктатуре Сталина

Сообщение ccsr »

sventof писал(а):
05 авг 2019, 09:34
Короче: я смотрю,что здесь форум людей с чувством слегка утерянного имперского величия.
Короче, замути еще один майдан Закорецкий, и тогда у тебя точно имперское величие появится, а пока ты лишь свидомый, который только и может плакаться, как вас убогих Россия обижает.

sventof
Знаток
Знаток
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 14 апр 2012, 10:29

Миф о диктатуре Сталина

Сообщение sventof »

ccsr писал(а):
05 авг 2019, 11:14
Врешь, жулик, потому что выдвижение кандидатов от блока коммунистов и беспартийных
Для начала огласи список остальных "блоков" и "партий", какие были в те славные времена.
ccsr писал(а):
05 авг 2019, 11:14
выдвижение кандидатов ... как правило проводилось на собраниях трудовых коллективов, где доверенные лица агитировали людей выдвинуть кандидатом в депутаты того или иного человека.
За 15 лет "взрослой" жизни в СССР я лично был членом разных трудовых коллективов и ни разу (прописью: ни разу) не поприсутствовал на собрании, на котором кого-то там кто-то куда-то предлагал выдвинуть.
Понятное дело, что райком, горком, обком (и остальные) выбирали трудовой коллектив, на котором собиралось подобное собрание на котором они же оглашали фамилию (одну), за которую формально голосовали и заносили в протокол. Вот и весь "выбор".

СОВЕТ ДНЯ: ври дальше.

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 9654
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 11 раз

Миф о диктатуре Сталина

Сообщение Мормон »

sventof писал(а):
05 авг 2019, 11:45
За 15 лет "взрослой" жизни в СССР я лично был членом разных трудовых коллективов и ни разу (прописью: ни разу) не поприсутствовал на собрании, на котором кого-то там кто-то куда-то предлагал выдвинуть.
Вас кто нибудь не пускал?
СОВЕТ ДНЯ: ври дальше.

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5531
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 77 раз
Поблагодарили: 25 раз
Контактная информация:

Миф о диктатуре Сталина

Сообщение express »

Однако же...
С пресловутых страшных времён страшного тоталитарного безальтернативного единовластия (так натуралистично вспомненного участниками форума kloss и sventof) - прошло уже БОЛЕЕ ЧЕТВЕРТИ ВЕКА....

За это время - каждый приходящий на выборы мог видеть в избирательном бюллетене не единственную тоталитарную фамилию - а цельную ярмарку политиканствующих любой расцветки, на любой вкус....

Причём как в России, так и в Украине...

Что на выходе?...на выходе - вот они, буйные уличные беспорядки в Белокаменной...
И. Как ни странно)))) - но и Виктор Янукович - законно всенародно избранный ПРИ НАЛИЧИИ АЛЬТЕРНАТИВЫ правитель...
А ещё - тот же участник форума kloss сам, сам констатирует:
"ничегошеньки не поменялось"....
---------
А может - проблема не в болтах? Может - проблема в гайке?
Откуда вообще сторонниками идеи плебисцита (сиречь открытых всенародных выборов) взята мысль о верности и положительности для общества данного способа ?
Вот участник форума kloss совершенно верно и уместно упоминает термин "охлос"...
Но, kloss, раз вам знаком этот термин - неужели его смысл не навёл вас на размышления?
Ведь "демократия"-то - это ВЛАСТЬ ДЕМОСА, а не ВЛАСТЬ ОХЛОСА?....

Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4368
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 13 раз

Миф о диктатуре Сталина

Сообщение ccsr »

sventof писал(а):
05 авг 2019, 11:45
За 15 лет "взрослой" жизни в СССР я лично был членом разных трудовых коллективов и ни разу (прописью: ни разу) не поприсутствовал на собрании, на котором кого-то там кто-то куда-то предлагал выдвинуть.
Так ты в шараге какой-нибудь работал, а не в многотысячном коллективе серьезного предприятия, вот поэтому вас агитировали поддержать выдвинутого другим коллективом кандидата.
sventof писал(а):
05 авг 2019, 11:45
Понятное дело, что райком, горком, обком (и остальные) выбирали трудовой коллектив, на котором собиралось подобное собрание на котором они же оглашали фамилию (одну), за которую формально голосовали и заносили в протокол. Вот и весь "выбор".
Ты точно ушибленный - даже в воинских частях проводились собрания со всеми военнослужащими, где доверенные лица рассказывали о выдвигаемом кандидате, его биографию и трудовые успехи.
sventof писал(а):
05 авг 2019, 11:45
Для начала огласи список остальных "блоков" и "партий", какие были в те славные времена.
В то время был один блок - коммунистов и беспартийных, потому что партия была одна и народ ей верил. Что толку что у тебя на Украине пятьдесят партий, если все они на содержании олигархов?

Антон
Знаток
Знаток
Сообщения: 672
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 10:25
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 3 раза

Миф о диктатуре Сталина

Сообщение Антон »

"Еще в 1929 г. Бухарин, Рыков, Томский, которые расценивались Сталиным как его потенциальные противники на пути достижения единоличной и безграничной власти в партии и в стране, были заклеймены как лидеры "правого уклона" на объединенном пленуме ЦК и ЦКК, на XVI партийной конференции и ноябрьском пленуме (1929 г.) ЦК. Однако ни "разгром" "правого уклона", ни примененные санкции, ни даже публичное отречение от собственных взглядов не подорвали окончательно авторитет Бухарина, Рыкова, Томского и не убрали их с политической сцены. Они были избраны XVI съездом в ЦК и продолжали работать на ответственных постах, были делегатами XVII съезда и избраны на нем кандидатами в члены ЦК."

https://library.tj/m/articles/view/%D0% ... 0%94%D0%90

Фиксируем: Бухарин, Рыков, Томский имели настолько сильное влияние в партии, что 26 января ‒ 10 февраля 1934 г. на XVII съезде были выбраны кандидатами в члены ЦК будто бы вопреки мнению Сталина. Если это так, то какой из Сталина был тогда диктатор?

"Одновременно в прессе развернулась широкая кампания откровенной клеветы на Бухарина и Рыкова, фальсификации их деятельности, начиная с дооктябрьских времен, что проходило на фоне обострения и усиления репрессий, принимавших уже массовый характер. Однако и Бухарин и Рыков оставались еще кандидатами в члены ЦК и для привлечения их к уголовной ответственности, по существовавшим правилам, требовалось согласие членов ЦК ВКП(б)."

https://library.tj/m/articles/view/%D0% ... 0%94%D0%90

Диктатура, однако! ;;-)))

"В итоге организаторам расправы пришлось ограничиться половинчатым решением: "Считать вопрос о Рыкове и Бухарине не законченным. Продолжить дальнейшую проверку и отложить дело решением до последующего пленума ЦК"."

https://library.tj/m/articles/view/%D0% ... 0%94%D0%90

Ну, диктатурище! ;;-))) ;;-))) ;;-)))

"Теснейшим образом с материалами пленума связаны письмо Бухарина в Политбюро ЦК ВКП(б) и его заявление пленуму ЦК. Машинописный текст этих документов был размножен на ротапринте, по решению Политбюро роздан перед началом работы пленума всем его членам и был в центре обсуждения."

Ну, охренеть, какая диктатура! ;;-)))

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 14688
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 35 раз

Миф о диктатуре Сталина

Сообщение Камиль Абэ »

Антон писал(а):
30 апр 2020, 21:13
Фиксируем: Бухарин, Рыков, Томский имели настолько сильное влияние в партии, что 26 января ‒ 10 февраля 1934 г. на XVII съезде были выбраны кандидатами в члены ЦК будто бы вопреки мнению Сталина. Если это так, то какой из Сталина был тогда диктатор?
Вспоминается народная мудрость: Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним... XVII съезд получил название «Съезд победителей». Но он также известен как «Съезд расстрелянных», так как более половины его делегатов было репрессировано...

kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 5757
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Поблагодарили: 17 раз

Миф о диктатуре Сталина

Сообщение kobakoba2009 »

Камиль Абэ писал(а):
30 апр 2020, 21:27
Но он также известен как «Съезд расстрелянных», так как более половины его делегатов было репрессировано...
Так репрессировано или расстреляно? Насколько мне известно, слова «репрессировано» и «расстреляно» синонимами не являются

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 14688
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 35 раз

Миф о диктатуре Сталина

Сообщение Камиль Абэ »

kobakoba2009,
Это народом так съезд назван (расстрелянных} , не мною.

Ответить