Iskander писал(а): А местные национал-большевики похоже этим недовольны - им ведь, по марксистским заповедям, подавай поражение России (как в 1917 году)
Если мне не изменяет память - "поражение" России в 1917 году было результатом действий вовсе никаких не "национал-большевиков"...
Поражение России в 1917-м году - было результатом действий как раз "экономически успешных манагеров"....довольно широкая прослойка которых как раз к 1917-му году в России тогда наросла...
Остаётся, правда, ещё вариант - заподозрить сговор сил "национал-большевиков" с силами "экономически эффективных манагеров",...... но эдакий вариант страдает недостатком: непонятна мотивация "главных фигурантов"....
Захватить власть (как следует из мировой истории, если мне опять же не изменяет память) - иногда довольно легко....
Вся соль в том, чтобы удержать власть.....
И... что это вы, Искандер (извините за прямоту и небольшой "наезд"), - всё отводите в ваших соображениях Западу - роль некоего конечного "решальщика-разрешальщика" ?
Это Вы - проговариваетесь, что ли ?
Начинается ведь ВСЁ с определения каждым для самого себя изначально простого и самого важного момента: считаешь ты народонаселение субъектом, или объектом ?
Если ВСЁ решается/разрешается лишь неким "Западом" - то народонаселению в эдакой картине мира отводится роль лишь объекта ?
С этого момента - отстраиваются все правильности/неправильности в соображениях...
Но, если народонаселение - лишь объект, - к чему тогда вообще все переживания и волнения? Как решит "Запад" (или кто там ещё) - так всё и будет ?