Четкие по объёмам и срокам обязательства, напоминающие техзадания – не «конёк» монетарных властей РФ. Сегодня они формально в ссоре с прозападными либералами… Но расплывчатая и внутренне пустая, без сроков, без гарантий демагогия либералов, постоянно болтающих (но именно только болтающих) о повышении уровня жизни странными методами типа «повышения независимости судов» - куда ближе и органически-роднее «детям ваучера». При всей, уже сполна осознанной, опасности прозападных либералов – они остаются для власти родными enfant terrible, которым вслед за подзатыльником обязательно полагается и конфетка.
В диалоге с прозападным либералом власть чувствует себя на своём поле, здесь она отвечает демагогией на демагогию, фехтуется пустопорожними выспренними фразами – поскольку требования либералов настолько же размыты, как и мотивационная модель самой власти. Эта не знает, что делать, а те не знают, чего хотят. Их бессмысленный диалог может длится вечно, методом автореверса:
-Это были нечестные выборы!
-Нет, это были честные выборы!
-У вас судьи зависимые!
-Нет у нас судьи независимые!
-Вы не проводите структурных реформ!
-Нет, мы проводим структурные реформы!
В таком диалоге обе стороны играют с нулевой суммой. Власти нечем крыть – но ведь и её критикам с Запада нечего предъявить. Ведь если бы они, например, предъявили власти невыполнение приснопамятной программы «каждой советской семье квартиру к 2000-му году» - тогда они не были бы критиками с Запада, правда?
Квартиры меряются квадратными метрами, масло сливочное – килограммами, масло растительное – литрами. В каких единицах меряется «честность выборов», «свобода слова» или «независимость судов» – я не знаю. Предполагаю, что в «соросах» или «госдепах», но тут дело вкуса, ибо оценка всегда будет СУБЪЕКТИВНОЙ, непроверяемой.
+++
Есть вещи, которые объединяют нас с властью в РФ. И есть вещи, которые разделяют. Мы, например, считаем, что Запад живёт неправильно. И на вопрос «куда он движется?» мы развёрнуто и аргументированно отвечаем: «В никуда». Эта мудрость в нас – не от талантов наших, а просто житейская: мы тот расходный материал, который тратится на обеспечение «избранным» западного образа жизни. Отсюда и истерическое иногда «Нет! Не хотим! Не надо!» - которое было бы смешным, если бы не исходило от людей, едва выползших из могилы, где их пытались бульдозером вестернизаторских реформ завалить…
Запад идёт в «никуда» - не потому, что нам сильно жить хочется, а он нас расходует при движении. Мы способны встать над личной болью, и осмотреть всю картину аналитически, в целом.
Мы – та часть «морковки», которая непосредственно соприкасается с поверхностью «тёрки» - видим, что Запад живёт неправильно, идёт в никуда, а чтобы идти туда помедленнее – хочет нас сожрать.
Власти РФ, погрязшие в роскоши и отягощённые богатой добычей – рассуждают иначе. Они – «морковкин хвостик», которого «тёрка» пока не коснулась… Они думают, что на Западе живут правильно, идут в светлое будущее – а чтобы идти туда быстрее – хотят нас сожрать.
Таким образом, антизападничество у нас и у власти РФ структурно разное. Оно сходится на «сожрать» - но расходится по стратегическим представлениям о будущем человечества и цивилизации. Наш союз с властями РФ похож на союз лисы и зайца во время наводнения: плывут на одном бревне, мокрые, дрожащие, и никто никого не ловит…
Мы абсолютно поддерживаем власти РФ в их уверенности, что Запад хочет нас расчленить и съесть. И пусть власти РФ думают, что это от «взаимного недопонимания» - мы-то знаем, что у Запада просто видовое питание такое, сформировавшееся эволюционно, за много веков, начиная с пожирания германцами Западной Римской Империи.
В самой сути конкуренции, живой души капитализма, заложена сверхценность РАЗРЫВА между лидерами и аутсайдерами. Если вы с конкурентом производите машины – то чем хуже машины у конкурента, тем лучше для вас. Если вы с конкурентом растите горох – то чем ниже урожайность гороха у конкурента, тем лучше для вас. Отсюда прямо противоположное евангельской заповеди[1] яростное стремление современного Запада сделать другим то, чего он сам себе не хочет. Чем шире и глубже РАЗРЫВ между тобой и другими людьми – тем ты более конкурентоспособен в экономической борьбе с ними за обладание земными благами…
+++
Так возникает в России хрупкое единодушие – какое было бы между помещиком, кулаком и батраком при нашествии кочевников.
Понятно, что накатывающаяся Орда грабит всех, не различая сословных и классовых перегородок, внутренние противоречия пожираемого общества ей совершенно неинтересны.
Если Запад добьётся своего – то кто потеряет больше? Чисто теоретически – больше потеряет тот, у кого больше было. То есть высшая олигархия. Но практически это уже не важно, потому что все потеряют всё. Осуществив мечту оголтелых леваков – нас всех уравняют в ноле…
Правление Б.Ельцина доказало наглядно – что под «демократией» Запад имеет в виду имитацию процедур добровольного выбора народом своего убийцы.
Руководитель геноцида называется почему-то не «гауляйтером», а «всенародно избранным гарантом» конституции Нигерии[2]. Что, в общем-то подтвердили «избрание» и деятельность П.Порошенко…
Неудивительно, что такая «демократия» всё время заканчивается ликвидацией «демократизируемых».
В какой-то момент это поняла и власть РФ, которая невероятными галсами, достойными детективного жанра, начала выруливать из западни, куда (ВМЕСТЕ С ВСЕМИ НАМИ) попала в 1991 году.
Запад намертво связал свой успех с чужой неудачей. Вся модель межличностной, межкорпоративной, межнациональной, наконец, планетарной конкуренции – заключается в выстраивании своего счастья на чужом горе[3].
Запад создал такую модель успеха, повторить которую можно только одним образом: унизив и растоптав сам Запад. Это не тот случай, когда увидел красивый дом и рядом себе построил такой же; это тот случай, когда в доме тепло, потому что топят обломками чужих домов.
Никакой перспективы у системы локальной и глобальной конкуренции нет. Конечно, часть агрессии в рамках грызни за место под солнцем можно направить изнутри вовне (агрессивные войны американского империализма). Наоборот, часть агрессии можно перенаправить извне – вовнутрь общества (ельцинские «реформы» – обогащение мародёров на фоне беспрецедентных территориальных потерь и национального позора).
.......................................
.......................................
Власть РФ вполне понимает нас, когда мы говорим, что Запад хочет нас расчленить и сожрать: уж кому, как ни сынам воровской приватизации, знать силу азарта у хищника, который чует запах крови!
И власти РФ прекрасно понимают своих «старших западных партнёров» по бизнесу, потому что и сами своих младших партнёров никогда не щадили.
Не жалели в России ни вдов, ни сирот, ни стариков – своих! А чужих-то кто жалеть станет? – логично рассуждают приватизаторы…
Но сопротивление РФ западной экспансии носит, увы, чисто-рефлекторный, зоологический характер. Верхушка страны альтернативного взгляда на мир не выработала, и пытается просто скопировать Запад, «зарычать на льва по львиному», а точнее сказать – залаять на гиену голосом другой гиены.
Вполне адекватная патриотическая риторика во внешней политике сочетается у «детей ваучера» с невнятной и слабоумной повесткой обустройства, с крайней бедностью позитивной программы. Нетрудно догадаться, что страна, в которой в XXI веке пытаются задрать пенсионный возраст (нэсмотря на роботызацию – юмор, кавказский акцент) не слишком привлекательна и изнутри и снаружи.
......................................
......................................
Для Д.А.Медведева фраза «денег нет» - кажется не приговором, а аргументом. В такой позиции нет никакой ответственности, никакого чувства долга – только добродушие барина-мецената, разговаривающего не с согражданами, а с побирушками. Ответственность заключается в том, что производство, уровень жизни и другие социально-экономические параметры будут зафиксированы, как и их планомерный рост.
Такого, что вчера платил, а сегодня деньги кончились – быть не может у ответственного правительства. Оно на то и власть, что деньги у неё кончатся не должны: власть их сама печатает, и, что важнее, сама их обеспечивает товарным содержанием. Если она этого не в состоянии делать – то она просто безответственна.
«Дети ваучера» воспринимают власть, увы, как зоологическое явление, как господство, доминирование, статус альфа-самца. Они упиваются этим доминированием, охотно демонстрируют его длинной яхт и лимузинов, и при покушении на него – реагируют тоже зоологически: «порвать, уничтожить, растоптать, сгноить, раз посмели...» и т.п.
Но разница между животным и человеческим миром в том, что в человеческих отношениях власть означает прежде всего диспетчерские, распорядительские, организаторские функции.
Если, например, человек руководит полеводческой бригадой – и говорит одним идти за водой, поливать овощи, другим – встать на прополку, третьим установить огородное пугало – то ведь, по сути, руководит не он, а технология. Это не доминирование, не господство – а отражение необходимых действий, которые должны сделать все ко всеобщей пользе.
Конечно, какой-то элемент доминирования тут остаётся, зоологию совсем не спишешь, где-то начальник и пыль в глаза пустит, и собой покрасуется, и чрезмерно власть явит…
Но это же всего лишь процент от общей массы организаторских функций диспетчера сложного, всем нужного процесса – в данном случае, производства овощей…
+++
Так вот, должен отметить: индульгенция рыночной экономики стала универсальной для начальства при избавлении своей власти от организаторских и диспетчерских функций. «Дети ваучера» думают, что можно так долго красоваться верхом на заборе – показывая Западу кукиш, а собственному населению дулю. Благо, руки-то две, на фиги в обе стороны хватает…
Эта безответственность руководства, правильно оценившего внешнюю угрозу, но не сумевшего понять внутренних потребностей страны – причина несчастливого настоящего и бесперспективного будущего народа.
....................................
...................................