Камиль Абэ писал(а): Вот она готовность к войне
Именно - готовность.
Если вы искренне (а не исполняя функцию провокатора) полагаете, что война - это что-то вроде покупки партии памперсов, то тогда вопрос:
- назовите СВОЮ ЦЕНУ.....
Сколько вас бы "устроило" ?
300 убитых?
30 убитых?
3 убитых?
1,5 ушибленных и поцарапанных?
На какое расстояние вы посчитали бы допустимым впустить Вермахт?
30 километров? 3 километра? 30 метров? 3 дециметра?
Армии стран, действительно неготовых к войне - сдали Вермахту ВЕСЬ свой личный состав в плен (за малыми исключениями), и сдали Вермахту ВСЮ территорию своих стран....
Советский Союз, неся потери и поражения (о причинах которых, кстати, как я прекрасно теперь уже вижу - вы не имеете ни малейшего представления) - сохранил администрацию, сохранил фронт, сохранил свою эвакуированную промышленность...
Дебильная метода "подсчёта бобов" часто применяется провокаторами или субъектами им верящими для подтверждения их попыток обосрать советскую историю...
Царская Россия сдала в плен в ПОЗИЦИОННОЙ ВОЙНЕ - полтора миллиона...
Советский Союз сдал в МАНЕВРЕННОЙ ВОЙНЕ - три с половиной миллиона....
Кто не понимает разницу между типами войны ?
Камиль Абэ писал(а): К стенам столицы допустили ворога...
Кутузов с Александром - вообще её сдали Бонапарту (если кто-нибудь запамятовал )....
Камиль Абэ писал(а): Но остаётся вопрос цены победы...
Да, Победа - это несколько дороже, чем рассуждения о баварских сосисках и пиве....
Но и то сказать - руководство Советского Союза не занималось умышленным массовым истреблением пленных военнослужащих Третьего Рейха и его населения....
http://army.armor.kiev.ua/hist/sovet-plennye.shtml
Приложение к журналу № 39058/41
от 8.IX.41г.
Распоряжения об обращении с советскими военнопленными во всех лагерях военнопленных
I. Общие вопросы обращения с советскими военнопленными
Большевизм является смертельным врагом национал-социалистской Германиии. Впервые перед немецким солдатом стоит противник, обученный не только в военном, но и в политическом смысле, в духе разрушающего большевизма. Борьба с национал-социализмом привита ему в плоть и кровь. Он ведет ее всеми имеющимися в его распоряжении средствами: диверсиями, разлагающей пропагандой, поджогами, убийствами.
Поэтому большевистский солдат потерял всякое право претендовать на обращение с ним, как с честным солдатом в соответствии с Женевским соглашением. Поэтому вполне соответствует точке зрения и достоинству германских вооруженных сил, чтобы каждый немецкий солдат проводил бы резкую грань между собою и советскими военнопленными. Обращение должно быть холодным, хотя и корректным. Самым строгим образом следует избегать всякого сочувствия, а тем более поддержки. Чувство гордости и превосходства немецкого солдата, назначенного для окарауливания советских военнопленных, должно во всякое время быть заметным для окружающих.
Поэтомy предлагается безоговорочное и энергичное вмешательство при малейших признаках неповиновения, а особенно в отношении большевистских подстрекателей. Неповиновение, активное или пассивное сопротивление должны быть немедленно и полностью устранены с помощью оружия (штык, приклад и огнестрельное оружие). Правила об ограничении вооруженными силами оружия применимы лишьчастично, т. к. эти правила исходят из предпосылок общей мирной обстановки. В отношении советских военнопленных даже из дисциплинарных соображений следует весьма резко прибегать к оружию.
Подлежит наказанию всякий, кто для понуждения к выполнению своего приказа не применяет или недостаточно энергично применяет оружие.
По совершающим побег военнопленным следует стрелять немедленно, без предупредительного оклика. Не следует производить предупредительных выстрелов. Существовавшие до сих пор правила, и в особенности HDF 38/11 стр. 13 и т. д., в связи с этим отменяются. С другой стороны, запрещается всякий произвол. С военнопленным, желающим работать и проявляющим послушание, следует обращаться корректно. Вместе с тем никогда не следует упускать из виду необходимости осторожности и недоверия к военнопленному.
Применение оружия по отношению к советским военнопленным, как правило, считается правомерным.
Следует воспрепятствовать всякому общению военнопленных с гражданским населением. Это относится в особенности к оккупированным областям. И в военных округах в империи следует самым строгим образом отделять от военнопленных командный состав (офицеров и сержантов), что уже проделано в действующей армии. Следует сделать невозможным всякое общение между командным и рядовым составом, даже при помощи знаков.
Командирам следует организовать из подходящих для этой цели советских военнопленных лагерную полицию как в лагерях военнопленных, так и в больших рабочих командах, с задачей поддержания порядка и дисциплины. Для успешного выполнения своих задач лагерная полиция внутри проволочной ограды должна быть вооружена палками, кнутами и т. п.
Применять эти орудия избиения немецким солдатам безоговорочно запрещается.
Следует создать в лагере исполнительный орган из самих военнопленных, члены которого снабжаются лучшим питанием, с которыми лучше обращаются и предоставляют лучшее размещение, чем будет значительно облегчена деятельность немецких караульных команд.
Камиль Абэ писал(а): И к такой «готовности» руки приложили Ворошилов, Тимошенко и Жуков.
Да уж ясен день - генералитет императора такого бы не допустил....
Генералитет императора - сначала слил самого императора (вместе с семьёй), а затем слил самого себя к 1920-му году....
Откуда же "бедной России" было брать Гинденбургов? Может - из Франции надо было б выписать ?
===============================
P.S. Очень важно.
В своё время я, будучи глупеньким антисоветчиком, - и начал кое-что подозоревать, когда плотнее стал интересоваться историей Той Войны...
Я заметил: все антисоветские провокаторы и идиоты им верящие - только "считают бобы" и плакают о "непомерной цене"....
Но (!!!!!!!) - никто из них так и не предложил "правильного" варианта, никто из них так и не озвучил - как же надо было действовать...
Единственный, кто пытался что-то "изобразить" - Резун с его бреднями про "непрогрызаемую оборону"....(приводя в пример "почему-то" только пресловутую Курскую дугу....южный фас которой немцы таки "прогрызли"...а северный фас - имел такую плотность, что на расстановку ТАКОЙ обороны на всю границу - не хватило бы штанов у экономики СССР....)
С этого в том числе момента - началось моё прозрение...
Они только ноют и плачут... рассчитано ЭТО на сознание инфантила, "интеллигента", (не охота обижать наших женщин... а то ещё говорят - "на домохозяек"...)
Совершенно не озвучивая истинных причин поражений Красной Армии в первый период Войны (потому как шибко сложно....сами не понимают...) - они прибегают к простенькому как ломтик плавленного сыра трюку:
" - а это вот тупой Сталин и его тупые маршалы-конюхи всё напортачили !"
===============================
P.P.S.
Камиль Абэ писал(а): и вдумаемся
Раз уж вы такой любитель вдумываться – не составило ли бы вам труда ответить и на мои вопросы:
express писал(а): Всевобуч, ОСОАВИАХИМ....... - это Ворошилов, или дядя в пальто анонимный ?
express писал(а): Советское самолётостроение и танкостроение - это Ворошилов или кто ?