Реабилитация еще ничего не значит.
Например, и последнему идиоту должно быть ясно, что Берия не был английским шпионом. А сие ведь ему инкриминировали. Так почему до сих пор не реабилитировали?
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
Реабилитация еще ничего не значит.
Вопрос резонен. Но к тому времени уже в СССР был построен социализм. А такое устранение идиотов наводит на грустные параллели...
Это зависит от степени вреда, которое нанесли идиоты обществу. Но кстати указанных личностей идиотами никто не считал, поэтому их опасность для общества ещё более возрастала.
А меня в этом и не надо убеждать. Но надо добавить, что те кто "выкорчёвывал" и остался тоже были далеко не "безволосые"...
Тупейшее заявления, явный перепев из Троцкого
Ложь, замаскированная под революционную фразу. Ни о какой "революционной справедливости" речи не было -- речь шла об обычной законности
Ктулху решил перекраситься?
Возможно, вполне возможно, что заслуженный маржиналист Форума ещё и в троцкизме познал толк. Вот только я очень сомневаюсь что подобное в отношении Тухачевского, Блюхера и других репрессированных военачальников Красной Армии когда-либо высказывал тов.Троцкий. Здесь ужасно-страшный Ктулху скорей перепевает Краткий Курс.( Вы его должны были бы почитывать, Дважды-Коба)
А фактически дело в том, что беззаконие было возведено в ранг Закона.
Да нет, скорей это у него остаточные следы влияния Агитпропа.
Не корчи из себя обитателя Канатчиковой дачи: перепев не означает дословного цитирования. Причём это не считая того, что ни марксизм, ни Краткий курс никогда не путали законы истории с юридическими законами, а классы -- с отдельными личностями. Марксистишко ты наш недопереученный
Цитата?
С чего бы такое смелое заявление? Можешь доказать? Или решил пальто Новодворской примерить?
Я напомню высказывание ужасно-страшного Ктулху, вызвавшее данное обсуждение:kobakoba2009 писал(а):Не корчи из себя обитателя Канатчиковой дачи: перепев не означает дословного цитирования. Причём это не считая того, что ни марксизм, ни Краткий курс никогда не путали законы истории с юридическими законами, а классы -- с отдельными личностями. Марксистишко ты наш недопереученный
Дважды –Коба, утверждая Что Ктулху перепевает Троцкого, тем не менее отказался привести мнение Троцкого на этот счёт, наполнив свою «реплику» набором слов в стиле троллинга и флуда. А давайте обратимся к самому Троцкому:
Как видим, Л.Троцкий вовсе не считал Блюхера, Тухачевского и других военачальников Красной Армии преступниками, достойными постигшего их наказания. Наоборот он считал, что их казнями Красной Армии нанесён страшный удар.Обвинение Тухачевского, Якира и других в том, что они были агентами Германии, настолько глупо и постыдно, что не заслуживает опровержения. Сталин и не надеялся на то, что за границей поверят грязному навету. Но ему и на этот раз нужно было оправдать сильнодействующими доводами убийство даровитых и самостоятельных людей перед лицом русских рабочих и крестьян. Он рассчитывает на гипнотическое действие тоталитарной прессы, и не менее тоталитарного радио. …
Красной армии он нанес во всяком случае страшный удар. В результате нового судебного подлога она сразу стала ниже на несколько голов. Морально армия потрясена до самых основ. Интересы обороны принесены в жертву интересам самосохранения правящей клики. После процесса Зиновьева и Каменева, Радека и Пятакова, процесс Тухачевского, Якира и др. знаменует начало конца сталинской диктатуры.
Л. Троцкий.
ОБЕЗГЛАВЛЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ
17 июня 1937 г.
http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotm406.htm
Сам отказавшись от предоставления цитаты «из Троцкого», Дважды-Коба требует от меня цитаты. Извольте:
Так что своим заявлением ужасно-страшный Ктулху лишь перепевает мотивы Краткого Курса. И странно, что Дважды-Коба, тщащийся выдать себя за большевика, так и не усвоил Краткого Курса.1937-ой год вскрыл новые данные об извергах из бухаринско-троцкистской банды. Судебный процесс по делу Пятакова, Радека и других, судебный процесс по делу Тухачевского, Якира и других, наконец, судебный процесс по делу Бухарина, Рыкова, Крестинского, Розенгольца и других, – все эти процессы показали, что бухаринцы и троцкисты, оказывается, давно уже составляли одну общую банду врагов народа под видом “право-троцкистского блока”…
Судебные процессы выяснили что троцкистско-бухаринские изверги, выполняя волю своих хозяев – иностранных буржуазных разведок, ставили своей целью разрушение партии и советского государства, подрыв обороны страны, облегчение иностранной военной интервенции, подготовку поражения Красной армии, расчленение СССР, отдачу японцам советского Приморья, отдачу полякам советской Белоруссии, отдачу немцам советской Украины, уничтожение завоеваний рабочих и колхозников, восстановление капиталистического рабства в СССР.
История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков): Краткий курс
http://grachev62.narod.ru/vkpb_hist/chapt12.htm#p4
А давайте обратимся к Конституции СССР (1936г.)
А что мы видим в действительности? Репрессии 1937-38г.г. в стране построенного социализма осуществляли и внесудебные органы: тройки НКВД, организованными в соответствии с оперативным приказом НКВД от 13 июля 1937 года № 00447 и «Особое Совещание при НКВД СССР» , созданное постановлением ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года.Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm#9
Ничего я не перепеваю, а глаголю, как всегда, истину. Если что-то было правильно написано в "ККИ ВКП(б)", то почему бы не отметить это, не повторить?
разве не подпадают под "специальные суды"?