Камиль Абэ писал(а): . А пугачёвского востания Суворов не подавлял: не успел, управились и без него.
Вы и в тех событиях такой же "профессионал", как и при обсуждении Великой Отечественной...
Как ни спешил Суворов, но всё же опоздал. Еще 25 августа в 95 верстах ниже Царицына полковник Михельсон нанес самозванцу решающий удар. Пятнадцатитысячная толпа пугачевцев была разгромлена. Спаслись около тысячи человек, но и они были настигнуты при переправе через Волгу и рассеяны. Пугачев бежал за Волгу. С ним были предводители мятежников, казаки и его личная охрана — всего 150 человек. Разобравшись в обстановке, Суворов 3 сентября донес из Царицына Панину о принятых мерах, чтобы Пугачева «истребить или же заключить от всех мест в такой зев, которого бы не мог миновать». Правительственные войска образовали кольцо окружения, вырваться из которого самозванец не мог.
....Суворов, приняв Пугачева в Яицком городке, 18 сентября выступил в обратный путь. С дороги он предложил Панину доставить «государственного злодея» прямо в Москву. Можно представить себе, с каким восторгом встретили бы его жители древней столицы, еще недавно трепетавшие от страха за свою участь. Но Панин не собирался уступать Суворову славу спасителя Отечества и приказал везти Пугачева к себе в Симбирск. 2 октября Суворов сдал самозванца Панину. В донесении императрице граф Петр Иванович отметил заслуги и труды генерал-поручика Суворова и генерал-майора Голицына, «которые по степи с худшею пищею рядовых солдат, в погоду несноснейшую, без дров и без зимнего платья, с командами, приличествующими чинам больше майорским, нежели генеральским, гонялись до последней крайности злодея и собственной своей отваги».
ccsr писал(а): Не извивайтесь так примитивно - вы же раньше утверждали:
А о том так писали в "Военном обозрении":
Суворов, подчеркну ещё раз, не давил русскую смуту, более того, не ловил и не арестовывал вождя крестьянского восстания, карательных акций не проводил. Он прибыл в Яицкий городок, когда следователь Маврин уже успел дважды допросить пленённого Пугачёва. Во время второго дознания 16 сентября этот следователь оформил «пространные показания Пугачёва протоколом» с последовательным изложением фактов биографии Емельяна и событий восстания. И сделал это объективно, без пыток и даже оскорблений. Причём Пугачёв держался с большим достоинством и мужеством, чем вызвал большое уважение у Маврина.
18 сентября конвойный отряд генерал-поручика Суворова вывез вождя повстанцев из Яицкого городка и 1 октября доставил его в Симбирск командующему карательными войсками графу Панину. В дороге Суворов практически неотлучно находился рядом с пленником. Следовательно он не исключал того, что из конвойных кто-то по чьему-то поручительству попытается убить Пугачёва. А нет злодея – нет проблем…
То есть фактически участие Суворова в подавлении бунта свелось к исполнению обязанностей начальника конвоя.
Екатерина Великая была щедрою правительницей. Она даже авансом отблагодарила Суворова за участие в сей "кампании", но и в объективности ей не отказать:
Панин сообщил Екатерине II, что «неутомимость и труды Суворова выше сил человеческих. По степи с худшею пищею рядовых солдат, в погоду ненастнейшую, без дров и без зимнего платья, с командами, приличествующими чинам больше майорским, чем генеральским, гонялся до последней крайности злодея». Перечисление трудностей степной погони, конечно, не могло ни удовлетворить Суворова, ни обмануть Екатерину II, которая как-то обмолвилась, что Пугачев своей поимкой обязан Суворову столько же, сколько ее комнатной собачке Томасу. http://sergeytsvetkov.livejournal.com/168644.html
Интересное интервью Л.Ивашова, в котором затрагиваются вопросы истории нашей страны в послереволюционный период, в том числе и о экспедиции на Тибет под руководством Блюмкина.
Камиль Абэ писал(а): А о том так писали в "Военном обозрении":
Камиль, не уподобляйтесь тупому начетчику.
Нельзя доверять одному источнику.
Нельзя доверять группе источников, если оные писаны в одно и то же время.
Нельзя доверять группе источников, если они принадлежат людям одной идеологии.
Камиль Абэ писал(а): А вы кому уподобились?
Инструктору разведшколы? только хамоватому...
Ведём протокол лиц, обидевших Камиля хамством... Если я правильно помню, то в протоколе, кроме, разумеется, меня, уже значатся: Мормон, Ефремов, Валерий 9. Теперь добавился Ктулху. Есть предположение, что в ближайшее время в протокол попадут все сколько-нибудь активные участники форума
kobakoba2009 писал(а): ... то в протоколе, кроме, разумеется...
Это хорошо, что вы это осознаёте. А было бы лучше , чтобы вы не шли по тому пути, когда не хватает аргументов. В этом случае займитесь самообразованием...
m-sveta писал(а): Я едина только с теми, кто салютует Мальчишу
а я вот, каюсь, не помню, каково классовое происхождение Мальчиша. Сыном кого он был, не напомните? Рабочего? Бедного крестьянина? Богатого крестьянина или, упаси бог, кулака? Поповича? Мещанина?
Какая разница, кто и какому классу принадлежал, главное какая КЛАССОВАЯ цель была у человека.
Кстати, я раньше интуитивно считала, что твоя философия о едином государстве, единой нации плохая, а теперь мне объяснили, что это основа фашистской идеологии - корпоративное государство
[youtube][/youtube]
ненависть к евреям это фашизм? да нифига, это побочное мелкое дополнение, совсем необязательное
фашизм, это борьба за единое государство, единый народ под лозунгом за общее благополучие народа. Красивая идея, только забыли про то что идея базируется на материальном