Марксизм

[Ктулху]

Отставим пока стакан воды и проблемы точности цитирования.

Ответьте, господа марксисты, на один ма-аленький вопросик.
Вы вот утверждаете, что марксизм - не догма, а...

Но скажите, кто со второй половины 20 века "двигал" марксизм?
Мне известны имена Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина - много чего из их трудов в свое время я прочитал.
А кто пришел во след?
Кукурузник? Ничего из его научного наследия не читал.
Брежнев? Про "Новую землю" и, кажется, "Целину" слышал. Но не осилил.
У Андропова была, помнится, одна статейка. Но вы против того, что в ней изложено, выступили, помнится, очень рьяно.
Ну, читал я еще труды Грамши, Мао, Дэна. Это ваши идеологические кумиры?
Что-то не верится.
Тогда кто? Гаврюша Попов преподавал в Дзержинке МЛ-науки, Е.Гайдар редакствовал в каком-то политическом журнале, Шмелев писал какие-то книжки, Ципко - статьи - это ваши духовные отцы?
Фамилии остальных, засвеченных в МЛ-науке, настолько малоизвестны, что их со спокойной совестью можно исключить из светочей.
Со школьной скамьи меня учили: есть известные и авторитетные ученые - есть их наука, нет их продолжателей - умерла их наука.
Я не прав?

пысы: только не надо приводит имена тех, видеолекции которых помещает здесь Ефремов, чтоб не позориться.

[Мормон]

Ответьте, господа марксисты, на один ма-аленький вопросик.
Вы вот утверждаете, что марксизм - не догма, а...
Но скажите, кто со второй половины 20 века "двигал" марксизм?

Никто. Извините, я не так выразился. "Двигающих" марксизм было целая куча,по крайней мере несколько сот тысяч. А вот развивающих марксизм я лично не наблюдаю.

Со школьной скамьи меня учили: есть известные и авторитетные ученые - есть их наука, нет их продолжателей - умерла их наука.
Я не прав?

Нет.

пысы: только не надо приводит имена тех, видеолекции которых помещает здесь Ефремов, чтоб не позориться.

Кстати, а почему нет?

[Ктулху]

Мормон, не вы ли несколько дней назад повторяли мне, что марксизм не стоит на месте, развивается.
Как понимать ваши теперешние слова: "А вот развивающих марксизм я лично не наблюдаю"?
И в чем я опять не прав, коли нет продолжателей марксистской науки?

[Мормон]

Мормон, не вы ли несколько дней назад повторяли мне, что марксизм не стоит на месте, развивается.

Вы наверное ошиблись.

Как понимать ваши теперешние слова: "А вот развивающих марксизм я лично не наблюдаю"?

Так и понимайте.

И в чем я опять не прав, коли нет продолжателей марксистской науки?

А что если нет продолжателей, то нет и самой науки?

[Евгений-Бур]

пысы: только не надо приводит имена тех, видеолекции которых помещает здесь Ефремов, чтоб не позориться.

Кстати, а почему нет?

Кстати, а почему нет?
пусть приведут себя хотя бы во внешний порядок: костюмы погладят... (чисто личное впечатление)
Создается впечатление, что это не люди, достигшие успеха, радости земного бытия (или они небесное проталкивают?), счастья, а обычные лузеры, живущие на последние гроши.

[Евгений-Бур]

не в качестве рекламы, а как образец состояния дел в иных мировоззренческих течениях
http://files.kob.su/tmp/seminar/efimov_300517.jpg
обратите внимание на обилие свежей литературы
вот и сравните скудные ролики марксистов в ютубе на фоне стены, которые надо проталкивать/впаривать, и -- количество мест ограничено
ну, и внешний вид чела, общее впечатление по одёжке...

[Мормон]

не в качестве рекламы, а как образец состояния дел в иных мировоззренческих течениях
http://files.kob.su/tmp/seminar/efimov_300517.jpg
обратите внимание на обилие свежей литературы
вот и сравните скудные ролики марксистов в ютубе на фоне стены, которые надо проталкивать/впаривать, и -- количество мест ограничено
ну, и внешний вид чела, общее впечатление по одёжке...

И что? Авторы детективной литературы прикинуты не хуже, а свежей литературы даже больше.
Вот интересно кто этого Ефимова "концептуального аналитика" вспомнит, как хотя бы через полгода после смерти? А по Марксу и Ленину и через сто лет копья ломают.
Что касается проталкивать/впаривать, то это именно для проталкивания и впаривания все это действо и предназначено. Чисто рекламная акция. Типа "товар надо пропихнуть/протолкнуть/впарить" .

[Евгений-Бур]

не в качестве рекламы, а как образец состояния дел в иных мировоззренческих течениях
http://files.kob.su/tmp/seminar/efimov_300517.jpg
обратите внимание на обилие свежей литературы
вот и сравните скудные ролики марксистов в ютубе на фоне стены, которые надо проталкивать/впаривать, и -- количество мест ограничено
ну, и внешний вид чела, общее впечатление по одёжке...

И что? Авторы детективной литературы прикинуты не хуже, а свежей литературы даже больше.
Вот интересно кто этого Ефимова "концептуального аналитика" вспомнит, как хотя бы через полгода после смерти? А по Марксу и Ленину и через сто лет копья ломают.
Что касается проталкивать/впаривать, то это именно для проталкивания и впаривания все это действо и предназначено. Чисто рекламная акция. Типа "товар надо пропихнуть/протолкнуть/впарить" .

опять в стиле: а вот есть зелёное, но не крокодил, хотя никто и не говорил, что всё зелёное -- крокодил, было наоборот -- если крокодил, то -- зелёный.
ваша явно замутнённая логика портит вам жизнь.
объясняю ещё раз логическую цепочку.
ничего свежего в марксизме не проглядывается
в то же время есть свежие течения общественной мысли, основанной на новых научных подходах, для понимания которых наличия партбилета на кармане абсолютно недостаточно.
----------
кто и где ломает копья по Марксу???
здесь на форуме и всё
есть люди, которые на этом делают депутатскую карьеру. фамилии известны
есть люди, тронутые марксизмом и желающие тронуть остальных
---------
если концептуальную литературу готовы покупать даже за деньги, встречаться, общаться, спорить(!!!), то это таки о чём-то говорит. не так ли?
можете назвать что-нибудь свежее из марксизма: теорема, аксиома, открытие...

[Мормон]

объясняю ещё раз логическую цепочку.
ничего свежего в марксизме не проглядывается

Что бы так заявлять нужно хотя бы прочитать о чём Маркс с Лениным писал. Вы их читали? Если да, то нет ничего проще докажите, что марксизм устарел. Только доказательно. Вот так говорил/писал Маркс/Ленин, и это не правильно по тем или иным причинам.

в то же время есть свежие течения общественной мысли, основанной на новых научных подходах, для понимания которых наличия партбилета на кармане абсолютно недостаточно.

Есть. Кстати КОБ обсуждался у нас на форуме. Если у вас есть желание можете продолжить. И ещё вопрос-а партбилет тут причём?

если концептуальную литературу готовы покупать даже за деньги, встречаться, общаться, спорить(!!!), то это таки о чём-то говорит. не так ли?

Вы думаете, что готовы? Для этого и реклама, что бы завлечь и пропихнуть.

можете назвать что-нибудь свежее из марксизма: теорема, аксиома, открытие...

Вы сначала "несвежее" изучите

[Евгений-Бур]

объясняю ещё раз логическую цепочку.
ничего свежего в марксизме не проглядывается

Что бы так заявлять нужно хотя бы прочитать о чём Маркс с Лениным писал. Вы их читали? Если да, то нет ничего проще докажите, что марксизм устарел.

это какой-то звиздец... беспросветный...
ну, где я говорил, что марксизм устарел? может ли устареть планиметрия Эвклида?
нет, не может. это нетленные узко-профильные вещи. для специфических условий применения: если -- так, так и так выполняется, то -- применяем.
------
нахрена вы мне предлагаете мертвечину? каковы ваши личные достижения, являющиеся результатом практического применения марксизма?
--------

Вы думаете, что готовы? Для этого и реклама, что бы завлечь и пропихнуть.

лично я лично вас прошу, нижайше прошу: завлеките меня марксизмом, продемонстрировав свои личные достижения на базе марксизма.