«О простом...» - это Евгений о политэкономии. И претензия Евгения к К.Марксу в том, что основоположник не смог (не захотел) увидеть эмерджентности . И думается Евгению, что если бы эмерджентность была увидена Марксом, то и наука (надо полагать - политэкономия) была бы иной. А какой, Евгений? Может, Евгений, глаза на эмерджентность вам открыла внучка:Евгений-Бур писал(а): ↑17 июл 2017, 16:57да и эмерджентности в нынешнем её понимании (скорее, не понимании) не было.
Так вы уточнили бы кое-что у неё.Евгений-Бур писал(а): ↑11 июл 2017, 18:31никогда не знаешь, откуда придёт крайне важная Информация.
от внучки, например, уже пришла.
А тут уж Евгений так напустил туману, что и сам, вероятно, не понял, что сказал.да и эмерджентности в нынешнем её понимании (скорее, не понимании) не было.
Евгений, как я уже отмечал, вопрос с эмерджентностью мы уже разбирали . Я напомню одно место из словарного толкования понятия «эмерджентнось»: «Эмерджентность является одной из форм проявления принципа перехода количественных изменений в качественные». Как видите, Евгений, и здесь без философии не обошлось. Вот в этом смысле справедливо замечание Ильича: ««Если Marx не оставил "Логики" (с большой буквы), то он оставил логику "Капитала", и это следовало бы сугубо использовать по данному вопросу». Не знаю, понятен ли вам смысл сказанного Ильичём. Нет, Евгений, не так проста политэкономия, как вам показалось…