Личные мои попытки прояснить картину в Магнитогорском ВУЗе, в 1984-м году - имели следствием совет от преподавательского состава кафедры общественных наук шибко не задавать ненужных и неудобных вопросов, ежели желаю остаться членом ВЛКСМ и, соответственно - учащимся ВУЗа....
Прошли годы.... много чего произошло с тех пор - но до сих пор мне не понятно....
Я - прекрасно помню лёгкую "стычку" между мной и одним из участников уже здесь, на интернет-форуме "За правду" (никнейм участника, если не ошибаюсь, был "Иван") пару лет назад....стычки именно на ЭТУ тему, которая так и остаётся для меня лично "камнем преткновения", "великими вратами непонимания".....
Расшифровываю. Помню как сейчас. "Основной вопрос философии" (так нас учили, так нам озвучивали) - что первично?
Идеальное, или материальное?
Стоп. Сама постановка вопроса - подразумевает, что вот есть окружающее нас мироздание, и оно, это мироздание - разделено на две части.
Одна часть - материальное. Другая часть - идеальное.
Если бы это было не так, то нам всем, тысячам студентов и школьников советской эпохи - преподносили бы ДРУГОЙ ВОПРОС: существует ли в мироздании "идеальное" ?
Ведь очевидно: для человека, полагающего себя материалистом - ВСЁ МИРОЗДАНИЕ вокруг него материально. А "идеальное" же - лишь выдумка человеков, не смогших до конца осознать окружающее мироздание, и напридумавших себе химер....
Но, нет..... - ТОТ вопрос так и звучал: что первично?
Далее - наливалось много воды, но само существование части мироздания, называемой "идеальное" - как бы не оспаривалось (?????)....
В "налитой воде" - много и смачно обсуждались различия субъективного и объективного идеализма, но........................ - но само по себе наличие в мироздании "идеального", "духа" - как бы и не ставилось под сомнение.....
https://ru.wikipedia.org/wiki/Основной_вопрос_философии
===========================Основной вопрос философии — метафилософская и историко-философская концепция в философии марксизма, согласно которой основной проблемой философии на протяжении всей её истории является вопрос об отношении сознания к материи, мышления к бытию, духа к природе. Имеет онтологический и гносеологический аспекты. Обычно проблематизируется в форме вопроса: «Что первично, дух или материя?». Марксизм выделяет два основных варианта решения основного вопроса философии: материализм, при котором материя обладает преимуществом по отношению к сознанию, и идеализм, при котором идея первична к материи.
Всё очень серьёзно. Ещё раз - ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНО.
Если человек определяет себя как "материалист" - то для него вообще не должно существовать этого так называемого "основного вопроса".
Ведь так называемый "дух" - просто часть материи, часть материального, окружающего нас....
Но, нет.....
Читаю:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_phil ... 9/ОСНОВНОЙ
Думаю: ..... -что за ересь!!!???вопрос об отношении сознания к бытию, духовного к материальному вообще. То или иное решение этого вопроса (материалистическое, идеалистическое, дуалистическое) образует основу каждого филос. учения. «Философы, — писал Ф. Энгельс, — разделились на два больших лагеря сообразно тому, как отвечали они на этот вопрос. Те, которые утверждали что дух существовал прежде природы..., — составили идеалистический лагерь. Те же, которые основным началом считали природу, примкнули к различным школам материализма» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 21, с. 283).
О. в. ф. не есть лишь вопрос о приоритете материального или духовного. Это также вопрос о том, что считать материальным, а что духовным.
Так называемый "дух" - и есть часть природы!!!! Как он может быть "первичнее" самой(самого) себя ?
(что первичнее - магнитные, или электрические волны ?...................правильный ответ: это одно и то же !)
=================================
Суть моего вопроса в том, что так и не понял: зачем нам морочили голову ?.........
Это умышленная диверсия? Или следствие массовой безграмотности?
Задавал лицам (в реале, всю жизнь...), называющим себя "материалистами", простые детские вопросы....
1) галлюцинации, которые ОЩУЩАЕТ алкоголик, или психически нездоровый человек, или человек временно отравленный иными психоделическими препаратами - это МАТЕРИАЛЬНО ?
2) творчество композитора Бетховена - это МАТЕРИАЛЬНО ? а если да - то на каком материальном носителе оно, это самое материальное творчество композитора Бетховена, существует ?
В ответ нередко слышал самый дикий, несусветный бред, зиждящийся на самом диком, пещерном невежестве в базисных основах психологии и медицины.....
Просто огромное количество называющих себя "материалистами" - элементарно не в курсе, что ЛЮБОЕ "ИДЕАЛЬНОЕ" - это вполне материальная часть природы, "живущая" в синапсной матрице нервной системы человека.....
Или - чуть сложнее - "живущее" в коллективном информационном поле множества человеков....
Но, нет....... вдалбливали непостижимое (по крайней мере лично мной) : "что первично"?
А может - я таки двоечник, и чего-то недопонял?